Romir0s

Знакомая картинка? Так вот, Марк Твен такого не говорил. Он говорил совсем другое, и история тут чрезвычайно познавательная и показательная.

Итак, Филадельфия, год 1905.

Город контролирует республиканская партия. Точнее Republican Organization - "Республиканская организация", начальником который был Israel Wilson Durham. Израэль Уилсон Дарем, сенатор штата Пенсильвания. Репутация у города — коррупционная дыра. Мэром города избран некий Джон Уивер — говорящая голова, которого республиканцы сначала провели в окружные прокуроры, а оттуда — в мэры. Удобный человек с хорошей анкетой, который более-менее послушен. И тут партийным приходит в голову гениальная идея. Вот у нас газовая система города находится в аренде у местных олигархов United Gas Improvement Company. Свои все люди, давайте подпишем контракт на 75 лет. Естественно, президент конторы — Томас Долан это милый друг Израиля Дарема.

У городских жителей от такой перспективы, мягко говоря, бомбануло. Мэр Уивер не захотел подписывать сделку (и совершать политическое самоубийство) : уволил директора общественных работ Питера Э. Костелло и директора общественной безопасности Дэвида Дж. Смита, связанных с республиканской машиной и газовой сделкой. Слово за слово, и между Уивером и его собственной партией началась война, где полем боя стали муниципалитеты ака городские советы. Тут в дело вступает "Комитет семидесяти". Организация "Комитет семидесяти" состоящая из городских буржуа, юристов, врачей, торговцев, профсоюзных деятелей, представителей прессы и тому подобных оппозиционеров занималась тем, что наблюдала за выборами, проверяла списки, и, в целом, всячески мешала уважаемым людям спокойно работать на благо общества. В общем - типичные иноагенты, зарплату получали лично у Ленина, а аванс у Кайзера Вильгельма. Они организовали City Party — Городскую Партию — с единственной целью — проломить республиканцев на выборах. Вместе с этим они начали буквально ходить по домам и проверять списки избирателей. После чего шли в суд и требовали убрать "мёртвые души". И вот, на фоне скандала мэр Уивер присоединяется к этим ребятам. Против республиканской ячейки Дарема выступили вообще все: независимые республиканцы, демократы, пресса, сторонники Уивера.

А при чём тут Марк Твен?

А Марка Твена журналисты бостонской газеты Boston Transcript спросили про коррупционный скандал со страховыми конторами в Нью-Йорке, и тот ответил, что, мол, это как чума в Бомбее - каждый день новые очаги. Но в этой стране у нас есть великая привилегия, которой нет в других странах. Когда что-то становится совершенно невыносимым, люди могут восстать и сбросить это. Это наше величайшее достояние — избирательная урна, которая сейчас решает в Филадельфии.

Интервью взяли вечером 5 числа, газета вышла 6 числа, выборы прошли 7 числа.

Выбирали муниципально-окружную начинку власти:

шерифа — фактически выборная должность правоохранительно-административного типа;

коронера — должностное лицо, отвечавшее за расследование случаев смерти при сомнительных обстоятельствах;

двух окружных комиссаров — county commissioners, люди из местной административной машины;

судью Суда общих тяжб — Court of Common Pleas, важный суд общей юрисдикции;

судью Сиротского суда — Orphans’ Court, суд по наследственным, опекунским и семейно-имущественным делам.

Параллельно шли ещё выборы казначея штата Пенсильвания

И все ключевые должности ушли кандидатам от Городской Партии.

Как они смогли проломить партию власти с её мёртвыми душами и административным аппаратом?

По старой системе учёта в 1906 году в Филадельфии числилось около 342 тысяч избирателей. По новой системе, когда выкинули мёртвые души, осталось 250 719 зарегистрированных избирателей. А теперь смотрим за руками: На выборах шерифа было подано около 255 292 голоса. Республиканский кандидат набрал 105 346 голосов. "Оппозиционный" набрал 148 679. Ну и там был социалист с 1267 голосами, чисто для проформы. 255 292 голоса.

Явка зарешала. Живые люди пришли, проголосовали, и своими голосами перевесили все трюки партии власти. Вот зачем вас так настойчиво убеждают, что на выборы идти не надо. И вот о чём по-настоящему говорил Марк Твен. И если вы увидите очередного постера с очередной цитаткой про "идти на выборы не нужно", вы знаете, что ответить.

Как бы да, но, на самом деле, нет.

Там пришла не совсем демократия. Там пришёл кризис со всех сторон, с которым уютная диктатурка, построенная на клановой системе, не смогла справиться.

Итак, жил да был Ассад. Естественно, у него был целый клан. Естественно, чиновники на местах были набраны по принципу личной лояльности и родственных связей, а не по принципу компетенции или, упаси б-г, выборов.

Так вот, глобальное потепление™, которого , как мы знаем, не существует, вызвало в стране семилетнюю засуху. Народ из сельской местности рванул в города в поисках работы, денег и жратвы. А набранные по блату чиновники не смогли разрулить ситуацию. Затем сверху навалились беженцы. Работы, денег и еды стало ещё меньше. Естественно, когда нет работы, денег и еды, начинаются недовольства. Но одно дело, когда речь идет о демократической системе, где у недовольных есть рычаги по смене руководства, которым они недовольны, см. Аргентина или даже Иран где есть хоть какие то выборы. Другое дело, уютная диктатурка с кланом™. И вот, в 2011 году в жопе мира под названием Дараа несколько подростков (все, как один - агенты Обамы, лично получившие приказ срать Ассаду под дверь) были задержаны за граффити местными силовичками. Да только в том то вся и проблема, что не совсем местными, т.к. начальником у них был, внимание, двоюродный брат Ассада Атыф Наджиб. Когда местные жители возбудились, по ним открыли огонь. И понеслась моча по трубам. Губернатор - назначенный из Дамаска - был отстранен. А потом назначен в губернаторы провинции Холмс. Атыф Наджиб - сменил должность. Настоящего наказания никто не получил. Ничего не напоминает? Все отбитые экстремисты, ЦРУшники и демократизаторы пришли уже на готовую охапку дров, облитую бензином, которую для них собрал правящий класс, компетентность которого была ниже того уровня, который был нужен для решения настоящих проблем.

И проблема наша заключается в том, что глобальное потепление обязательно ударит по нашим южным соседям. И там народ тоже ломанётся в города, в поисках еды, работы и денег. Мы уверены, что местные управленцы справятся? Или мы будем заливать их пожар за свой счёт?