А не может ли наш интерес к музыке быть связан с тем, что до рождения мы слышим голос матери и других людей (голос матери наверное громче остальных), но тогда ребёнок ещё не может распознавать слова, он даже не знает о существовании предметов, которые слова обозначают, даже само понятие «слово» ещё неизвестно, и звук голоса — это как бы некая мелодия, которая иногда появляется, а ещё ребёнок слышит биение сердца матери, и может поэтому во многих музыкальных произведениях есть партия ударных, или же ритм может задаваться аккомпанементом, и без этого музыка скорее всего будет ощущаться какой-то неполной? То есть, может музыка нам нравится потому, что она перекликается с тем, что мы слышали до рождения?
Конечно, можно возразить на это тем, что мы не можем помнить о том, что происходило до рождения, но вот только иногда мы летаем во сне. Возможно это в свою очередь воспоминание о том периоде нашей жизни, когда мы плавали в околоплодных водах, и когда можно было оттолкнуться рукой или ногой, и оказаться как бы в полёте? Где ещё мы могли испытать чувство полёта, причём так, чтобы оно настолько запомнилось, что проявлялось бы в наших снах?
В лекции рассмотрен механизм направленного абиогенеза на ранней Земле. Обсуждается природа когнитивного агента и неизбежность экспорта сложности как стратегии выживания технологически зрелого разума.
. Великое космическое ограбление: Как Земля могла украсть жизнь и орбиту у Марса (Продолжение гипотезы не более ,не утверждение !)
В прошлом посте мы подробно разобрали теорию Мега-удара и то, как Земля «сожрала» планету Тейю, создав из орбитальных брызг Луну. Большинство авторов рассматривают ту аварию изолированно, но ведь в космосе всё связано. Столкновение двух огромных тел 4,5 млрд лет назад должно было запустить мощнейшее гравитационное эхо по всей Солнечной системе [physical-sciences].
Что, если главной пострадавшей стороной в том древнем ДТП оказалась вовсе не Тейя, а Марс? Что, если Земля совершила самый дерзкий рейдерский захват в истории космоса, отобрав у соседа и атмосферу, и лучшую орбиту?
Давайте разберём эту безумно красивую гипотезу. Великое космическое ограбление: Как Земля могла украсть жизнь у Марса (Альтернативный концепт)
Все мы со школы знаем грустную историю Марса: когда-то там бушевали огромные океаны, текли реки и была плотная атмосфера, но потом Красная планета остыла, потеряла магнитное поле и превратилась в безжизненную ледяную пустыню. Учёные списывают это на маленькие размеры Марса и разрушительный солнечный ветер [physical-sciences].
Но что, если взглянуть на эту трагедию под другим углом? Что, если Марс стал жертвой космического преступления, а главный подозреваемый — наша с вами Земля?
Давайте разберём безумно красивую альтернативную гипотезу о том, как Земля могла «высушить» соседа и совершить главный рейдерский захват в истории Солнечной системы.
1. Рейдерский захват орбиты и гравитационная рокировка
Сегодня Марс находится на безопасном расстоянии от нас. Но в ранней Солнечной системе (около 4,5 млрд лет назад) планеты только искали свои постоянные места (в астрофизике это называется «планетарной миграцией») [physical-sciences].
Что, если молодой Марс изначально занимал самую идеальную, козырную и теплую орбиту в нашей системе — там, где сейчас находимся мы? А Земля и Тейя кружились чуть в стороне.
В момент, когда Тейя на бешеной скорости влетела в Землю, произошёл колоссальный гравитационный всплеск. Слияние двух огромных масс превратило Землю в супермассивного тяжеловеса. Мощнейшее гравитационное эхо от этого удара сработало как гигантский невидимый бильярдный кий. Земля своим увеличившимся притяжением буквально вытолкнула более лёгкий Марс с его насиженного теплого места и отбросила на холодные космические задворки [physical-sciences]. А сама, перехватив чужое гравитационное поле, по инерции встала ровно на его идеальную орбиту!
2. Адский солярий на миллионы километров
В космосе идеальный вакуум, и сам по себе он нагреться не может. Но тепловое излучение передаётся сквозь пустоту идеально.
После удара Тейи Земля на тысячи лет превратилась в бурлящий, ослепительно яркий океан жидкой лавы с температурой под несколько тысяч градусов. Представьте себе гигантский обогреватель размером с планету.
Пока отброшенный Марс улетал на новую орбиту, этот чудовищный космический жар устроил ему настоящий ад:
Океаны Марса от такого невероятного теплового излучения на расстоянии миллионов километров буквально закипели, превращаясь в пар.
Удар Тейи вышвырнул в космос триллионы тонн раскалённых газов и твёрдых осколков. Этот поток «космической шрапнели» вместе с солнечным ветром ударил по Марсу, как наждачка.
У Марса не было сильного магнитного поля. В итоге ударная волна просто содрала марсианскую атмосферу, унеся весь испарившийся водяной пар в открытый космос [physical-sciences]. Марс моментально высох и начал замерзать.
3. Кто забрал добычу?
А теперь самое интересное. Куда делась вся эта испарившаяся марсианская вода и газы, выброшенные в космос?
Конечно же, их перехватил более крупный хищник. Остывающая Земля с её обновленной мощнейшей гравитацией на протяжении миллионов лет работала как гигантский космический пылесос. Она постепенно притянула к себе часть марсианского пара и газов, пополнив собственные океаны.
Получается парадокс: возможно, цветущая жизнь на Земле — это шанс, буквально украденный у Марса. Земля отобрала у него лучшую орбиту, сожгла атмосферу и забрала ресурсы, оставив соседа умирать на холоде.
Как вам такой вариант космической драмы? Пишите в комментариях, имеет ли право на жизнь подобный концепт!
Казалось бы я выдвинул бредовую идею о использовании ультрафиолета в качестве передатчика окружающей среды для незрячих. А оказывается индийские учёные обнаружили, что планарии лишенные зрения реагируют на ультрафиолетовый источник. Ну а человек когда то сам был червем и все эти признаки сохранились. У нас есть рот, кишечник, выход, чем не червь. А всё остальное лишь придатки к основному.
«К сожалению, подлинная фигура Ломоносова не ясна до сих пор» С.И. Вавилов, Труды Комиссии по истории Академии наук, 1940 г.
Из протокола допроса, учиненного учащемуся Славяно-греко-латинской академии (далее для краткости СГЛА) Михайле Ломоносову 4 сентября 1734 года:
«А в допросе он сказал, отец у него города Холмогорах церкви Введения пресвятыя богородицы поп Василий Дорофеев…..А от отца своего отлучился в Москву в 730 году октября и приехав, в январе 731 года записался в вышеписанную Академию, в которой и доднесь пребывает…
…от роду имеет 23 года и чтоб ему быть в попах ….он, Михайла, желает.
К оному допросу ученик Академии Михайло Ломоносов руку приложил.»
Сейчас вы прочтете, что СГЛА была учреждена для людей всякого происхождения. Может, к 19 веку так и стало. Но с самого начала и во времена Ломоносова поступить в Академию могли лишь дети дворян и попов. Вторые, в случае успешной учебы, обязаны были стать попами. Потому Ломоносов, назвавшись поповичем, не мог не выразить согласия стать служителем церкви. Вероятно, были и возрастные ограничения для поступления.
Кстати, заметьте: допрос проходил на четвертом году учебы Ломоносова в СГЛА. Это пригодится.
Следователь Синодальной канцелярии сведения, полученные на первом допросе, подверг проверке. И выяснил, что поп Василий в Холмогорах есть, да сына у него нет! Направил запрос от Синодальной канцелярией в Камор-коллегию j сведениях касательно возраста Михайлы. Камор-коллегия - фискальный орган, в котором велась поименная опись населения в целях налогообложения и воинских повинностей. Запрос остался без ответа.
Узнав о запросе в Камор-коллегию, Ломоносов изменил показания, сообщив, что он не попович, а «дворцовый крестьянский сын». Наверное, это значило что из казенных, не крепостных крестьян?
Тогда учинили второй допрос.
Из второго допроса (дата не сохранилась):
«Рождения …Двинского уезда дворцовой Куростровской деревни крестьянина Василия Дорофеева сын… в 730 году с позволения отца отбыл в Москву…дан был ему пашпорт из Холмогорской воеводской канцелярии за рукою воеводы Григория Воробьева, который он утратил своим небрежением. И с тем пашпортом жил в Москве у Сыскного приказа подьячего Ивана Дутикова (высокий чин в структуре, в те годы предположительно входившей в Разбойный приказ и функцией которой было сотрудничество с Синодом путем сбора информации о деяниях против церкви и веры). И подал прошение Заиконоспасского монастыря архимандриту Герману (при этом он же – архиепископ Архангельский и Холмогорский) о зачислении в Академию».
Академия была учреждена при Заиконоспасском монастыре. Современное фото спасской башни монастыря.
Справка следователя, приложенная к протоколам допросов:
«Архимандритом Германом Ломоносов, дабы в Академию принят быть, был допрошен и тем допросом показал, что он города Холмогор дворянский сын. А что он на Синодальной канцелярии допросе сказался поповичем, то учинил с простоты своей. Никто его так сказаться не научал. А ныне он желает учиться в оной же Академии».
Такую путаницу, какую Ломоносов учинил на трех допросах, тем не менее, оставили без последствий. И «беспашпортный» отрок продолжил учебу.
Протоколы допросов прочел я в сборнике М. Ломоносов «Избранная проза» изд. «Советская Россия», 1980 со ссылкой на издание Трудов АН СССР, 1940 г.
Фрагмент учебного здания бывшей Академии. Работала до 1814 года. Из-за плотной застройки ни монастырь, ни здание Академии не могут быть хорошо сфотографированы.
Художественный вымысел то и дело подменяет реальность. Особенно сильно влияние вымысла, сообщенного кинематографом. Вспоминаю, что в старом кинофильме о Ломоносове 1955 года показывали, что переросток-крестьянский сын в СГЛА, страдая от презрения родовитых юных школяров, столь быстро одолел всю науку, что стало ему там скучно, и он уехал учиться за границу. Но это «столь быстро», как мы уже знаем, длилось несколько лет!
Если, как пишут, курс Академии был рассчитан на 12 лет, то Ломоносов, как впрочем, и многие учащиеся, полностью его не прошел. В протоколе первого допроса Синодской канцелярии указывается, что он достиг уровня «Риторика». Это средний уровень, начало второй половины 12-летнего учебного процесса, предполагавший начальное знание математики, физики и вполне хорошее владение иностранными языками, в первую очередь латынью. Вероятно, Ломоносов достиг этого уровня с опережением, менее чем за 6-7 лет.
Более правдиво рассказывалась жизнь будущего ученого в телевизионном фильме, что был снят в середине 80-х годов. По крайней мере, в фильме действует неназванный поп, чёрный монах, который оказывает молодому Михайле поддержку. Понятен ли был зрителю этот намёк? Лишь тем, кто читал про Ломоносова что-либо серьезнее детских книжек и школьного учебника.
За границу он действительно, уехал. На государственную стипендию. Это были времена императрицы Анны Иоанновны, племянницы Петра I. Уехали трое. Один из троих был сыном тогдашнего вице-президента Берг-коллегии. Богатейшего ведомства, ведавшего промышленностью, включая военную, и добычей полезных ископаемых.
Учились сначала у выдающегося ученого того времени фон Вольфа. Философа, математика, юриста. А после стали изучать химию у Генкеля. С этим начались конфликты. Учил плохо, деньги, поступавшие ему для содержания студентов, зажимал, ребятам не выплачивал. Тогда вице-президент Берг-коллегии сам взялся напрямую финансировать студентов. Но, лишь двоих. А Ломоносова не стал. Почему? Кажется мне, счел не по чину себе ссужать деньгами персону столь непростого происхождения. Оставил это на императрицу.
Но заканчивался тогда 1739 год, в то время императрице было не до родственника, а вскоре и вовсе случился государственный переворот. И уже при Елизавете Петровне, со всякими приключениями, Ломоносову удалось наконец вернуться в Россию. И собою Россию прославить.
Практика «временных жён» существовала с древних времен. Про это можно и в Ветхом Завете прочесть. Знатные или просто богатые люди (купцы, например) отправляясь в дальние и долгие поездки, обзаводились такими спутницами или их находили в месте пребывания. В случае, если от такой связи рождался ребенок, его мать обеспечивалась «стипендией» на содержание ребенка. Если отец был достаточно высокородный, попечение ребенка поручалось местному церковному чину. Он же подбирал матери законного мужа. С этим проблем не было, жениться на такой женщине простому человеку было выгодно: деньги у жены были немалые. Этим объясняют, что Василий Дорофеевич Ломоносов владел небольшим флотом промысловых судов, занимался не только ловом, но и морским извозом.
Эти и некоторые другие намёки на непростое происхождение М. Ломоносова разбивались о такой аргумент: официальный год рождения учёного - конец 1711 года. А Царь Пётр в 1711 году ни в Архангельске, ни в Холмогорах не бывал! Бывал, но не в том году, а раньше. Потому свои подозрения и я отставил.
Но недавно вернулся к этой гипотезе узнав, что никаких церковных записей о рождении Ломоносова никогда обнаружено не было!
Помните, и Камор-коллегия Синоду не ответила о возрасте студента. Интересно, а профессиональный сыскарь Дутиков не знал, кого он у себя пригрел? Не он ли научил «потерять пашпорт»?
То есть, возраст был записан с его, Ломоносова, слов? Вернемся в начало текста, к допросам: разве можно такому лгуну верить?
P.S.: То и дело кто-то отмечается в комментариях к моим темам, называя прочитанное «фоменковщиной». Такие критики демонстрируют незнание или непонимание того, каким методом пользовался Фоменко в своих исторических фальсификациях. Я же, в свою очередь, применяю лишь логику, здравый смысл в тех случаях, когда «официальная история» либо скрывает какие-то подробности, либо вовсе отказывается от объяснений из-за отсутствия материальных доказательств. Это не значит, что я нахожу истину. Я нахожу и предлагаю иные, отличные от обычных, объяснения случившемуся.
Возможно с обратным гортанным нервом у человека, не всё так просто. Есть мысль, что его длина создаёт некий лаг, между мыслью и словом. Если его (нерв) сократить, то особь будет всенепременно пиздеть всё что удумает. А так - есть небольшая задержка, для отмены сигнала между мозгом и языком и возврата его в буфер обработки, или хотя бы возможность вовремя закрыть рот.
Но это лишь моя гипотеза. И это, кстати, может объяснить финт эволюции:
Человеки с коротким гортанным нервом (пиздоболы) - постоянно получали люлей от соплеменников, а многие и вовсе помирали от этого.
Выживали те, у кого нерв был длиннее. Эти особи, имели возможность обдумать свои слова и не балаболить (фильтровали базар).
И если пристально присмотреться (как суслик в степи), эта теория идеально объясняет кучу явлений вокруг нас:
Жираф - самое мудрое и молчаливое сухопутное животное на планете. У него эта "петля" тянется на 5 метров, задержка сигнала - как спутниковый пинг до Марса. Пока до языка дойдёт, он уже трижды передумал и решил, что молчание - золото. Поэтому жирафы такие задумчивые и никогда не пиздоболят.
Младенцы - орут всё, что думают. Потому что у них шея короткая, нерв ещё не успел вытянуться, лага нет - фильтр не работает. Социальный цензор включается только к 3-5 годам (не у всех), когда нерв окончательно дорастает до "рабочей длины".
Пьяный человек - несёт чушь. Алкоголь, по моей теории, не отключает мозг - он просто "программно" укорачивает нерв, увеличивая скорость прохождения сигнала. Сигнал проходит быстрее, задержка исчезает, и встроенный цензор перестаёт работать. Итог: "Давай бывшей напишем!".
Интроверты и экстраверты. У экстравертов нерв анатомически короче и прямее - сигнал долетает мгновенно. У интровертов - с изгибами и петлями, поэтому они «долго думают, прежде чем сказать» (а потом еще и жалеют, что сказали).
Некоторые политики и комментаторы в интернете. У них этот нерв, судя по всему, вообще атрофировался или работает в обход мозга. Иначе как объяснить их "перлы"?
Женская болтливость (я ступил на охуенно тонкий лёд). Женщины, в среднем более компактны, соответственно у женщин шея короче и тоньше, нерв соответственно тоже короче - задержка меньше. Отсюда и пресловутая "женская логика": она не хуже, она просто быстрее.
Если отбросить шутки и применить физиологию, то задержка там конечно мизерная - скорость проведения по миелиновым волокнам около 100 м/с, значит, лишние полметра дают всего 5 миллисекунд. Этого едва хватит, чтобы осознать, что ты уже начал говорить, не то что отфильтровать мысль. Так что наши предки-пиздоболы с коротким нервом страдали бы не от быстрой речи, а разве что от неумения вовремя закрыть рот - но это уже вопрос к другим отделам мозга.
з.ы.: - я не пиздобол, у меня просто длина гортанного нерва ниже среднестатистической.
Всем Привет. Я давно об этом размышляю и решила записать свои мысли в эту гипотезу. Многие люди любят рассуждать о конце света или верить в параллельные вселенные, которые существуют прямо сейчас в других измерениях. Но если соединить физику ядра Земли, силу гравитации и законы эволюции, становится понятно, что всё устроено совершенно иначе. Наша Вселенная бессмертна, а параллельные миры просто не могут находиться с нами в одном времени из-за уникального устройства нашей планеты.
Всё начинается с физического фундамента Земли, а именно с силы, которая держит этот гигантский котел в равновесии. Наше ядро состоит из двух частей, где внешняя часть полностью жидкая и представляет собой расплавленный металл, а внутренняя является твердой из-за колоссального давления мантии и всей массы планеты. Гравитация выступает главной силой, которая крепко держит всю планету единым целым и удерживает нас на её поверхности. При этом мантия и земная кора - это лишь остывшая внешняя корка, сдерживающая кипящее металлическое сердце Земли. Но эта сложная система находится в хрупком балансе, и если в теории этот баланс нарушится, например от мощного внешнего космического удара, то ядро сработает как гигантский физический гейзер, из которого жидкий металл и магма под безумным давлением вырвутся струей наружу.
В этот момент начнется не окончательная смерть планеты, а масштабное обновление через лавовую перезагрузку. Раскаленное вещество ядра и мантии полностью растопит земную кору, и вся планета до единого сантиметра покроется бурлящей огненной магмой. Земля не умрет, она просто физически вернется в свое первоначальное состояние, в котором она была четыре с половиной миллиарда лет назад, когда только-только родилась в космосе и была точно таким же лавовым шаром. Именно здесь и запускается Эффект чистого холста, при котором вся старая ДНК полностью стирается под ноль. Любые следы нашей цивилизации, городов, интернета и генетического кода живых существ сгорают в глобальном океане магмы. Из-за этого становится очевидно, что параллельные вселенные, о которых говорят фантасты, на самом деле существовали последовательно во времени, а не одновременно с нами. До нашего цикла на Земле уже могли жить другие развитые существа с совершенно иной ДНК, но их мир закончился лавовой перезагрузкой, которая полностью вернула планету в состояние раскаленного эмбриона, навсегда освободив место для нас.
Однако Земля не может оставаться лавовым шаром вечно, поэтому со временем она снова начинает остывать, формируя твердую кору и воду, и на этой остывшей планете всё снова происходит заново. Из простых химических элементов непременно зародится новая первая клетка-предок в виде бактерии, и эволюция начнет свой ход с чистого листа по тем же самым рельсам развития от простого к сложному. Через миллионы лет на Земле снова появится разум, и это могут быть не люди, а совершенно другие существа, но они обязательно повторят наши ошибки из-за закона неизбежности опыта. Поскольку они будут жить на этой планете впервые, у них не будет нашей исторической памяти и наших учебников. Им придется самостоятельно и с нуля открывать законы физики, изобретать технологии, строить города и делить ресурсы. Из-за полного отсутствия опыта они будут наступать на те же самые грабли, через которые человечество проходит прямо сейчас, ведь сценарий развития разума один, и разумные существа in каждом новом цикле обречены проживать его заново. Конца света не существует, потому что жизнь невероятно упряма, а материя бессмертна, и финал нашего мира - это просто очищение холста и возвращение Земли к моменту своего рождения для создания новой истории.
Поделитесь своим мнением, интересно, что вы думаете по этому поводу.
Человечество десятилетиями совершает одну и ту же ошибку — ищет сигналы пришельцев в радиоэфире Вселенной, игнорируя базовые законы физики. Если внеземные цивилизации существуют, они не летят к нам на ракетах. Они используют телепортацию. Но как переместить массу сквозь пространство и избежать термобарического взрыва в плотной атмосфере Земли?
Молодой российский физик Максим находит ответ, взломав координаты вечного шторма Кататумбо в Венесуэле и горы Кифюка в Африке. Пришельцы веками прыгали прямо внутрь высотных грозовых облаков, где разреженный воздух минимизировал вытеснение газов, а гром и молнии идеально маскировали квантовые вспышки.
Объединившись с ФСБ и запустив подмосковный коллайдер NICA, человечество строит крейсер нового типа — «Сварог». Используя медленно вращающиеся кольца-конденсаторы, синхронизированные с частотой Земли, наши ученые приручают Темную Материю и открывают шлюзы распределительного вокзала Сатурна.
Но, пробившись сквозь время и пространство, люди внезапно узнают страшную «кухню изнутри». Наш вид — не продукт эволюции, а углеродные биороботы, созданные благородной расой Светловолосых для обслуживания их планетарных складов. А на поверхности Земли, маскируясь под правительства США и Англии, вовсю правят жестокие Рептилоиды, которые уже пять раз полностью уничтожали человечество, откатывая выживших в каменный век.
Когда тайный рубильник шестого апокалипсиса — Сфинкс в Египте — начинает прогревать свои резонаторы, у России остается единственный шанс. Тайно построить подземную верфь в Саянах, создать эскадру хроно-кораблей и направить «Сварог-4» к ледяным океанам Юпитера, чтобы выжечь резервный генератор врага и навсегда забрать эту планету себе.
Роман полностью завершен. Вся история под одной обложкой! Пройдите путь от скромного наблюдения за молниями до создания Всемирной Базы Контроля Космоса и превращения России в величайшую космическую империю.
