Путь стоматолога. Часть 2: Теоретические кафедры стомфака (1-3 курс)
Итак, я поступил в мед на стомфак. Каникулы и волнительное ожидание прошли, а дальше предстояли три ужасающих (по словам родителей и бабушки) года теории. После пышного праздника Дня знаний я познакомился со своей группой и большей частью однокурсников. Хотелось бы уделить этому отдельный подпункт.
КОНТИНГЕНТ
Я всю жизнь учился в одной школе, в двух классах, поэтому, могу отметить, для меня универ стал небольшим испытанием в плане социализации. В школе мы были хотя бы из одного города, часто даже из одного района, а в универе собрались вчерашние школьники со всей России, даже из‑за рубежа (на стомфаке — студенты из СНГ и арабских стран).
Где‑то 20 % студентов — это дети местных врачей. С ними чаще всего было легче всего найти общий язык: у нас были общие темы, мы в целом были из одной среды, а наши родители часто знали друг друга. Ещё процентов 40 % — жители южных регионов и иностранцы. Кроме русского языка, с остальными у них было мало общего; общались они чаще только между собой. Встречались (как и везде) хорошие, средние (чаще всего) и не очень приятные люди.
Где‑то 20 % были дети областных элит. Обычные семьи не могут позволить себе полностью оплачивать учёбу, жильё и пропитание ребёнка в течение пяти лет в большом городе: на работу в меде почти нет времени. От таких ребят я чувствовал зависть, высокомерие и заносчивость. Часто их родители — уважаемые люди, а сами они были лучшими в школе. Теперь же они думали, что мир упадёт к их ногам, потому что они такие замечательные.
Ещё 20 % — местные ребята из неврачебных семей. В стоматологию они пришли после дорогого стоматологического лечения родителей или собственного лечения. Эта группа была менее высокомерна и, что ли, более альтруистична. Возможно, из таких получаются лучшие стоматологи.
Я пришёл в стоматологию с сомнениями, но при этом не мог представить себя в иной профессии: большинство взрослых в моей семье были врачами, а другие профессии казались мне тёмным лесом. Я несколько раз думал насчёт IT и юриспруденции, но обстоятельства сложились так, что привели меня в мед, — поэтому думаю, это судьба.
Я считаю, что хороший специалист везде нормально получает, особенно если несёт большую ответственность. Я не говорю про миллиарды: как заработать такие деньги человеку из обычной семьи, я не понимаю.
Большинство на курсе поступало ради денег (альтруисты пошли на лечебный или педиатрический факультет). Стоматологией они хотели заработать на роскошный коттедж, элитное авто, путешествия и прочие понты. Сейчас эти люди терпят разочарование: «лавочка» стоматологии закрылась ещё во времена молодости моих родителей, а с появлением ИИ закрылась и «лавочка» в IT. Интересно, в какой отрасли теперь будут зарплаты значительно выше среднего.
-
ПРОЦЕСС УЧЁБЫ
Главным образом мы всё‑таки учились, а не общались. ))) У стоматологов немного сокращённая программа, но объёмы всё равно были огромными. Мы учились плотно — с сентября по середину июля. Готовиться нужно было каждый день, и часто для этого приходилось не спать по ночам. ХЗ, как мой организм это выдерживал. Часть студентов не выдерживали и бросали: нормально работать было нельзя, потому что мы учились практически 24/7.
Были проходные предметы: история медицины, медицинская физика и информатика, экономика, организация здравоохранения, физкультура и другие. А ещё — немногочисленные, но сложные: фармакология, анатомия, физиология, патологическая физиология, патологическая анатомия, биохимия.
На зачётных предметах нужно было не иметь пропусков и написать тест. На сложных предметах были модули (контрольные точки): на одних предметах мы сдавали их устно, на других — письменно. Модули влияли на оценку за экзамен, но на разных кафедрах всё отличалось.
КРАТКО О ПРЕДМЕТАХ 1‑го и 2‑го КУРСОВ
Первые экзамены были в конце 1‑го курса: биология и химия. Для тех, кто сдал ЕГЭ на хороший балл, они будут несложными — по сути, это частичное повторение ЕГЭ.
Самый сложный предмет для меня — нормальная анатомия человека. Думаю, из‑за преподавательницы: у неё были ярко выраженные садистские наклонности. При этом предмет на практике забывается сразу после экзамена. Для работы стоматологом нужно знать строение головы, а мы учили наизусть абсолютно всё — от сердца до нервов стопы.
Экзамен я сдал самой строгой преподавательнице, к сожалению, на «удовлетворительно». Предлагали пойти на пересдачу, но тогда я не думал о цвете диплома: стипендия была всего 2 000 рублей. Возвращаясь назад, я бы пошёл на пересдачу, но тогда был измотан, наверное, самой сложной за пять лет сессией.
Зимой на 2‑м курсе была гистология — очень интересный, но достаточно объёмный предмет. Нормальная физиология — тоже сложный предмет, но нам попалась лояльная преподавательница, и всем поставили автомат.
Летняя сессия 2‑го курса проходила в режиме ковида. Как говорится, «было бы счастье, да несчастье помогло»: трудные экзамены мы сдавали дистанционно в тестовом виде, поэтому микробиологию и патологическую физиологию я сдал сравнительно легко.
На 1–2‑м курсах появились первые стоматологические предметы. Особенно стоит отметить пропедевтику и материаловедение — простые, но при этом важные для понимания дисциплины.
---
## 3‑й КУРС
Этот курс — мостик между теоретическими (1–2‑й) и практическими (4–5‑й) курсами. Остался последний сложный предмет — фармакология. Она мне нравилась: в ней есть элементы химии, физиологии, математики и других предметов. Это очень нужный во врачебной практике предмет. Мы учили группы лекарственных препаратов, их показания, противопоказания, побочные эффекты, механизм действия, выписывали рецепты.
Ещё была патологическая анатомия — интересный предмет на самой лояльной кафедре. В морг мы не ходили, потому что студенты с появлением Instagram начали снимать истории с шок‑контентом.
Были ещё внутренние болезни: на них мы ускоренно учили программу лечебного факультета. Было нелегко, но зато теперь я знаю про гастрит, ХОБЛ, инфаркт, инсульт и так далее.
А ещё были разные непримечательные, слабо запоминающиеся предметы: рентгенодиагностика, философия, гинекология, педиатрия…
РЕЗЮМЕ
1–3‑й курсы были испытанием для каждого. На всех факультетах много лет говорят: «Сдал анат — можешь влюбиться, сдал микроб — можешь жениться». 😸 Самые ленивые и немотивированные отсеялись: в моей бюджетной группе отличников было трое из двадцати.
Редко ностальгирую по тому времени: тогда мозг работал на максимум в условиях недосыпа и стресса. Возможно, так нас готовили к будущей карьере врачей.
По поводу руки
Мне все время казалось, что у брата странная форма руки. Но ему не нравится когда его фотографируют, поэтому попытался нарисовать по памяти. Действительно странно или так должно быть? Это правая если что.
Ответ на пост «Костыли эволюции. Другой взгляд. Почему наше тело спроектировано через задницу»2
Возможно с обратным гортанным нервом у человека, не всё так просто.
Есть мысль, что его длина создаёт некий лаг, между мыслью и словом. Если его (нерв) сократить, то особь будет всенепременно пиздеть всё что удумает. А так - есть небольшая задержка, для отмены сигнала между мозгом и языком и возврата его в буфер обработки, или хотя бы возможность вовремя закрыть рот.
Но это лишь моя гипотеза. И это, кстати, может объяснить финт эволюции:
Человеки с коротким гортанным нервом (пиздоболы) - постоянно получали люлей от соплеменников, а многие и вовсе помирали от этого.
Выживали те, у кого нерв был длиннее. Эти особи, имели возможность обдумать свои слова и не балаболить (фильтровали базар).
И если пристально присмотреться (как суслик в степи), эта теория идеально объясняет кучу явлений вокруг нас:
Жираф - самое мудрое и молчаливое сухопутное животное на планете. У него эта "петля" тянется на 5 метров, задержка сигнала - как спутниковый пинг до Марса. Пока до языка дойдёт, он уже трижды передумал и решил, что молчание - золото. Поэтому жирафы такие задумчивые и никогда не пиздоболят.
Младенцы - орут всё, что думают. Потому что у них шея короткая, нерв ещё не успел вытянуться, лага нет - фильтр не работает. Социальный цензор включается только к 3-5 годам (не у всех), когда нерв окончательно дорастает до "рабочей длины".
Пьяный человек - несёт чушь. Алкоголь, по моей теории, не отключает мозг - он просто "программно" укорачивает нерв, увеличивая скорость прохождения сигнала. Сигнал проходит быстрее, задержка исчезает, и встроенный цензор перестаёт работать. Итог: "Давай бывшей напишем!".
Интроверты и экстраверты. У экстравертов нерв анатомически короче и прямее - сигнал долетает мгновенно. У интровертов - с изгибами и петлями, поэтому они «долго думают, прежде чем сказать» (а потом еще и жалеют, что сказали).
Некоторые политики и комментаторы в интернете. У них этот нерв, судя по всему, вообще атрофировался или работает в обход мозга. Иначе как объяснить их "перлы"?
Женская болтливость (я ступил на охуенно тонкий лёд). Женщины, в среднем более компактны, соответственно у женщин шея короче и тоньше, нерв соответственно тоже короче - задержка меньше. Отсюда и пресловутая "женская логика": она не хуже, она просто быстрее.
Если отбросить шутки и применить физиологию, то задержка там конечно мизерная - скорость проведения по миелиновым волокнам около 100 м/с, значит, лишние полметра дают всего 5 миллисекунд. Этого едва хватит, чтобы осознать, что ты уже начал говорить, не то что отфильтровать мысль. Так что наши предки-пиздоболы с коротким нервом страдали бы не от быстрой речи, а разве что от неумения вовремя закрыть рот - но это уже вопрос к другим отделам мозга.
з.ы.: - я не пиздобол, у меня просто длина гортанного нерва ниже среднестатистической.
Вот как работает динамическая цифровая радиография (Dynamic Digital Radiography — DDR)
Это современный метод рентгенологического исследования, который позволяет зафиксировать кости и суставы непосредственно в процессе движения. Исследование помогает выявить динамическую нестабильность, импиджмент-синдром (соударение костей), а также оценить работу сустава после эндопротезирования или тяжелых травм.



