324

"Ужасы нашего городка" или кошмары оператора беспилотника

Как любит повторять мой бывший командир экипажа, человек из "большой" авиации, начинавший в сельхозавиации на Ан-2 и закончивший лётную карьеру пилотом-инструктором А320, а теперь делающий успешную карьеру в тяжёлых БАС, словосочетание "и так сойдёт" является первым шагом к авиационному происшествию.

Большинство всяких происшествий с беспилотными летательными аппаратами является следствием именно человеческого фактора: экипаж забыл что-то проверить и в чём-то убедиться = борт упал. И хорошо, если не на что-нибудь или не на кого-нибудь.

Вот баянчик, который показали уже во всех утюгах (а на Пикабу как бы и не несколько раз), но он мне очень нравится.

Всякого рода проёбы небрежности и пофигизмы при планировании полёта, проверке исправности оборудования, подборе точки старта и посадки, учёте метеоусловий, в первую очередь направления и силы ветра в точке старта рано или поздно, скорее рано, чем поздно, обязательно приведут к срыву полёта и аварии или утрате БВС.

Всё точь в точь как с автомобилем и ездьбой по дорогам общего пользования: права можно купить. Научиться ездить безопасно для окружающих - купить нельзя.

Вот пара кошмариков из бесценного личного опыта.

Пензенская область, октябрь 2024 года. При выборе точки выпуска парашюта не учли усиление ветра у поверхности, борт понесло на ЛЭП. Чудом обошлось без контакта с ЛЭП, но борт коснулся земли уже под проводами.

Лёг бы на провода, последствия были бы очень грустными, т.к. вызов электрика, вышки и отключение напряжения пришлось бы оплачивать из собственного кармана. С тех пор все участники этого эпизода к ветру у земли относятся крайне серьёзно. Лучше прогуляться лишние сто метров за штатно приземлившимся бортом, чем снимать его с ЛЭП.

Кошмарное зрелище ))

Кошмарное зрелище ))

Или вот. Чувашия, июнь 2025. Техник говорит оператору: "Погоди взлетать, ветер меняется, переставлю катапульту (против ветра)" Оператор: "Фигня, ветер 1 метр в секунду, взлетаем. И так норм." Борт же сразу после отрыва от катапульты автоматически стремится занять направление против ветра. При этом он выполняет манёвр, а любой манёвр беспилотника это всегда потеря высоты. Здесь самолётику высоты для выравнивания не хватило и он вошёл в землю. Консоль крыла отвалилась.

Вообще Альбатрос самолётик славный и прощает очень многое. Его можно запускать под углом к ветру градусов 30. Но не 90 же.

Обошлось малой кровью. Консоль не треснула, подклеили, установили новые карбоновые плашки, переставили катапульту (!!! 😁), слетали штатно. Но могло закончиться увольнением из стройных рядов покорителей беспилотного неба.

Обошлось малой кровью. Консоль не треснула, подклеили, установили новые карбоновые плашки, переставили катапульту (!!! 😁), слетали штатно. Но могло закончиться увольнением из стройных рядов покорителей беспилотного неба.

Ещё один типичнейший косяк - ошибки при выборе точки старта, особенно весной. Поле очень обманчиво: сверху уже сухая трава, но под ней пропитанная водой почва. Засадить автомобиль так, что ещё и танком не вытащишь - это завсегда пожалуйста. Я после двух таких заездов теперь никогда не съезжаю с асфальта в поле если есть хотя бы малейший риск застрять в этом поле по уши.

Ещё один кошмарик, но для него фоток нет - торопились выехать с базы в поле, не проверили фотоаппарат. От базы до точки старта 80+ км, два часа в один конец. Приехали, развернулись, делаем предполётные проверки, вроде бы всё норм. Взлетели, фотик не фоткает. Вернули борт и грустные отправились в гостиницу. Лётный день коту под хвост. А потом пошёл снег, план по съёмке на месяц не выполнен. Премия, гудбай. Тех, кто готовил аппаратуру для экипажа, тоже потом депремировали, но разве от этого легче?

Перед выездом с базы проверяйте всё, до последнего винтика.

Ну и вот такое довольно часто бывает. Тоже надо учитывать при работе. Лоси, волки, медведи...

Приезжаем на точку старта, а там свежий след волка.

Приезжаем на точку старта, а там свежий след волка.

Всем беспилотчикам - хорошей погоды, отсутствия РЭБ и полётов штатно.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Самый большой косяк операторов БПЛА который я часто вижу и замечаю - полет на низкой высоте над толпой, что создаёт нехилую угрозу падения дрона на толпу.

Низкая высота не даёт времени на увод машины в сторону при не штатной ситуации, создаёт угрозу сбития брошенным предметом из толпы.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Я вообще запретил бы летать над людьми без абсолютно крайней на то необходимости. Мы с коллегами работаем в безлюдной местности, но риски внезапного падения дрона по разным причинам и в самом деле не все операторы грамотно и вдумчиво просчитывают.

6
Автор поста оценил этот комментарий

У нас вот такого не было. Однажды, было дело, когда подъехала полиция и слегка возбуждённый молоденький полицай положил руку на кобуру. Мы очень-очень тихо и очень-очень вежливо попросили его убрать руку с кобуры.


А так-то полиция к нам подъезжает часто. Работаем у дорог, по дорогам едут люди, видят нас, звонят в 112 и куда там ещё. Мы это знаем и перед началом работы всегда звоним дежурному по УВД. Патруль подъедет, поздоровается, посмотрит на нас, редко-редко проверит документы, всё норм.


А в данном случае коллеги допустили очередной классический проёб экипажа беспилотника: не предупредили о работе органы МВД.

Почему не позвонили дежурному по УВД или кто там в Татарстане и не предупредили о работе - ХЗ. Но это 100% проёб экипажа. И их начальства, которое их не проинструктировало.

То ли неопытные, не нарывались ещё, то ли возомнили себя шибко крутыми...

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

И, кстати, пока не забыл. Граждане, едете на машине, видите в поле стоит Патриот или Газель (да хоть Ларгус, отличная машина для полетушек) и какие-то люди выставили антенну и возятся с беспилотником, не ленитесь, звоните 112. Патруль приедет, проверит.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А такое было? )))

Татарские полицейские задержали операторов российского разведывательного БПЛА «Орлан-10».

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

У нас вот такого не было. Однажды, было дело, когда подъехала полиция и слегка возбуждённый молоденький полицай положил руку на кобуру. Мы очень-очень тихо и очень-очень вежливо попросили его убрать руку с кобуры.


А так-то полиция к нам подъезжает часто. Работаем у дорог, по дорогам едут люди, видят нас, звонят в 112 и куда там ещё. Мы это знаем и перед началом работы всегда звоним дежурному по УВД. Патруль подъедет, поздоровается, посмотрит на нас, редко-редко проверит документы, всё норм.


А в данном случае коллеги допустили очередной классический проёб экипажа беспилотника: не предупредили о работе органы МВД.

Почему не позвонили дежурному по УВД или кто там в Татарстане и не предупредили о работе - ХЗ. Но это 100% проёб экипажа. И их начальства, которое их не проинструктировало.

То ли неопытные, не нарывались ещё, то ли возомнили себя шибко крутыми...

показать ответы
1
Данные удалены
Автор поста оценил этот комментарий
С учётом того, что орланы - это всё же военные, то возможно банально расогласование между министерствами. Типа военные посчитали, что нафиг этих ментов о наших секретных полётах предупреждать, и так сойдёт.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего, так и было. Наверное. Делов-то, набрать номер и позвонить... Долбойопство неистребимо.

0
Автор поста оценил этот комментарий

О, какие прикольные костыли)
И никто не придумал сделать в компактном размере аналог "рамы" Fw 189 Uhu, с подвесом камеры посередине, так что при любой посадке она будет в безопасности.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Существуют и уже довольно широко применяются беспилотники комбинированного типа, так называемые VTOL (vertical takeoff and landing). Взлёт и посадка на подъёмных электродвигателях вертикально, полёт по маршруту - на маршевом двигателе, электрическом или ДВС.


Фото ООО "ДИАМ-АЭРО" и ООО "Дрон Солюшнс".


Очень перспективный класс БАС. Их недостаток по сравнению с беспилотниками чисто самолётного типа - высокая цена, сложность в обслуживании и ремонте и относительно малая дальность. Но для той же площадной аэрофотосъёмки, включая высокоточную геодезическую съёмку - отличное решение.


Я этот тип БВС обожаю, в первичке (на первых курсах операторов) похожий давали разобрать-собрать (но полетать не дали, слишком мало денег заплатил). Но как только появится возможность, переучусь на него.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вопрос от неспециалиста, почему такое раннее раскрытие парашюта? Почему нельзя сесть полноценно по-самолётному понятно - нет ВПП. А почему нельзя снизиться до метров 2 в горизонтальном полёте и после этого выпустить тормозные парашюты, в воздухе тормознуть до практически нуля и с пары метров а то и с метра шлёпнуться?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Интересная идея. 😃 Действительно, почему она не пришла в голову никому из конструкторов беспилотников? Шутка.

Полезной нагрузкой беспилотного воздушного судна самолётного типа является фото- и/или видео- и/или тепловизионная камера высокого разрешения. Которая стоит в разы дороже самого самолётика. А располагается, ясное дело, внизу. Поэтому тот же Альбатрос М5, у которого парашютный отсек расположен тоже в нижней части центроплана, по команде выпуска парашюта делает горку, останавливает двигатель и разблокирует крышку парашютного отсека. Эта крышка отделяется от самолёта, срабатывает как вытяжной парашют и вытаскивает основной купол. Самолёт при этом переворачивается на спину, отсеком с фотоаппаратом вверх. И приземляется на спину. Чтобы сберечь дорогостоящую камеру от удара о землю.


Беспилотный самолёт ZALA 16 приземляться по-самолётному может, но это для него нештатная посадка, только в случае неоткрытия парашютного отсека. У Залы отсек с фотоаппаратом находится в головной части и риск, что он пострадает при такой посадке - минимальный.


А вот очень большие беспилотные самолёты аэродромного базирования, те взлетают и приземляются "по-взрослому", на колёсное шасси, на ВПП. Но пока о хоть каком-то вменяемом применения таких беспилотников в коммерческих целях я не слышал.

показать ответы
4
Невообразимый
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший самолетик, но поиграться просить не буду, сами играйте, я посмотрю.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Точно. Развлечение - очень на любителя. 😊🤗

Автор поста оценил этот комментарий

Если ветер слабее 3 м/с, то его направление крутит на 360 градусов. Да, есть основное направление, но в некоторые моменты направление может поменяться вплоть до обратного. Конструкция катапульты, как я понял не предназначена для смены направления: нужно снимать крепление к грунту и закреплять заново. А через минуту снова. Ну или работать как химавиация при отсутствии конвекционных потоков на восходе и на закате.

Пытаться требовать "превозмогать" несовершенство конструкции исключительно мастерством исполнителей - это для паровозного дела, а не в авиацию. И то на закате паровозов от мастерства кочегаров мало что зависело.

Насколько увеличится вес катапульты, если увеличить участок разгона на 15%?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такая проблема с запусками с катапульты. Ничё, так и живём. Иногда можно на катапульте переждать когда ветер сменит направление на прежнее, нужное. А иногда приходится снимать борт с катапульты, тащить его к НСУ, борту предполётные проверки заново, катапульту ворочать... Я такое проделывал, причём, борт таскать пришлось метров за сто. Говорю же, беспилотная авиация - это не для слабаков.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Понял, спасибо за инфу, я думал это сложнее, типа учишься 5 лет, если операторы "на потоке", вопросов нет
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Важнее не обучение как таковое, а опыт. Причём, косяк может допустить и очень опытный пилот.


Недавно человек, проработавший в беспилотье уже много лет, пилот-инструктор, командир лётного отряда, подготовивший и давший путёвку в беспилотную авиацию как минимум десяти хорошим командирам БВС... Поехал на учебные полёты вводить в строй очередного перспективного командира экипажа.

Курсант сидит в машине, работает на станции управления, а наш герой, пусть будет А., соответственно, за техника: собирает борт, проверяет укладку парашюта, установку полезной нагрузки и т.д., там возни много. Будущий командир грузит в борт полётное задание, общается с диспетчерами, в общем, своими делами занят.


Всё сделали, всё проверили, предполётные пройдены, команда "Борт на катапульту!". Ставят на катапульту, команда "От винта!", взлетают. Полёт проходит штатно, всё норм, борт маршрут отлетал, пришёл домой, встал в круг, снижают до высоты выпуска парашюта.


Наш А. вышел в поле встречать и контролировать точку выпуска парашюта, кричит оператору в машине: "Парашют!" Тот жмёт на кнопку выпуска парашюта, борт делает горку, останавливает двигатель и открывает парашютный лючок, парашют выходит из борта.


И... не раскрывается. Болтается тряпкой и всё. Борт камнем в землю с 70 метров. Вхлам. Вместе с фотоаппаратом Sony Alpha 6400 и дефицитнейшим фирменным объективом 20 мм.


Что произошло? Парашют Альбатроса имеет две группы строп. Одна группа крепится жёстко к центроплану, вторая - через механизм отцепа строп. Это делается для того, чтобы в ветер парашют не потащил борт по земле: жмут на кнопку отцепа на НСУ, замок открывается и половина строп высвобождается, купол, даже наполненный воздухом, гаснет. Наш А., работая за техника, проверял в том числе и работу сервопривода отцепа. Проверка простая: открыть отцеп/закрыть отцеп. Но перед закрытием отцепа нужно убедиться, что петля, куда сходятся эти стропы, надёжно вошла в замок и там зафиксировалась.


А. открыл отцеп, вынул петлю и... Закрыл отцеп. А петля со стропами осталась вне парашютной системы и просто лежала в отсеке. Купол, ясный пень, не наполнился, т.к. половина строп просто болталась.


Его уволили. Не за то, что накосячил. А за то, что вместо того, чтобы честно признаться, стал валить на матчасть и говорить, что типа сервопривод отцепа был неисправен и открылся сам. Но сказки можно рассказывать детям, а не суровым мужикам из инженерной службы. Ему по совокупности ещё кое-что припомнили и вот, человек у нас уже не работает.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Меня удивляет только то, что, например, оператор несколько лет учился, достиг результатов, потом запорол железяку и вылетел с работы. Я не специалист, надо считать, что дороже, железка или годы обучения
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Обучение на оператора БАС самолётного типа с взлётной массой до 30 килограммов занимает две недели. Затем работа вторым номером (техником), от 20 до 100 полётов, когда как, затем в командиры БВС.


Каждое авиационное событие обязательно расследуется. Если ущерба третьим лицам не было, могут даже и совсем простить. Ну, или премию обрезать. Но если событие по своим последствиям переросло в категорию происшествие, в беспилотной авиации "просто" пилотов сейчас хватает.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не штопор. Это классическое сваливание на крыло при превышении безопасного крена на скорости ниже эволютивной для данного крена. Вам же описали алгоритм мозгов дрона: после взлета разворот против ветра. Это сознательный маневр, а не срыв потока с консоли. Другое дело, что в данной ситуации человек бы так не сделал в отличие от железяки.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Именно. В данном случае ему просто не хватило высоты. А делов-то всего было: отложить взлёт на пару минут, выдернуть катапульту из земли (ей в заднюю часть вставляют штыри и заколачивают в почву, чтобы не сорвало с места во время пневмовыстрела), повернуть против ветра... Реальнейший проёб и раздолбайство, в первую очередь, командира БАС. Ну и техника тоже. Оба красавцы. Дятлы, блин.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, а детские дроны, которые в "Детском мире" продаются, можно сейчас запускать без получения всяких разрешений и т.п.? Так-то они легкие, груз вряд ли выдержат какой-нибудь более-менее серьезный. Но камера в них присутствует, что уже чревато, кмк

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос не в камере. Вопрос в максимальной взлётной массе. Дроны весом до 150 граммов регистрации и получения разрешения на использование воздушного пространства не требуют. При условии, что вы не летаете в населённых пунктах без разрешения главы администрации такого н.п., не летаете в запретных зонах, высота полёта не более 150 метров и вы постоянно контролируете дрон визуально.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ошибка пилотирования беспилотника ведет к увольнению? Удивительно, что кто-то еще остался работать
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ошибка пилотирования не ведёт к увольнению. Авиационное происшествие по вине оператора, с ущербом здоровью и имуществу третьих лиц - ведёт.

показать ответы
2
Обозреватель Лучшего
Автор поста оценил этот комментарий
Угу-угу, и той истории правила техники безопасности. Не будет нихуя. А потом с трупами, кишками, горящими пердаками в максимальной комплектации. Лучше 100 раз перепроверить, чем потом страдать.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ваши бы слова, да всем в уши! Нет, прямо в мозг.
2
Жрица 1ASS
Автор поста оценил этот комментарий
А разве оператор не учится одному из базовых понятий градиента ветра по высоте?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Рассказывают на занятиях по теории.
К сожалению, на высотах от поверхности до 70 метров никакой зависимости заранее не вычислишь. Только из личного опыта для данной конкретной точки в данное время года.
У кого из ребят имеется вспомогательный дрон, они перед подходом борта с маршрута поднимают и смотрят ветер каждые 10 метров.
А так.. По интуиции, по ситуации.
У меня за всё время, полётов 100, наверное, только два раза было, когда ветер на точке был 0 м/с и борт опускался на парашюте строго вертикально.
А вот когда он выпускает парашют на 70 метрах, снижается с просчитанным сносом метров до 30 и уже У земли начинает лететь куда-то в другую сторону - сколько угодно.
Или просто снос ускоряется и уже над землей он улетает гораздо дальше, чем ты рассчитывал.
Приземное движение воздушных масс тема сложная. От уменния и опыта оператора сильно зависит.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

так много текста, а явление простое, называется "проебать армейским способом" :)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В общем, да. О проёбах всегда думаешь "со мной такого не будет, ха-ха-ха."

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Реально щас обучиться и найти работу по этому направлению? ЦЗН моей республики вроде отправляет на учёбу, но не трата ли это времени? В сети предложения о трудоустройстве только на СВО, мне собственно уже звонили и предлагали, но меня гражданская авиация интересует

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На гражданке реально "с улицы" (без знакомств) сейчас: на БАС самолетного типа, конкретно на ZALA-16 - в компанию "Аэроскан". Одно время были вакансии в компанию "Альбатрос", но что у них не знаю. Забейте в поиске хедхантера слово Аэроскан и посмотрите. Только снимите фильтр с регионов. Прямо сейчас у них вакансии в Екатеринбурге, Новосибирске, Омске и где-то ещё.


Довольно высокий спрос на всю тематику FPV, по кр. мере, в Москве. Но все ищут людей, способных самостоятельно собрать дрон и отладить контроллер. Т.е., тут надо быть глубоко в теме.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Куда ж вы на патре на такой резине то попёрлись ...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да там на какой резине ни попрись. Если мозгов нет, никакая резина не поможет.

Это было в апреле. На земле ещё снег, но уже днём тепло. В поле впёрлись с утра, почва была подморожена, заехали, развернулись, взлетели. Ждём. Четыре часа. Мотор у патрика молотит, т.к. нужен инвертор для ноутбука и антенны. Пока стояли, выглянуло солнышко, поле малость подтаяло. Ну и вот... Когда уезжать собрались, двинулись на пару метров назад и готово. Ночью нас выкопали. 18 тыс отдали.


Что характерно, заезжали на то же поле через две недели, оно уже капитально подсохло. Но т.к. стали умные, машину оставили на дороге, а всё барахло: борты, катапульту, всё остальное, таскали на руках от дороги.


Ну и урок на всю жизнь: в межсезонье, каким бы поле надёжным не казалось, с асфальта не съезжать.


Мы-то ладно, на патрике ещё туды-сюды. А коллеги точно так же впёрлись в поле на Газели, Некст. Вот их опыт бесценнее нашего раз в пять точно.


Разведка местности, откуда летать собираешься тоже очень важная часть работы. Особенно в Сибири, где точек для взлёта и посадки вообще очень мало: тайга да болота.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тихий ужас.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому я и ушёл с Альбатросов на квадрокоптеры. Они и размером поменьше, и таскать далеко их не нужно. А большие птички пусть молодёжь таскает.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Если у него на шлеме не было камеры которая записывала всю пред полетную подготовку то может он и прав, техника ломается, а понять в каком состоянии она было до падения с 70ти метровой высоты может только экстрасенс
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иметь камеру на башке во время предполётной подготовки крайне полезно, да.
К сожалению, такое требование формально отсутствует, по крайней мере, в нашей компании.
Но кое-где есть, насколько я знаю.
В данном же случае техника как раз сработала штатно. Просто техник борта не убедился, что стропы зафиксированы замком надёжно.
Контроллер при падении уцелел, вся телеметрия записалась, в т.ч. закрытия и открытия замка отцепа, отболтаться самопроизвольным открытием замка в полёте никак не получилось бы.
1
Автор поста оценил этот комментарий

строго говоря, U-space выделено )
Но вообще его правила на основе правил большой авиации и создавались..

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Класс H. Да, формально выделен. Реального толка от него примерно ноль.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Внезапно, в большой авиации так же. Если ты сделал легкий косяк, который ни к чему не привел, но это стало известно - могут отстранить от полетов, а далее или переэкзаменовка или списание, а если серьезный косяк с последствиями - практически без вариантов списание с летной работы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно, да. Воздушное пространство одно для всех.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Все самолёты в мире имеют ограничение по боковой составляющей силы ветра. Если у беспилотника мизерное ограничение по боковой составляющей, значит он сходит с катапульты без запаса скорости. Катапульту надо удлинить, либо сменить пневматику на резину.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если увеличить мощность катапульты, при её штатном срабатывании удар толкателем по самолёту может повредить самолёт. Вырвать консоли крыла из креплений, например.

Альбатрос реально сделан из говна пластика и палок. В чём его и плюс, и минус одновременно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пикинеру пизды дали ?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пизды не пизды, а счётик на пол-лямчика вкатить точно не помешало бы.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь самолётику высоты для выравнивания не хватило и он вошёл в землю

Скорости ему не хватило и он в штопор сорвался. Катапульта слабовата.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Катапульта нормальная. Просто взлетать нужно строго против ветра.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я как наездник на нивах-уазах с опытом в 15 лет скажу-весеннее поле самая опасная и коварная вещь, поэтому в тыщу раз безопасней грунтовка даже с глубокой колеёй ! И мой совет - реечный домкрат, любой, самый дешёвый с крючками для зацепа под диск и пару досок-пятидесяток, по длине самые большие, которые влезут в кузов. Без такого набора я из города не выезжаю. И не надо будет никаких 18 тыщ больше. Я последний раз за трактором бегал лет 10 назад, когда реечника ещё не было.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Экипажи регулярно ставят начальству требование закупить в комплектацию автомобилей реечные домкраты. Увы, как всегда, хрен там, езжайте в поля как есть, умрите героями.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я обратил внимание, что тс - внешний пилот. И ещё обратил внимание, что неудобство, которое доставляет запуск со штатной катапульты, легко устраняется увеличением разгонного участка процентов на 15. Либо заменой пневматического принципа действия катапульты на резину.

А Вы считаете, что он должен мужественно и стойко терпеть тяготы и лишения, возникающие вследствие несовершенства конструкции.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, про резину. У самолётов с тянущим винтом есть такая опция, как запуск с эластичной катапульты. Ввинчиваешь в землю штырь длиной с полметра, цепляешь к нему две резинки, которые растягиваются метров на тридцать, цепляешь за петли борт (у него есть специальные крючки снизу), пятишься, держа борт в руках во взлётном положении. Когда растянул до отказа, орёшь напарнику, который сидит у НСУ "Готов!". Тот запускает двигатель, ждёшь секунды три, пока мотор выйдет на обороты, и легонько подкидываешь борт вверх.


У такого старта, не с катапульты, а с "эластички", есть свои плюсы и минусы. А иногда по-другому просто никак и старт с "резинки" является штатным.


ЗЫ: У беспилотника Геоскан 201 катапульта как раз не пневматическая, а резиновая. Потому, что самолётик совсем махонький и толчок даже в 5 атмосфер его просто разломает при запуске.

0
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, при пролёте на малой высоте с малой скоростью дрон сбить предметом можно. И сбивают.

2
Жрица 1ASS
Автор поста оценил этот комментарий
Прост я когда на параплане училась летать, нас инструктор люто дрюкал по этой теме. Если не учесть при полетах у склона, можно убраться наглухо. Понятно, что жизнь и техника несопоставимы по ценности, но каждый раз тратиться на ремонт тоже вряд ли кому хочется
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Всё верно. Вот скажите, когда вы летите на параплане над умеренным рельефом и относительно медленно снижаетесь с 70 метров до 20, ветер у земли 6-7 м/сек, у вас бывает, что ловите, локальный сдвиг ветра?
Беспилотник при спуске на парашюте чем-то похож на параплан, но т.к. самолётик сам по себе имеет парусность и участвует в создании подъёмной силы вместе с парашютом, то его поведение при спуске от примерно 40 метров до земли при порывистом ветре можно только угадать.
Опытные пилоты чаще угадывают. Просто из личного опыта.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Взлетать нужно строго против ветра, потому что катапульта слабовата, не обеспечивает скорость, достаточную для маневрирования.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз. Катапульта нормальная. До 8 атмосфер (обычно качаем на 7,5 атм.) вполне достаточно для штатного взлёта, который должен осуществляться против ветра с макс. отклонением от направления влево/вправо 30 градусов. Перенакачивать катапульту больше 8 атмосфер категорически запрещается руководством по эксплуатации. Т.к. более сильный толчок может привести к повреждению конструкции самолёта. Могут отделиться консоли крыла, например.


Всё самолёты в мире, большие и маленькие, пилотируемые и беспилотные, всегда взлетают против ветра.


В данном конкретном случае катапульта была вставлена против ветра для взлёта первого борта. Болт взлетел штатно. Пока готовили второй борт, ветер изменился. Экипаж был обязан, невзирая на то, что ветер был очень слабый, 1 м/сек, всё равно переставить катапульту против ветра. Это не было сделано, результат на видео и фото.


Кстати, сила и направление ветра могут существенно меняться уже в нескольких метрах над поверхностью земли. Поэтому выбор направления взлёта это часто такая творческая загадка.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества