Суд без доказательств⁠⁠

и где доказательства вашего утверждения?))

только утверждения (положительного)

в моём утверждении ни слова о том, что я отрицаю человечность. это не тупик, это прямое указание на несостоятельность вашего утверждения

То есть, если я буду утверждать, что автор рептиллоид, доказательсьва должен будет давать автор, чтобы это дело опровергнуть?

Еще со времен римского права бремя доказывание лежит на том кто утверждает, а не на отрицающем.
«ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat; negantis nulla probatio est»