Рассуждения на тему поправок
Для начала скажу - мое мнение - лишь мнение, ничего более. Я не заявляю, что все написанное здесь - правда, и не осуждаю людей с иной точкой зрения. Кроме того, я не профессиональный политик или юрист, поэтому в некоторых моментах могу ошибаться.
Этот пост меня заставили написать наблюдения в твиттере. Я заметил, что множество людей действительно за поправки. Я был в шоке и целый день вынашивал мысли, которые в итоге вылились в данный пост.
Итак, для начала хотел бы обратить внимание на пост, где была качественно разобрана суть поправок. Вкратце - все непропиаренные в агитациях власти поправки нацелены не только на обнуление президента. Многие поправки централизуют власть в руках президента, приближая нас к (барабанная дробь) абсолютной монархии. Демократия, что сказать. В России живем, сами понимаете.
Теперь следующая мысль. Оппозиция в нашей стране вполне может быть частично или полностью липой. И липовая оппозиция будет играть значительную роль в продвижении правильных результатов голосования.
Смотрите сами: официальная власть из телевизоров льет агитацию для лояльных им людей. Причем статьи, которыми прикрывают "те самые", рассчитаны на широкий круг обывателей: закрепление понятия брака - для гомофобов, внесение бога - для верующих, пенсии - для пенсионеров, преемственность СССР - для свидетелей величия союза, роль русского языка - для ура-патриотов, и т.д. Но что делать с несогласными? Их не переубедишь, ведь они знают про обнуление и заставить их голосовать за будет сложно. Что же делать?
Тут в роль вступает оппозиция. Оппозиция концентрирует внимание на обнулении, а другие важные поправки, делающие власть президента чуть ли не абсолютной(разумеется, при достаточном количестве верных людей, выставляемых на должности, что впрочем не проблема), остаются за кадром. Также оппозиция призывает не ходить вообще на голосование, "чтобы не придавать этому легитимности". Интересная картина: правильные люди идут голосовать, потому что "сами так решили", неправильные не идут по той же самой причине. И рисовать ничего не надо. А если и надо, то это значительно проще и дешевле.
Итого: власть может демонстрировать любые цифры, выставлять наблюдателей, что угодно - нужные цифры нарисованы(по крайней мере, в общих чертах) вполне законно. Хотя цирк с онлайн-голосованием заметно упрощает получение желаемого результата.
Ну что же, я рассказал, в чем проблема, теперь должен предложить хоть какое-то решение. Во-первых, я считаю, что все не голосовавшие были неправы. Да, это, может, результат толком и не изменит. Но мы должны сопротивляться такому наплевательскому отношению. Проигнорировав голосование, вы автоматически голосуете за и упрощаете работу власти. Во-вторых, я считаю, что проблемы России не в каком-то конкретном политике или в какой-то партии, а во всей системе. Если ЕдРосы уйдут, их место займут другие, ничем не лучше. Если мы хотим достойного результата, надо уничтожить систему под корень и строить новую с чистого листа. Это называется революцией и не очень законно. Нам надо максимально сопротивляться текущей системе. Нужен новый сильный лидер с новыми идеями, который сможет перебить пропаганду власти, выстоит под всем, что предпримут для его устранения и сможет организованно повести народ за собой.А где гарантии, что ситуация не повторится?
Их нет. Но таким образом у нас хотя бы будет шанс. Сейчас нет никаких шансов сменить систему, а значит, мы просто будем колебаться между "все плохо" и "все очень плохо". Это не то, что нам нужно.
