Продолжение поста «Недоношенные дети»18
Итак, в комменты набежало много свидетелей сект:
"Или-или", считающих, что евгеника априори подразумевает отказ от медицины вообще. Как это у них в голове сложилось - хуйивознает, но факт. Так, вот, товарищи, ни разу не угадали. Евгеника подразумевает более глубокое развитие медицины. Исследование генома, изучение влияния болезней на наследственность, etc. Без медицинской науки евгеника в принципе невозможна.
"Всех убить" - эти кричат про убийства миллионов, миллиардов... не подходящих под параметры людей. Что это? А главное - зачем? Если рассматривать селекцию\евгенику через призму нацизма то да, нужно определить черты нации - чтоб и нога, не дай бог, не на 3мм короче, и череп нужной формы - и культивировать их, но нацизм это плохо и фуфуфу. Речь была о человеке как виде, а не расе. Но нет, мы все умрем.
"А если тебя" - ну эти тупо на эмоции давят. Не могут понять, что это не вдруг и не быстро. Не так давно тут, на Пикабе, было модно упоминать окно Овертона при любом удобном случае и, казалось бы, все пикабушники должны быть знакомы с этим термином. Сдвинуть можно, но сколько это займет времени - хз. Да и в целом внедрение и развитие необходимых технологий и практик заняло бы о-о-о-очень продолжительное время. Если, опять же, не рассматривать тоталитарное государство. Но мы помним, что это фуфуфу.
Я не согласен с первым автором Ответ на пост «Недоношенные дети», про недоношенных детей. Это бред сивой кобылы. в смысле не лечить\выхаживать? Медицина это позволяет - нужно пользоваться.
С автором продолжения - Продолжение поста «Недоношенные дети» согласен частично, насчет закрепления в генофонде всякой бяки из-за того, что мы можем купировать симптомы, исправить что то хирургически. Но не можем исправить проблему передачи бракованного гена дальше. Надеюсь, только пока. Может согласился бы еще в чем, но не совсем его понял.
Лично я за ту евгенику, что не заменяет медицину, естественный отбор, а помогает этим процессам, помогает развитию общества. Да, это утопия. Да, слишком много условных "если". Но какие-то робкие шаги государства могут делать или делают уже сейчас. Как то, например, пропаганда здорового образа жизни, отказа от наркотиков, курения, чрезмерного употребления алкоголя. Плохо? Нет. Сейчас это приемлемо. Что будет приемлемо через 50-100 лет нам не узнать.