Покупай брат6
Действительно🤔
Зачем проходить экзамен на знание нормально машина водить, если ты уже знаешь нормально машина водить?
Действительно🤔
Зачем проходить экзамен на знание нормально машина водить, если ты уже знаешь нормально машина водить?
Я правильно нагуглил?
Бывший шариатский судья Имарата Кавказ* (то есть террористической организации) Абдулла Костекский
Ну, Библия, знаете ли, тоже сама себе противоречит от стиха к стиху... Как и в Трипитаке есть на столько скользкие сутры, что проще по совести жить, чем вестись на россказни монахов.
Я думаю что это "ЖЖЖЖЖЖ" неспроста.
У нас, вона, новая религия - Демократия, там... Либреализьм, Коммунизьм...
А кто знает, может и пастафарианство тоже потом приведет к управлению массами. Изберут какого-нибудь ПастаПапу в каком-нибудь Кастрюльстане. Будут какие-нибудь тефтельные походы, например.
Извините, а как религия может быть основана на научном и строго материалистическом подходе?
Вы точно знаете что такое коммунизм?
У меня встречный вопрос: на сколько вероятен коммунизм как полит строй? Мое мнение вероятность «крайнемала.jpg». И с демократией тоже самое.
Очень интересный вопрос. Здесь как с вероятностью задавить человека в ДТП. Если не иметь прав и не выходить из дома, вряд ли кого-то задавишь. Но если работать водителем и проводить за рулëм по 8 часов в день - вероятность повышается. Ну а если забить на ПДД, и лихачить Ефремов-стайл вероятность приближается к единице.
Так и капитализм может существовать почти вечно, периодически обеспечивая себе формирование новых рынков сбыта путëм непрерывных, иногда и мировых войн. А также постепенной фашизацией общества.
Но если предпринимать попытки к изменению общественного строя и пробуждению классового сознания, то вероятность наступления социализма, а затем и коммунизма, причëм не в отдельно взятой стране сильно повышается.
Ну а чисто технически, коммунизм у нас уже существовал, с вероятностью 100%, и продолжался на порядок больше, чем вся остальная история человечества.
А с демократией всë ещё интересней, зависит лишь от того какую часть населения считать народом. Если тупо бОльшую, то опять же такое уже было, сразу после 17-го года. И меньшей части населения это, как известно, не понравилось.
ну нет, нагорная проповедь — вершина во всех планах, выше которой учения я не видел …
и противоречий там нет , в новом завете по крайней мере
В Библии тоже Иисус давал новую заповедь, в которой чётко говорил не поднимать меч, если тебя преследуют, убегать, а не воевать, подставлять другую щеку, если ударят по одной и т.д. Нигде в Новом Завете не сказано воевать, убивать иноверующих и т.д. Но это не мешало христианам и между своими течениями решать вопросы с помощью оружия, и не мешало идти в крестовые походы и т.д. И священникам благословлять войны, оружие, даже ядерные арсеналы.
"Закон - как дышло: куда повернёшь - туда и вышло" - это пословица прекрасно применима к любым как государственным законам, так и к религиозным.
И нет там ничего про «убивать собак неверных».На пикабу в комментариях уже сотни раз приводили кучу цитат про "убивай
Не говоря уж о том что мухамед для них прекраснейший человек и образец для подражания. А уж о том каким кровавым убийцей и педофилом был мухамед всем известно.
У Вас наискуднейшая информация на тему предмета. То, что Вам наплели, не сочетается с действительностью первоисточника. "Убивай неверных" (и по-моему "убей неверного") появилось после первых крестовых походов. Тут, кстати, даже не нужно быть религоведом, чтоб сделать логичный вывод. Исламский радикализм в принципе появился после всех приколов и интриг средних веков. Если не ошибаюсь - в некоторых советских учебниках истории упоминается об этом (пруфов не будет - это воспоминания начала/середины девяностых). И "мирных религий" не бывает совсем. Вы посмотрите, что буддисты друг с другом делали))))
А у тебя ебать какая расширенная информация по теме! Столько пруфов и фактов из истории...
Да ты ебать-ебать как охуеешь, когда раздуплишь насколько! Я те кричу, ибать! Такая расширенная, что пиздец.
Охуительно диалог строишь. Красафчик, уася...
Как, вот, с такими как Вы разговаривать? Именно по этой причине таким, для таких как Вы нихуя не хочется лезть в источники и что-то показывать/доказывать. И я был прав, что этого не сделал. Лишний раз убеждаюсь - какая нечисть окружает нормальных людей и как тяжело таким хоть что-то дарить)))
Досвидос, чувак ;)
Так по всей Европе такие организации ходили, конкурировали. К нам тоже заходили, да и наоборот.
Как и любое религиозное толкование. Не нужно все выставлять так, будто коран это книга зла. Манипулируете мнением сейчас Вы.
Я тоже фанатик. Я служу балансу Силы, я джедай. Но, по секрету скажу, иногда, когда очень грустно, я ещё служу Богу-Императору.
Интересный и в тоже время провокационный вопрос, на который невозможно ответить не оголив спины.
Есть варианты. Я могу предоставить Вам возможность ответить за меня:
а) Ызвинысь
б) Да.
в) Нет, другому.
г) Я не понимаю о чем речь
ж) другое
Это фантик. Такие толкователи Корана шайтану служат.Вы за*бали уже: тот взорвался – ой, не наш, это фанатик; другой овцу вы*бал – тоже экстремист и так везде.
Ну в трактовке написанного же. И еще ведь есть СМИ, которые помогают разделять нас на куски общества. Им люди тоже верят.
А может дело в образовании? От хорошего образования одни плюсы. Один из которых - критическое мышление. Еще раз, на всякий случай)) я не мусульманин.
Если пиздеть не надо, кой черт Вы начали? Кто же Вам, интересно, поведал о задачах всех правоверных мусульман?
Таких как Вы читать смищно)) Вы слабо отличаетесь от оратора на видео. А ежели Вы тролль, то сути дела это не меняет))
Я тоже общался с разными мусульманами. И с радикально настроенными палестинцами, и с очевидно отрицающими вражду пакистанцами (и наоборот, Вы не поверете).
Вам, судя по всему, повезло общаться с "бедными обманутыми", как я их называю)))) Обычно к "мусульманскому миру" ведет радикализм. Не знаю почему Вам каждый муслим говорит, что Вы не видели настоящего муслима, наверное из-за качества правды. У каждого она своя. Они верят в то, что говорят. Это от отсутствия воспитания и образования. Если поголовно верить таким, вот, имамам, как на видео, то будет радикализм процветающий. Я знаю мусульман, которые со мной нормально общаются. И про пророку Ису (это тот, что ибн Марьям) они с уважением говорят. В них нет радикализма. Подмывает поржать, простите ))) - Вы просто не нашли своего муслима)))
Ну и к слову, я с детства крещёный православный. Только я не верующий. Этот статус "подарили" мне родители.
Да он даже ложную трактовку не смог нормально аргументировать. Его слова одобряют взятничество, что в свою очередь является грехом.
А вообще, тут более глубокая проблема касается не только религии, а других аспектов. Люди не проверяют на валидность, данные вещаемые такими вот ораторами. Никто не удосужился проверить его знания, его квалификацию, где он учился, сколько учился? Достаточно снять видос или провести трансляцию и с умным видом говорить дичь и всё равно найдутся люди последующие этой дичи. К примеру, родственники недавно скинули видео в общий чат, где говорилось о том, что Коронавирус является искусственной болезнью. В качестве аргумента приводилось то, что в Швейцарии не вводили никаких ограничений и прививок, но там никто не болел не болеет. Минута гугла и первая же ссылка говорит о том, что в Швейцарии так же как и в остальных странах есть ковид, вполне себе настоящий и прививки там есть и болеющие и умирающие люди есть. А народ хавает. Никто даже н попробовал проверить информацию, всем удобно жевать готовое пережеванное говнецо.
Собственно, можно первую и спрашивать. Но если она не согласна, её же можно бить, лишь бы не до смерти. И можно бить, пока не согласится. Поэтому никто особо и не спрашивает.
Вообще мимо. Иезуиты наоборот отличаются глубокой верой. Другое дело, что в некоторых моментах истории они использовали сомнительные методы для достижения благих целей. Для заполнения образовательного пробела почитайте книги о Игнатии Лойола. Кстати актуальный Папа Римский - иезуит. Его бы не выбрали, если бы считали орден плохим.
Не оспариваю вашего права на сектантскую упёртость, однако попробуйте привыкнуть к тому, что иезуитство - символ лицемерия, двуличия, неразборчивости в выборе средств для достижения цели.
Случайная цитата: "Иезуитство — подход к моральным вопросам и проблемам, основанный на гибких моральных принципах и казуистике. Получил название по обществу иезуитов, которые широко употребляли подобные диалектические приёмы в богословских спорах."
Так у нас тоже самое. Все подряд постятся. Очень этим горды.
А что пост - это не диета. Это, в первую очередь, молитвы с утра до вечера и переосмысление своей жизни, так всем некогда такой ерундой заниматься.
Для меня пасха - это милый всеобщий праздник, как новый год. Пасха - это кулич, разноцветные яйца и улыбки.
И при этом я яростный атеист и ненавижу все религии.
Вот такую демонстрацию я терплю, а всякие "Христос воскрес", высокопарые слова, ложь в глаза, манипуляции с помощью религии - это бесит дико
Мир твоему дому брат, слова настоящего мусульманина. Сам не религиозен, но к твоим словам истинное уважение испытываю.
- Можно ли воровать если не хочется работать?
- если ты знаешь где что лежит, конечно бери всё сможешь. Скажешь потом что не крал, а бог подарил.
Абсолютно все верующие верят так как им удобно и даже ты. Язык математики, химии понятен абсолютно всем в единой трактовке, а религию можно трактовать как угодно.
На сколько я понимаю у вас нет центральной власти в религии типа патриарха или папы. Который линию партии формирует сверху. У вас каждый суслик агроном и может толковать и нести что хочет.
Да православные такие же, в тюрьме вон одни верующие сидят, хотя воровать и убивать смертный грех
Особенно иронично это тем, что своды религиозных законов в свое время как раз и приняли что бы вот таких "нормально знаю" пиздрячить за нарушения и пропагандировать как правильно(в то время и по тамошнему разумению).
"выбешивает, как некоторая часть единоверцев манипулируют кораном, лицемерят и берут в основном то, что им выгодно и удобно"
дорогой, в этом и есть вся религия, трактуй как хочешь,
коран, библия или другая чушь, они все написаны так, что может быть очень много трактовок
а ислам в этом плане вообще бредятина
там же старые тексты прямо противоречат новым текстам
это же не секрет вроде...
"игнорируя неудобные законы, вроде, не воровать, не обманывать, не обижать других, быть скромным, быть щедрым"
ну... возможно последние тексты мухамеда это разрешают в отношении неверных.
не удивлюсь
в библии "не убивать" думаешь относится ко всем ? ))))
так нет... других убивать можно, "не убей" относится лишь к евреям
"но быть скромным, вежливым, терпимым, сдержанным, готовым помочь(хотя бы другим таким же мусульманам) - нет блять, что вы."
это не относится ни к мусульманству, ни к христианству
религия это противоположность - зло, нетерпимость людям, с другой верой, которых можно резать, убивать целыми городами, привет библия... ну и коран
геноциды, войны.
ненависть к женщинам и т.п.
ты уж выбери что то одно, нельзя быть чуть чуть беременной
ты либо адекватный и современный человек, с современными нормами морали и справедливости, поддерживающий права всех людей
либо верующий...
а по вере женщины не люди
не своих можно резать или уничтожать целые города вместе с детьми и скотом и т.п. прелести "мирных и добрых" религий
которые являются со слов верунов источниками "морали"
в мире куча "верующих" которые бояться сами себе признаться,
что верующими не являются, максимум они агностики, а по факту очень часто атеисты
ибо верить в подобные старые бредни будучи в здравом уме невозможно
и тем более жить по ним
и что то мне подсказывает, что ты вовсе и не мусульманин, а агностик или атеист
просто пока боишься признаться другим и самому себе
не своих можно резать или уничтожать целые города вместе с детьми и скотом и т.п. прелести "мирных и добрых" религийТак ведь это не только на религии распространяется. В России были Красный и Белый террор. Немцы во времена Третьего Рейха основательно проредили половину Европы. Американцы очень лихо несли свободу в Корее и Вьетнаме.
Все это касается любых идей доведенных до крайности и абсурда, плюс некоторые под шумок делают на всем этом неплохой капитал.
Противоречия в параграфах - это фичи либы. Какую обнову накатил - такой и пользуешься.
А ещё таков путь. Ну, типа работа системы зависит от пути.
Тролль и манипулятор вы батенька. В Библии (Торе) не убивай относится к внесудебным и невоенным убийствам. Евреи благополучно мочили друг друга в гражданских войнах, никого потом за это не казнили. Не могу правда ничего сказать про отношение к рабам... Ви однако антисемит? Отчего предвзятое отношение к евреям?
Как по мне-религия единственное обоснование порядочного поведения, если не брать ее в рассчет-человек человеку волк. Без религии нет никаких запретов.
Сам не принадлежу ни к какому религиозному течению.
Про лицемерие мусульман, говорящих про то что Аллах под крышей не видит, я вообще молчу😄
Ну ты сейчас, по сути, любую религию описал. А вообще, по человечески сочувствую тебе.
Растёт нормальный человек, которого воспитывают нормальные люди, а из-за кучи ебланов попадаешь под общий прицел порицания. У самой знакомый есть с южных регионов, он не верующий, разговаривает без акцента, всегда вежлив. За последние пол года уже несколько раз попадал в неприятные ситуации только из-за внешности. Так и живём, что уж.
У христиан то же самое. Даже если открыто не разрешают воровать, убивать и т.д., то на исповеди всё равно простят все грехи, а в похоронной речи священник про любого бандюка обязательно скажет, что тот в раю. Естественно, родные или "братки" этого бандюка щедро заплатят за это всё.
Человек верит в то, что хочет верить... А на сколько цинично он оправдывает себя - зависит от воспитания... Почему столько много невоспитанных среди молодежи? Потому что подобную хрень смотрят...
Да, пизездец, сам знаю нормальных мюслей, но в основном ваши такие горностаи, шо песец. Трудно потом относится нормально даже к тем кто нормальная языка говорить образование иметь и не выглядит как Хаттаб в расцвете сил
Потому что это слова как минимум адекватного человека,который понимает,что и как работает,если бы большинство мусульман придерживалось этих норм, множество проблем и стереотипов связанных с исламом со временем улеточилось
Ну так вы Веру с религией не путайте). Против здравомыслящих людей с Верой тут ничего плохого не видел.
Каких норм? Которые в Коране прописаны?
Если этих норм придерживаться, то девятилетних девочек на всех мусульман не хватит.
Зато там прямо есть указание следовать пути пророка. Ну а сексуальные пристрастия этого "святого" педофила даже и не скрываются.
"Всевышний Аллах, зная, что рабы Его не смогут подобающим образом следовать Его повелениям, направил к нипосланником своего любимца, которого одарил состраданием и милосердием. Повиновение и подчинение которому, посчитал равноценным повиновению и подчинению Себе и повелел: 7 - Кто повинуется Посланнику, тот повинуется Аллаху… ( ан-Ниса, 4/80). Всевышний Аллах условием любви к Себе определил послушание и следование Пророку (саллаллаху ‘алейхи ва саллям): 8 - Скажи: "Если вы любите Аллаха, то следуйте за мной, и тогда Аллах возлюбит вас и простит вам ваши грехи. Аллах- Прощающий, Милосердный" ( Али Имран, 3/31)."
17 лет и 9 это мягко говоря ооочень большая разница. Даже по современным законам 17 лет это возраст возможный для вступления в брак.
Где были? Сванидзе 21 год было, Алилуевой 17. Других жен у Сталина не было.
Мне лично эти моменты без разницы, любви к совку у меня ни малейшей, но говорить что женам Сталина было 14 это просто легко опровергаемая выдумка
Да нет, не на одинадцати. Женился то он вообще на шестилетке, но потом несколько лет мужественно ее типа не ебал и терпел(видать даже тогда подобных педофилов не особо жаловали и секс с шестилеткой бы не поняли уж совсем)