9348

Покупай брат6

Действительно🤔

Зачем проходить экзамен на знание нормально машина водить, если ты уже знаешь нормально машина водить?

UPD #comment_219745304

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
Совесть может разное нашептать
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мозг тем более

57
Автор поста оценил этот комментарий

"Мусульманин в любом обществе имеет право получить любые официальные документы только на законном основании и в рамках Шариата. Обман отвергается исламом."

https://islam.plus/ru/fatwa/socialnye-voprosy/avlaetsa-li-ha...


"Взяточничество определяется как предложение чего-либо с целью приобретения незаконного преимущества, что запрещено Шариатом. Взятничество – это одна из причин разрушения устоев общества."

https://al-isnad.kz/fikh/dozvoleno-li-pokupat-voditelskie-pr...



Кто этот бородач из видео вообще непонятно. Поставили какого-то дебила перед камерой и выставляют, как мнение мусульман.

раскрыть ветку (16)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Дак проблема в том, что его слушают и следуют свои же.


Но судя по всему коран там никто и не читал, иначе откуда и вопросы такие ваще

раскрыть ветку (14)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно, про то, что обязательно носить хиджаб, а замужним - паранджу, в Коране тоже ничего нет, но фанатов мусульманства это не смущает.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

33:59. О Пророк! Скажи твоим женам, твоим дочерям и женщинам верующих мужчин, чтобы они опускали на себя (или сближали на себе) свои покрывала. Так их будут легче узнавать (отличать от рабынь и блудниц) и не подвергнут оскорблениям. Аллах - Прощающий, Милосердный. [[Этот аят получил название аята о покрывале. Покрывалом называется накидка, платок или шаль, которую женщина надевает поверх верхней одежды для того, чтобы прикрыть голову и грудь. Аллах повелел Своему пророку призвать верующих женщин закрывать головы и груди покрывалом и начать со своих жен и дочерей, потому что на них лежала большая ответственность, чем на остальных мусульманках. Человек, который призывает окружающих к добрым делам, всегда должен в первую очередь проповедовать добро среди своих родных и близких, потому что Всевышний сказал: «О те, которые уверовали! Оберегайте себя и свои семьи от Огня, растопкой которого будут люди и камни» (66:6). Всевышний также сообщил о смысле этого предписания. Если женщина не носит покрывала, то люди, сердца которых поражены недугом, могут принять их за блудниц и подвергнуть оскорблениям. Кроме того, их могут принять за рабынь, и тогда злые языки будут насмехаться над ними. А женщина, которая носит покрывало, не дает повода дурным людям претворить в жизнь свои скверные помыслы. Воистину, Аллах - Прощающий, Милосердный. Он простил правоверным мусульманам то, что они совершили до того, как им открылась истина, и смилостивился над ними, разъяснив им разрешенное и запрещенное и прочие мудрые предписания религии.]]

раскрыть ветку (8)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Сверху чувак не прав, есть это в коране, но тут же важные нюансы.

1. Должны надевать жены и дочери верующих мужчин, то есть мусульманинов, если кто-то не мусульманин то его жены и дочери не должны этого делать, то есть требовать такое например от приезжих нельзя.

2. Оказывается это нужно, что бы отличать от блудниц и рабынь, но это же относится к тому времени, когда писался коран, сейчас, когда нет рабства и такой как раньше проституции, да и методы отличия обычной женщины от современной проститутки стали другими, то это просто не актуально. Просто устарело, это как если бы до сих пор соблюдась бы какоенить правило насчет укрепления дома из глины или правил вспахивания огорода деревянной палкой.

3. Оказывается, женщин с непокрытой головой оскорбляли только люди с недугом сердца или злые языки! И то есть эта мера придумана грубо говоря что бы просто иметь защиту от мудаков и дебилов того времени. То есть это не было нормальной реакцией общества, а только злой и тупой его частью, и это просто как если сегодня носят перцовые баллоны от гопников. Но со временем это вошло в норму и теперь уже каждый будет недовольно реагировать на непокрытую голову, хотя изначально это была просто вынужденная мера. Как всё перевернулось, а? И теперь выходит, что так как мудаков не отучали пиздюлями оскорблять  женщин, а решили трусливо их прятать, что бы не провоцировать мудаков,то привело к тому, что мудаки теперь все. Прекрасная иллюстрация, почему с проблемой надо бороться а не заминать.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В нынешнем мире наоборот надо снимать покрывало, чтобы не получать оскорбления от людей с недугом сердца.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так и в христианстве то же есть, всё должны быть в платках, и в этом нет ни чего такого. И это всё давно устарело, годов так на пару тысяч)
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вот про платки точно в Библии не пишется. Сказано только, если женщина говорит молитву или пророчествует, то голова должна быть покрыта (не обязательно платком). А вообще - нет такого указания.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А почему только женщины? А почему мужики не должны покрывать голову в храме?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, ладно, к покрывалу (хиджабу) это ещё можно отнести, но к паранже???

0
Автор поста оценил этот комментарий

А кто это? Мне поиск выдал – Фидель Кастро. Но я немного сомневаюсь

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Шейх Абдуллах Костекский

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я правильно нагуглил?

Бывший шариатский судья Имарата Кавказ* (то есть террористической организации) Абдулла Костекский

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это Камеди-Клаб на их манер
26
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, Библия, знаете ли, тоже сама себе противоречит от стиха к стиху... Как и в Трипитаке есть на столько скользкие сутры, что проще по совести жить, чем вестись на россказни монахов.


   Я думаю что это "ЖЖЖЖЖЖ" неспроста.


У нас, вона, новая религия - Демократия, там... Либреализьм, Коммунизьм...

раскрыть ветку (14)
6
Автор поста оценил этот комментарий
ЛММ...
раскрыть ветку (7)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А кто знает, может и пастафарианство тоже потом приведет к управлению массами. Изберут какого-нибудь ПастаПапу  в каком-нибудь Кастрюльстане. Будут какие-нибудь тефтельные походы, например.

раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Неужели свидетелей прошлогоднего оливье будут убивать?
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

нет. их будут лишать холодца

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Пастоугодное дело же
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давай, попробуй, сраный макаронник

0
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем убивать? Обложат налогом.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тут хз, возможен раскол между фунчоза/соба, или удан/паста, или рожки/ракушки.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, а как религия может быть основана на научном и строго материалистическом подходе?

Вы точно знаете что такое коммунизм?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня встречный вопрос: на сколько вероятен коммунизм как полит строй? Мое мнение вероятность «крайнемала.jpg». И с демократией тоже самое.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Очень интересный вопрос. Здесь как с вероятностью задавить человека в ДТП. Если не иметь прав и не выходить из дома, вряд ли кого-то задавишь. Но если работать водителем и проводить за рулëм по 8 часов в день - вероятность повышается. Ну а если забить на ПДД, и лихачить Ефремов-стайл вероятность приближается к единице.

Так и капитализм может существовать почти вечно, периодически обеспечивая себе формирование новых рынков сбыта путëм непрерывных, иногда и мировых войн. А также постепенной фашизацией общества.

Но если предпринимать попытки к изменению общественного строя и  пробуждению классового сознания, то вероятность наступления социализма, а затем и коммунизма, причëм не в отдельно взятой стране сильно повышается.

Ну а чисто технически, коммунизм у нас уже существовал, с вероятностью 100%, и продолжался на порядок больше, чем вся остальная история человечества.

А с демократией всë ещё интересней, зависит лишь от того какую часть населения считать народом. Если тупо бОльшую, то опять же такое уже было, сразу после 17-го года. И меньшей части населения это, как известно, не понравилось.

Автор поста оценил этот комментарий
Вывод все эти библии с коранами исковерканая полу прада , которая хуже лжи !
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот я и говорю
"Я думаю что это "ЖЖЖЖЖЖ" неспроста."

Автор поста оценил этот комментарий

ну нет, нагорная проповедь — вершина во всех планах, выше которой учения я не видел …


и противоречий там нет , в новом завете по крайней мере

1
Автор поста оценил этот комментарий
В любой вере так. Вопрос интерпретации.
Были в Казани когда-то, на экскурсии в мечети и тд. Нам переводили Коран, истинно верующие или как их там.
Судя по их словам, Коран - крайне миролюбивая книжка и вера.
И нет там ничего про «убивать собак неверных».
Вопрос интерпретации, мать его...
Кстати, в США одно время буйствовала христианская террористическая организация. Во имя Христа видимо неверных истребляла.
раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В Библии тоже Иисус давал новую заповедь, в которой чётко говорил не поднимать меч, если тебя преследуют, убегать, а не воевать, подставлять другую щеку, если ударят по одной и т.д. Нигде в Новом Завете не сказано воевать, убивать иноверующих и т.д. Но это не мешало христианам и между своими течениями решать вопросы с помощью оружия, и не мешало идти в крестовые походы и т.д. И священникам благословлять войны, оружие, даже ядерные арсеналы.

"Закон - как дышло: куда повернёшь - туда и вышло" - это пословица прекрасно применима к любым как государственным законам, так и к религиозным.

9
Автор поста оценил этот комментарий
И нет там ничего про «убивать собак неверных».
На пикабу в комментариях уже сотни раз приводили кучу цитат про "убивай
неверных в коране". То, что тебе наплели в мечети какие-то бесоёбы, - вообще хрень полная.
раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не говоря уж о том что мухамед для них прекраснейший человек и образец для подражания. А уж о том каким кровавым убийцей и педофилом был мухамед  всем известно.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Ты переведи сам книжку эту, а потом болтай, балабол.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ой бля тут защитник ёбаного аллаха нашелся? Тебе путь - нахуй!

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Отличный аргумент. Что ещё скажешь?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что-то еще надо что ли?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Логика спора - есть такая. Почитай, пригодится.
Если ты принимаешь участие в споре - приводи удобоваримые аргументы.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так по всей  Европе такие организации ходили, конкурировали. К нам тоже заходили, да и наоборот.

Автор поста оценил этот комментарий

Как и любое религиозное толкование. Не нужно все выставлять так, будто коран это книга зла. Манипулируете мнением сейчас Вы.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже фанатик. Я служу балансу Силы, я джедай. Но, по секрету скажу, иногда, когда очень грустно, я ещё служу Богу-Императору.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это я понимаю - УЧЕНИЯ СВЕТА.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Лето Атрейдесу Второму?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ему тоже, но ему совсем редко, только если на рыбалку собираюсь.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Кадырову что ли?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Интересный и в тоже время провокационный вопрос, на который невозможно ответить не оголив спины.

Есть варианты. Я могу предоставить Вам возможность ответить за меня:
а) Ызвинысь
б) Да.
в) Нет, другому.

г) Я не понимаю о чем речь

ж) другое

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это фантик. Такие толкователи Корана шайтану служат.
Вы за*бали уже: тот взорвался – ой, не наш, это фанатик; другой овцу вы*бал – тоже экстремист и так везде.

Может в осламе дело тоже?..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в трактовке написанного же. И еще ведь есть СМИ, которые помогают разделять нас на куски общества. Им люди тоже верят.


А может дело в образовании? От хорошего образования одни плюсы. Один из которых - критическое мышление. Еще раз, на всякий случай)) я не мусульманин.

ещё комментарии
22
Автор поста оценил этот комментарий

Да он даже ложную трактовку не смог нормально аргументировать. Его слова одобряют взятничество, что в свою очередь является грехом.

А вообще, тут более глубокая проблема касается не только религии, а других аспектов. Люди не проверяют на валидность, данные вещаемые такими вот ораторами. Никто не удосужился проверить его знания, его квалификацию, где он учился, сколько учился? Достаточно снять видос или провести трансляцию и с умным видом говорить дичь и всё равно найдутся люди последующие этой дичи. К примеру, родственники недавно скинули видео в общий чат, где говорилось о том, что Коронавирус является искусственной болезнью. В качестве аргумента приводилось то, что в Швейцарии не вводили никаких ограничений и прививок, но там никто не болел не болеет. Минута гугла и первая же ссылка говорит о том, что в Швейцарии так же как и в остальных странах есть ковид, вполне себе настоящий и прививки там есть и болеющие и умирающие люди есть. А народ хавает. Никто даже н попробовал проверить информацию, всем удобно жевать готовое пережеванное говнецо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мне так подруга скинула с тиктока видео, где под видом ТВ новостей сообщалось, что с 1 февраля 2022 года вводится штраф за некачественную обувь, мол она разрушает тротуары. С комментарием "доколе это терпеть?!" 😁
16
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже муслим и очень многие говорят что этот Костекский придурок, но к сожалению многие и поддерживают. Например было видео где он говорил что можно взять 2 жену не спрашивая первую, это блять вообще ни в какие ворота, не мозг а картофель
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно, можно первую и спрашивать. Но если она не согласна, её же можно бить, лишь бы не до смерти. И можно бить, пока не согласится. Поэтому никто особо и не спрашивает.

Предпросмотр
YouTube0:29
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так вроде спрашивать и необязательно, только уведомить. Но мне на этот счёт уже не помню, какого муфтия ответ очень понравился: что-то вроде "Вы выберете одного друга в доме иметь или двух врагов?"
11
Автор поста оценил этот комментарий

В христианстве такая показная религиозность называется фарисейством.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В католической ветви - иезуитством.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще мимо. Иезуиты наоборот отличаются глубокой верой. Другое дело, что в некоторых моментах истории они использовали сомнительные методы для достижения благих целей. Для заполнения образовательного пробела почитайте книги о Игнатии Лойола. Кстати актуальный Папа Римский - иезуит. Его бы не выбрали, если бы считали орден плохим.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не оспариваю вашего права на сектантскую упёртость, однако попробуйте привыкнуть к тому, что иезуитство - символ лицемерия, двуличия, неразборчивости в выборе средств для достижения цели.

Случайная цитата: "Иезуитство — подход к моральным вопросам и проблемам, основанный на гибких моральных принципах и казуистике. Получил название по обществу иезуитов, которые широко употребляли подобные диалектические приёмы в богословских спорах."

25
Автор поста оценил этот комментарий

Так у нас тоже самое. Все подряд постятся. Очень этим горды.


А что пост - это не диета. Это, в первую очередь, молитвы с утра до вечера и переосмысление своей жизни, так всем некогда такой ерундой заниматься.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Для меня пасха - это милый всеобщий праздник, как новый год. Пасха - это кулич, разноцветные яйца и улыбки.


И при этом я яростный атеист и ненавижу все религии.

Вот такую демонстрацию я терплю, а всякие "Христос воскрес", высокопарые слова, ложь в глаза, манипуляции с помощью религии - это бесит дико

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да пребудет с тобой Сила!

32
Автор поста оценил этот комментарий

Мир твоему дому брат, слова настоящего мусульманина. Сам не религиозен, но к твоим словам истинное уважение испытываю.

раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. Просто наболело.
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

- Можно ли воровать если не хочется работать?

- если ты знаешь где что лежит, конечно бери всё сможешь. Скажешь потом что не крал, а бог подарил.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, так и говорят, кроме шуток. Не кавказцы, "нам бог даёт, потому что мы хорошие, заслужили", по факту напиздили у государства и не только
6
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно все верующие верят так как им удобно и даже ты. Язык математики, химии понятен абсолютно всем в единой трактовке, а религию можно трактовать как угодно.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Друг, тут нету разницы. Будь то православный, католик или мусульманин. Ответ один, бог простит. Простое лицемерие и все. Все зависит чисто от человека, то как он будет это трактовать.
раскрыть ветку (11)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Разница есть: католик или православный не отрежет тебе башку.
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эта религия более старая, уже пережили тот период когда резали во имя господа, но резали.
раскрыть ветку (8)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я живу сейчас, а не в тот период, я живу в век, когда люди отправляются к звёздам, а какие-то ослоебы отрезают голову непонятно почему.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Мы живём в то время когда уже точно стало ясно что к звёздам мы не отправимся, потому что это невозможно. В то время когда здравый смысл это проблема для его обладателя, в то время когда представители мирной религии диктуют свои условия даже перед лицом армии сверхдержавы. В то время когда все точно так же как и было всегда.
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Никто не говорит не возможно. Я свято и религиозно верю в то, что кротовые норы найдут, изучат и смогут в дальнейшем пользоваться.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Невозможно. Нету скорости, нету возможности спрятаться от радиации, нету возможности создать закрытую компактную экосистему, нету мотивации для затрат невиданного ранее количества средств. Можете верить в кротовые норы, люди до сих пор в бога верят, свобода вероисповедания. Только кротовые норы чисто математическая теория. Даже если допустим что она есть то вы врятле останетесь целы, не то чтоб живы попав в неё. Вы просто не долетите до неё НИКОГДА, т.к. это гравитационный коллапс, а такие массивные объекты от нас очень далеко. Есть теория чтоб создать сверхмалый аппарат и сделать гравитационный маневр у солнца чтоб набрать скорость которая позволит долететь до ближайшей звёзды за 20-30 лет, но вес предполагаемого аппарата будет меньше 100грамм... мы никуда не полетим, наш предел это солнечная система, а именно Марс и несколько спутников Юпитера и Сатурна. Хотел бы я дожить до этого момента, но берут меня сомнения.
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно Марс, Титан и Европа - наши перспективы. Но 100,а тем более 200 лет назад никто и о них мечтать не мог. А теперь это уже досягаемо. Много чего ещё не понятно. Много чего не возможно. Но работа продолжается каждый день. Я жду более реального, чтобы актёры и спортсмены снова стали в один ряд с ворами, поберушками и проститутками, А настоящими селебрити снова стали учёные. И, как по мне, это время не за горами.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Хотелось бы верить, но против звериной натуры не пойдешь, мы это умные приматы и как и у всех животных в почете наглый и успешный. Полететь дальше солнечной системы мы врятле когда-то сможем. Даже если у нас появится возможность достичь половины скорости света мы никуда не долетим, космос невообразимо большой и нас ничто там не ждёт куда мы желаем лететь.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Если не сейчас, то хотя бы через лет 100-200 уже запустим что-то к ближайшим звёздным мирам. Солнечным парусом ли, или гравитационным манёвром, или тем и другим. Может китайцы наконец-то построят автоматизированную станцию на Луне. Оттуда будет проще запустить маленькую штучку. Может даже окажется что в межзвёздном пространстве что-нибудь интересное есть, а не только зияющая пустота, как нас уверяют.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Отрежет, просто не ради Аллаха, а по тому что ему похуй, а бох простит

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я всегда считал, что большинство мусульман именно такие. Трактуют как себе удобно свою книжку. А чаще не сами, а как им скажут. Даже по русски говорить не может, а все туда же, толкует что-то.

3
Автор поста оценил этот комментарий

На сколько я понимаю у вас нет центральной власти в религии типа патриарха или папы. Который линию партии формирует сверху. У вас каждый суслик агроном и может толковать и нести что хочет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да православные такие же, в тюрьме вон одни верующие сидят, хотя воровать и убивать смертный грех

1
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно иронично это тем, что своды религиозных законов в свое время как раз и приняли что бы вот таких "нормально знаю" пиздрячить за нарушения и пропагандировать как правильно(в то время и по тамошнему разумению).

1
Автор поста оценил этот комментарий

"выбешивает, как некоторая часть единоверцев манипулируют кораном, лицемерят и берут в основном то, что им выгодно и удобно"


дорогой, в этом и есть вся религия, трактуй как хочешь,

коран, библия или другая чушь, они все написаны так, что может быть очень много трактовок


а ислам в этом плане вообще бредятина

там же старые тексты прямо противоречат новым текстам

это же не секрет вроде...


"игнорируя неудобные законы, вроде, не воровать, не обманывать, не обижать других, быть скромным, быть щедрым"


ну... возможно последние тексты мухамеда это разрешают в отношении неверных.

не удивлюсь


в библии "не убивать" думаешь относится ко всем ? ))))

так нет... других убивать можно, "не убей" относится лишь к евреям


"но быть скромным, вежливым, терпимым, сдержанным, готовым помочь(хотя бы другим таким же мусульманам) - нет блять, что вы."


это не относится ни к мусульманству, ни к христианству


религия это противоположность - зло, нетерпимость людям, с другой верой, которых можно резать, убивать целыми городами, привет библия... ну и коран

геноциды, войны.

ненависть к женщинам и т.п.


ты уж выбери что то одно, нельзя быть чуть чуть беременной


ты либо адекватный и современный человек, с современными нормами морали и справедливости, поддерживающий права всех людей


либо верующий...

а по вере женщины не люди

не своих можно резать или уничтожать целые города вместе с детьми и скотом и т.п. прелести "мирных и добрых" религий

которые являются со слов верунов источниками "морали"


в мире куча "верующих" которые бояться сами себе признаться,

что верующими не являются, максимум они агностики, а по факту очень часто атеисты


ибо верить в подобные старые бредни будучи в здравом уме невозможно

и тем более жить по ним


и что то мне подсказывает, что ты вовсе и не мусульманин, а агностик или атеист

просто пока боишься признаться другим и самому себе

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В библии «не убивай» относится  к любому, кто не пытается тебя убить в равной степени.

1
Автор поста оценил этот комментарий

не своих можно резать или уничтожать целые города вместе с детьми и скотом и т.п. прелести "мирных и добрых" религий
Так ведь это не только на религии распространяется. В России были Красный и Белый террор. Немцы во времена Третьего Рейха основательно проредили половину Европы.  Американцы очень лихо несли свободу в Корее и Вьетнаме.

Все это касается любых идей доведенных до крайности и абсурда, плюс некоторые под шумок делают на всем этом неплохой капитал.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Противоречия в параграфах - это фичи либы. Какую обнову накатил - такой и пользуешься.

А ещё таков путь. Ну, типа работа системы зависит от пути.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Добоеб обыкновенный, как и все кто верит выдуманных персонажей
Автор поста оценил этот комментарий

Тролль и манипулятор вы батенька. В Библии (Торе) не убивай относится к внесудебным и невоенным убийствам. Евреи благополучно мочили друг друга в гражданских войнах, никого потом за это не казнили. Не могу правда ничего сказать про отношение к рабам... Ви однако антисемит? Отчего предвзятое отношение к евреям?

Как по мне-религия единственное обоснование порядочного поведения, если не брать ее в рассчет-человек человеку волк. Без религии нет никаких запретов.

Сам не принадлежу ни к какому религиозному течению.

Про лицемерие мусульман, говорящих про то что Аллах под крышей не видит, я вообще молчу😄

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты знаешь кто на видео? И в каком месте он не прав? Или вы между ушей пропустили слова?
0
Автор поста оценил этот комментарий
Поздравляю. Вы только что описали суть любой религии
0
Автор поста оценил этот комментарий
я тебе страшное скажу, так не только у мусульман, практически во всех религиях
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А без религии эти качества нельзя приобрести?

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эффективный менеджмент же. Режем косты...

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну. Дело то не в религии)) люди виновны.
я что-то не помню, когда последний раз христиане подставляли вторую щеку под удар после первой. Образно говоря. Случай недавний с Васей подтверждением будет
0
Автор поста оценил этот комментарий
Выглядит как Ислам здорового человека
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а фигли.
p.s. таких хватает во всех религиях.
Иллюстрация к комментарию
0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мусульманин здорового человека

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не в религии дело, идиоты есть везде

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Но в какой-то религии их больше, не так ли?)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты сейчас, по сути, любую религию описал. А вообще, по человечески сочувствую тебе.

Растёт нормальный человек, которого воспитывают нормальные люди, а из-за кучи ебланов  попадаешь под общий прицел порицания. У самой знакомый есть с южных регионов, он не верующий, разговаривает без акцента, всегда вежлив. За последние пол года уже несколько раз попадал в неприятные ситуации только из-за внешности. Так и живём, что уж.

0
Автор поста оценил этот комментарий

У христиан то же самое. Даже если открыто не разрешают воровать, убивать и т.д., то на исповеди всё равно простят все грехи, а в похоронной речи священник про любого бандюка обязательно скажет, что тот в раю. Естественно, родные или "братки" этого бандюка щедро заплатят за это всё.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Человек верит в то, что хочет верить... А на сколько цинично он оправдывает себя - зависит от воспитания... Почему столько много невоспитанных среди молодежи? Потому что подобную хрень смотрят...

Автор поста оценил этот комментарий

Да, пизездец, сам знаю нормальных мюслей, но в основном ваши такие горностаи, шо песец. Трудно потом относится нормально даже к тем кто нормальная языка говорить образование иметь и не выглядит как Хаттаб в расцвете сил

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Не парься.
Большая часть христиан так извратила библию что диву даёшься.
Надо верить в себя.
И держать ответ только перед своей совестью.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ты мусульманин чисто т.н. этнический или хотя в тебе Корана, Сунны, книги там почитать или лекции послушать?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества