256

Ответ на пост «Такие дела»4

Слегка подушню на тему форм жизни, обогнавших нас в развитии.

Скорее всего их нет.

На это есть несколько причин. Возраст вселенной. Что бы образовались все нужные соединения, должно пройти большое количество времени. Настолько, что даже звёзды умирали и рождались вновь, просто чтобы у нас было железо и другие минералы. Как вы могли догадаться, процесс нихуя не быстрый.

Так же для появления первичной жизни требуется совпадение нескольких факторов.

Зона обитаемости у подходящей звезды, желательно с планетой гигантом по соседству, чтоб на себя оттягивала всякий мусор. Зона обитаемости галактики тоже. Слишком близко к ядру = распидарасит радиацией. Слишком далеко = низкая металличность звёзд и как следствие тотальный дефицит металлов.

У конкурирующих форм жизни должна быть стабильная планетарная система, желательно с одной звездой. В уютной серёдке галактического диска. Крайне важно, чтобы их систему часто не хуярило космическим мусором.

Однако, без хуяренья кометами и прочим шлаком, будет хуёво, ибо важные металлы появляются именно так. А возможно и вода тоже.

Ладно, допустим всё сложилось идеально. Но у этой планеты нет перекоса орбиты и как следствие смены времён года. Старушка Земля, чтобы получить этот бонус не слабо так отхватила по еблету в молодости. Ладно, допустим братки по разуму тоже поймали удачу за хвост. У них есть и день, и ночь, и времена года. Но у них не случилось ледникового периода и вообще условия райские. Нет эволюционного стимула, так они будут плескаться в первичном бульоне счастливыми амёбами.

ЛАДНО. Допустим им и тут повезло, условия хороший, но жизнь частенько бьют по яйцам чугунным сапогом. Жизнь, разум. Все дела. Каменный век, бронзовый, железный и вроде всё збс, пора к звёздам. Но вот беда, их мир больше нашего и как следствие ФИЗИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО вывести нихуя на орбиту. А мир меньше нашего не будет так богат на ресурсы и возможно потеряет атмосферу.

Можно, конечно же, навоображать кремниевые формы жизни, пузыри поноса что общаются телепатией и размножаются путём изнасилования больцмановского мозга. Воображать можно вообще что угодно. Хоть честного цыгана.

Но без соблюдения этих пунктов и пяти 20 на кубах подряд разумной жизни не получить.

А если принять во внимание темпы развития жизни на земле. Сколько времени потребовалась, чтобы обезьяна взяла палку и не сунула себе в жопу, а переебала по черепу соседа, а потом камнями закидала его детей и саблезубого. То складывается ощущение, что мы если не единственные разумные, то точно в первой волне разума во вселенной.

Буквально говоря, мы те самые Древние, Предтечи и Олды из дешёвой фантастики.

Университет мемологии

360 постов358 подписчиков

Правила сообщества

Будут позже

9
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
18
СинграфэвсАвтодидакт
Автор поста оценил этот комментарий

Предположение о "Создателе" ведёт за собой другой вопрос. А кто создал создателя? Не мог же он появиться из пустоты. А кто создал создателя создателя создателя? И так до сранной бесконечности.

показать ответы
28
Автор поста оценил этот комментарий

@Axebattler, небольшое дополнение. Насчёт того, что бы планетарная система была

желательно с планетой гигантом

Недавно был на лекции Упоротого Палеонтолога, по поводу возникновения жизни, и он высказал мнение, что не факт, что это прям плюс. Например наш Юпитер может притянуть астеродид/комету/ect. к себе, а может наоборот гравитационным воздействием направить куда угодно, в том числе и в нашу сторону. В частности, УП рассказал, что есть мнение, что комету, которая упала 65 млн. лет назад, Юпитер и сместил с её курса. В общем, палка о двух концах.

раскрыть ветку (1)
4
СинграфэвсАвтодидакт
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так у нас не только Юпитер, ещё и Сатурн, а так то Юпитер впитывает почти весь урон. А то что пропускает, вписывает в теорию про необходимость катаклизмов для развития жизни. Может когда это и аукнется, но пока что система работает исправно

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, конечно. Теория, которую невозможно доказать на практике остаётся теорией. У человечества пока слишком мало сведений об устройстве вселенной. Не надо пытаться теоретические моменты выдавать за истину. Наука развивается и некоторые постулаты теряют свою силу перед фактами. Так что всё - дело времени
раскрыть ветку (1)
4
СинграфэвсАвтодидакт
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, тут теоретические выводы на основе известных нам реакций, которые вполне себе доказаны. И всё это против вашего "не верю" и "не хочу в это верить", угадайте, что имеет под собой больше истины.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
А про тектоническую активность слышали? Кора земли тоже не стоит на месте.
раскрыть ветку (1)
3
СинграфэвсАвтодидакт
Автор поста оценил этот комментарий

Даже с тектоникой. Развитая цивилизация оставляет следы в осадочных породах. Мы по слоям льда и снега в Антарктиде можем определить, сколько миллионов лет назад пернул вулкан на другом конце планеты. А по отложениям пород прочесть летопись планеты на миллиарды лет назад.


Ну и банальное, даже средне развитая цивилизация выжрала бы столько ресурсов, что для создания новой уже не хватит

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё луну забыл, скорее всего должна быть большая луна.

раскрыть ветку (1)
3
СинграфэвсАвтодидакт
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё то, что у ядра планеты должны быть определённые параметры, для создания магнитосферы.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё луну забыл, скорее всего должна быть большая луна.

раскрыть ветку (1)
2
СинграфэвсАвтодидакт
Автор поста оценил этот комментарий

Да, точно. Для системы приливов и отливов, чтобы у морских гадов был стимул осваивать сушу, оставаясь в быстро сохнущих лужах

0
Автор поста оценил этот комментарий
Сфера Дайсона имеет смысл, если тот вид дорос до прямого синтеза материи из энергии, тогда она нужна, чтобы получить максимальное количество энергии.
раскрыть ветку (1)
1
СинграфэвсАвтодидакт
Автор поста оценил этот комментарий

Сфера дайсона нужна, только если путь к другим звёздам закрыт. Типа, на кой ляд рвать себе жопу, строя мега конструкцию, разбирая планеты и пояс астероидов на ресурсы для неё, если можно просто полететь в другую систему, получая выгоду из децентрализации собственного вида и производства. А если ты настолько продвинут, что можешь построить сферу дайсона, то и перелёт в другую систему для тебя чистая формальность

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А кто собственно это сказал? Вот мы как цивилизация упёрлись в скорость света даже не упираясь в неё (и близко не дотянули причём), а кто сказал, что это единственная техническая сложность в освоении космоса? Человечество вышло в космос в 1957 году и как, много ли что мы колонизировали? И какие вообще перспективы колонизации хотя бы Луны?

раскрыть ветку (1)
1
СинграфэвсАвтодидакт
Автор поста оценил этот комментарий

Нет ни каких перспектив колонизации ни одной планеты в солнечной системе. Это не из-за того что мы тупые и не сможем, а потому что это не имеет смысла. Трудозатраты огромные, а выхлоп почти нулевой.

Ядро Марса давно остановилось и у него нет магнитосферы. Венера филиал кислотного ада. Европа скована льдами. Уровень технологий необходимый для полноценного терраформирования этих планет и спутников, таков, что при его достижении Марс, Европа и Венера нахуй никому не нужны будут.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну самый простой ответ,они могут уже не использовать такие технологии,а во вторых эти программы лишь часть обозримого неба прослушало
раскрыть ветку (1)
1
СинграфэвсАвтодидакт
Автор поста оценил этот комментарий

Если существуют древние цивилизации, то они должны были использовать эти технологии на ранних этапах. Так как они ахуеть простые и доступные на ранних этапах развития. А как следствие должен остаться шум, который мы можем уловить, даже если объекты издавшие его сгинули миллионы лет назад

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть все таки зависит от дозы облучения?

раскрыть ветку (1)
0
СинграфэвсАвтодидакт
Автор поста оценил этот комментарий

как и говорилось. Ближе к ядру галактики фон слишком высокий. Это не значит, что на отдалении радиация пропадает. Ну и сама по себе радиация хуевый инструмент эволюции из-за случайности и деструктивного характера. Изменение нескольких генов это не тоже самое, что мутация из-за уничтожения участка ДНК. Одноглазые уроды с рахитом или умственной отсталостью так себе передатчики генов

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А до отложений льда и снега в Антарктике были времена, когда там было тепло и зелено. Кроме этого, происходит постоянное движение тектонических плит, в своё время существовал мегаматерик Пангея, который разошелся на несколько ныне существующих. Поэтому следы разумной жизни не способны продержаться больше определенного времени, поэтому вполне допускаю, что на матушке Земле мы - далеко не первая версия разумной жизни. Даже спутники спустя некоторое время сойдут с орбиты и сгорят, не оставив и следа.
раскрыть ветку (1)
0
СинграфэвсАвтодидакт
Автор поста оценил этот комментарий

Тектоника не смешивает пласты отложений. Цивилизация, даже на уровне средневековья, значительно меняет окружающую среду. Промышленная же оставляет такие следы, что их не смыть и за миллиард лет. Даже мы потребляет такое количество ресурсов, что некоторые близки к исчерпанию. Так что будь до нас другая цивилизация, нам бы остался хуй без масла, а не ресурсы

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы построите себе дом в том месте где сейчас находитесь или предпочтете пещеру где то в Австралии? Она определенно там есть и, наверное, большая, может даже с ручьем и даже без змей, но это не точно.

раскрыть ветку (1)
0
СинграфэвсАвтодидакт
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогия примитивная и полная хуйня ебаная. Мы говорим не о современных людях, а об обществе способном разбирать планеты на составляющие, транспортировать этот материал и строить из него. Это такой уровень развития и мощностей, что разница между этим условным обществом и нами, как между слоном и межзвёздной пылью.

Если уж вам так нравится аналогии, то это сравнимо с тем, что я не буду проламывать стену, чтобы получить больше солнца в комнате, а просто перейду в другую комнату, где его больше.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Во-первых существует такая вещь, как затухание сигнала, во-вторых дойди такой сигнал до нас, как вы его отличите от шума? С учётом того, что он может быть закодирован или зашифрован.
раскрыть ветку (1)
0
СинграфэвсАвтодидакт
Автор поста оценил этот комментарий

закономерные последовательности и повторяющиеся элементы. Это как в шорохе листьев различить стук молотка.

показать ответы
5
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Космос бесконечен и был всегда. Принято считать, что вселенной 13 млрд лет. А что было до этих 13 млрд? А ещё до? А ещё? И ещё? И таких "до" - бесконечность. Ничего не было, да? Не может быть. Что за пределами видимой вселенной? А если умножить это расстояние на тысячу, что там? А ещё умножить? Ну не может быть такого, что мы одни такие единственные и неповторимые. Вот именно сейчас живём и до нас ничего не было)) Наивно так считать

раскрыть ветку (1)
0
СинграфэвсАвтодидакт
Автор поста оценил этот комментарий

Если космос бесконечен, значит даже исчезающе малые события случаются бесконечное число раз. А значит, распад вакуума уже случился и мы мертвы.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тем не менее эволюция строится на мутациях, которые возникают в том числе и из-за радиации.

раскрыть ветку (1)
СинграфэвсАвтодидакт
Автор поста оценил этот комментарий

одно дело мутация, а другое полное разрушение днк

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вселенная бесконечна. А значит даже миры, 100% идентичные нашему миру , бесчисленны и бесконечны. И даже больше: число копий меня , пишущих в данный момент ,в этих мирах, это сообщение на пикабу - бесконечно. Что уж тут говорить о мирах отличных от нашего. Они просто есть.

раскрыть ветку (1)
СинграфэвсАвтодидакт
Автор поста оценил этот комментарий

Как я уже писал выше. Если вселенная бесконечна, то даже события с исчезающе малой вероятностью случаются бесконечное число раз. А значит вакуум уже распался и мы все мертвы.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Всегда улыбали такие долбайобы вроде тебя. Схуяли вы мерите все по нашему сценарию,по нашей биологи,физики и химии...не буду расписаться. Просто иди нахуй чмо,мы не одни.
раскрыть ветку (1)
СинграфэвсАвтодидакт
Автор поста оценил этот комментарий

Поставь за это свечку в храме.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда инфа? Пруфы?
раскрыть ветку (1)
СинграфэвсАвтодидакт
Автор поста оценил этот комментарий

Metal-rich stars are less suitable for the evolution of life on their planets | Nature Communications
Третье поколение лучшее, в нём жизнь возможна, ниже не та температура, выше тем реже возникают сами условия.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да все легче чем кажется, на примере радиации, если бы чуть ближе или дальше, то мы...просто развились в значениях этой радиации, и уже другие возможно нынешние значения радиации были бы для нас смертельны, так же и со всем другим, мы развились из того что было, было бы по другому - тоже развились бы только по другому, и так же бы обсуждали ах вот если бы радиация была чуть ближе....
раскрыть ветку (1)
СинграфэвсАвтодидакт
Автор поста оценил этот комментарий

Радиация это не яд или аморфная опасность. Радиация к хуям уничтожает ДНК. В кого ты разовьешься, если нечем передавать генетическую информацию.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вы путаете жизнь, разум, и технический прогресс.
Сколько времени назад мы слезли с деревьев и взяли в руки палку?
А если на гипотетической планете развивавшейся параллельно, палку в руки взяли динозавры?
То они обогнали нас на сотни миллионов лет в развитии.
раскрыть ветку (1)
СинграфэвсАвтодидакт
Автор поста оценил этот комментарий

Я так и вижу условного тирекса или плезиозавра за работой в лаборатории или добывающего огонь трением. Что бы взять палку и использовать её, у тебя должны определённые конечности. Слон может брать палку, может даже ковырять ею в дырках. Слон умный, но они никогда не смогут построить даже хижину.

Так что для появления разума способного к прогрессу нужен большой эволюционный путь и не факт, что он будет пройден.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажи птичкам и муравьям, как они не могут построить хижину без разума и человеческих рук

раскрыть ветку (1)
СинграфэвсАвтодидакт
Автор поста оценил этот комментарий

Гнездо не является хижиной, клоун, как и муравейник.

показать ответы
83
Автор поста оценил этот комментарий

Вселенной, если гипотезы верны, 13,5млрд лет. Солнцу - 4,6млрд. Если отнять от этого появление людей - не изменится ВООБЩЕ НИХЕРА, настолько это недавно по вселенским меркам произошло.

раскрыть ветку (1)
СинграфэвсАвтодидакт
Автор поста оценил этот комментарий

А при чём тут вообще возраст человечества? Если Солнце звезда третьего поколения со всеми необходимыми плюшками и параметрами для образования жизни. Все что были до неё просто неспособны на это.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества