Ответ на пост «Правосудие»1
Я б его, конечно, посадил, будь моя воля. Но в данной новости явная спекуляция на юридической неграмотности публики. Судя по описанию, я предположу (уверен на 99%), что состав на уголовку у него был и дело уголовное было заведено. ДАЛЕЕ, поскольку по этой статье он не привлекался, статья не тяжкая, он признал вину и возместил ущерб, выполняются все условия для ст. 76.2 УК РФ и назначается СУДЕБНЫЙ ШТРАФ. СШ не является уголовным наказанием, судимость за собой не влечёт. По сути это означает, что дело еще до суда прекращают, а виновному делают эдакое предупреждение в виде денежного наказания. Второй раз уже не прокатит.
Запомните, граждане, самое главное: НА ТАКОЙ ИСХОД ДЕЛА МОЖЕТ РАССЧИТЫВАТЬ КАЖДЫЙ обвиняемый в нетяжких преступлениях по первому разу при соблюдении условий. И дело тут не в том, что там Байрамов или Рулон Обоев. Я знаю, о чем я говорю, потому как сталкивался лично.
Такая же история была с актрисой Натальей Бочкаревой, которую поймали со значительным, если не ошибаюсь, размером веса кокаина. https://www.gazeta.ru/culture/2020/01/20/a_12919262.shtml
И точно так же на каждом углу орали, мол знаменитостям все сходит с рук. У людей просто грамотные адвокаты, которые знают закон. Знайте и вы!
Лига гражданской журналистики
777 постов1.2K подписчиков
Правила сообщества
Правила Пикабу