Ответ на пост «На волне Долина»2
Вот-вот, вот этот момент особенно доставляет. Кудельман отправила огромную сумму (вероятно, на нужды ВСУ). Врала устно и письменно множеству людей, говоря о целях продажи квартиры. Лично передавала деньги.
И она - жертва, большой молодец, ей и квартиру вернули, и денег она не должна Лурье.
Какая-то многодетная мать 40К перевела из-за "Ошибочного перевода", так ей до 6 лет светит.
В Астрахани возбуждено уголовное дело в отношении многодетной матери-одиночки. Женщине грозит до шести лет лишения свободы по обвинению в пособничестве мошенникам. Основанием для обвинения послужил возврат 40 тысяч рублей, которые были переведены на её карту по ошибке. В этом мать-одиночку убедили мошенники. Историей делится Mash.На карту жительницы пришел неизвестный денежный перевод. Вскоре после этого поступил звонок от человека, который представился и объяснил, что ошибся номером карты при переводе денег для помощи больной родственнице. Женщина поверила и вернула указанную сумму.
Если за возврат 40К (причем женщина никого не обманула, её ввели в заблуждение, она и отдала странно упавшие деньги) светит до 6 лет, то за сумму в 4 тысячи раз больше, Кудельман должно полагаться до 24 тысячи лет тюрьмы, правда же?
Я хорошо к ее творчеству относился, нормально ее песни воспринимал. Но теперь она для меня - зачинщик и виновник массовых мутных схем, когда добросовестных покупателей оставляют без квартиры, но с ипотекой. Крайне мерзотный персонаж. И кто на ее концерты теперь пойдет -- поддерживает эту юридическую вакханалию. Удачное время для гражданского общества проявить себя.
Эта беспринципная бабенка воспользовалась своими связями чтобы пробить такое нелепое судебное решение. Вместо двусторонней реституции - верни бабки и тебе возвращается квартира - вышел такой юридический выверт.
Одна надежда что 16 декабря Верховный Суд примет нормальное решение и эту вакханалию остановит.
Судить бы, по хорошему, всех участников этой схемы. От заказчика такого решения до исполнителей. Узнать бы, что за связи у Кудельман такие и как они работают. В конце концов, поднять биллинг, кому звонила, кому те звонили и т.п.
Судейское сообщество могло бы внутри себя изучить, как так судьи решения принимали, что председатели трех инстанций думают на этот счёт? Может быть, на них давление оказывалось?
