1107

Ответ Gemsod в «Исповедь бывшего либерала»9

вот как так получается, что вы сперва лезете с заявлениями вроде "хватит дураков называть либералами", а потом выдаете вот такое вот?

1. Проблема не в том, о как часто вы говорите о ГУЛАГах, а в том, что вы о них говорите. Мороженщица, посаженная за то, что вручила одноклассникам по мороженке, Королев, составивший проект ракеты углем на стене кирпичной камеры, звезда с лампочкой, собиравшая невинно репрессированных на каторжные работы, миллионы доносов, миллионы невинно осужденных - для вашего удобства Дудь аж целое кино про это снял, чтобы далеко не ходить.

Неудобно сейчас это вспоминать, когда каждый фейк, с которыми вы по пикабу бегаете, как курицы с отрубленными головами, был разобран и многократно опровергнут? Конечно, неудобно. Куда удобнее состроить умный хохотальник и сказать, мол: "Мы так часто про гулаги вспоминаем потому, что они нам ближе". Дудь вам, горемыкам, ближе, и прочие USAIDные помойки, которые вас годами кормили.

Каца он, прости Ктулху, взял. Взял - положи под мышку и оба идите в твиттер - там Кац как раз активно участвует в борьбе пауков в банке, в которую превратили свою деятельность "независимые блогеры", отлученные от грантов.

2. Двадцать пять лет Путин у власти, либеральной тусовке по-прежнему не хватает времени хоть что-то конкретное придумать. Вот дай им власть - сразу придумают. 25 лет по площадям скакали, но посади их в кремль - сразу начнут думать. Условия не те были, чтобы мы подумали, понимаете? Вот дайте нам другие - сразу начнем, мамой клянемся! Сразу документ за документом выдадим. Ну, не автор конкретно, разумеется - кто-то другой. У них всегда есть какой-то "другой", который наверняка есть, и мы его непременно покажем, когда придет время. Дунцову с ее грузинским куратором-русофобом видели? Надеждина с его сайтом, где на одну кнопку дальше пять кнопок "отправить донат" и неумением даже свой предвыборный штаб организовать видели? Так вот это - не они. Те самые "они" еще ждут своего часа. Всей либеральной тусовкой верим в их существование, и вы верьте. Вы нам только власть дайте, а мы уж ух!

3. Нет такого ощущения. Я был в либеральной тусовке - вы ебучая секта, удержаться в которой еще сложнее, чем Путина свергнуть. Чуть от общей повестки отклонился - такого говна хапнешь, ни один кремлебот не видывал.

4. "Встают под знамена" - ой ебать, какое могучее самомнение. Прям одним фронтом, в едином порыве, да как волной накатим на Мордор, так все и обосрутся от нашей дружности! Иди, соя, спроси, откуда в ваших единых порывах флаги и транспаранты берутся, почему на ваших митингах большая часть плакатов в одном стиле выдержана - тебя за такие вопросы на митинги пускать перестанут. Вы не "встаете под знамена", вас водят, как овец ебучих. Водили и будут водить, а вы и будете продолжать вдохновенно рассказывать про вставание под знамена. Ебучее, блядь, позорище.

5. Подотчетность, как на Западе, честные выборы, как на Западе... том самом западе, где государство строит нелегальные правительственные тюрьмы, как в США, или где отменяют итоги выборов, как в Евросоюзе? Ценности мое увожение

6. Прямо сейчас, в эту самую секунду, ваши "инагенты без доказательств" друг друга хуями в твиттере кроют после остановки американского финансирования медиа-проектов. Это вот этих беглых дегенератов мне предлагается пожалеть, мол, им нельзя теперь в президенты ходить?

Какое же все вкусное, не могу.

Лига Политики

41.1K постов18.2K подписчиков

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).

6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

94
Автор поста оценил этот комментарий

А мне понравилось про "встают под одни знамёна". Главное помнить эти знамена. По митингам в Европе, где они ЗАПРЕТИЛИ флаг РФ.

раскрыть ветку (1)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Во время последнего вставания под знамена эти ребята из окон по кастрюлям стучали. И на видео это снимали. Сами. Добровольно.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот нечто подобное было и у покойного Навального. Вплоть до того, что практически в соседних абзацах - снизим налоговую нагрузку на бизнес, и рядом - увеличим госрасходы, уже не помню на что.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да там перл на перле, вот, освежи память - мне там интеллектуальная элита в камменты принесла, чтобы я посмотрел на охуенный и надежный как швейцарские часы план: #comment_345305437

Автор поста оценил этот комментарий

Оговорюсь, что нет каких-то симпатий к так называемым "либералам", но ТС столько всего нагородил, да еще в такой хамско-высокомерной манере...


СССР: *извиняется за массовые репрессии невинных людей, проводит реабилитацию их жертв*.

Странные люди: *пытаются сделать вид, что в 30-х репрессировали только преступников*.


И да, очень неудобно получается, что создателя советской космической программы сначала чуть не расстреляли, а потом не сгноили в лагерях по ложному доносу, вроде как выбив под пытками показания, да?

Я был в либеральной тусовке - вы секта

В "либеральной", хотели сказать. Потому что те, кто себя называют "либералами", в огромном количестве случаев на самом деле вряд ли ими являются. На самом деле это либо ксенопатриоты, либо банальные русофобы.

том самом западе, где государство строит нелегальные правительственные тюрьмы, как в США

Не то, чтобы мне хотелось оправдывать США, но где там такие тюрьмы, не подскажете? Если что, Гуантанамо не в США.

отменяют итоги выборов, как в Евросоюзе

Так там и не либералы у власти в основном, лол. Выборы отменяют, выбивая как раз таки классических либералов. И делают это левые.

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

ТС столько всего нагородил, да еще в такой хамско-высокомерной манере

Сорян, мсье, у вас тут светский раут, а я, какая оказия, без штанов.

И да, очень неудобно получается, что создателя советской космической программы сначала чуть не расстреляли, а потом не сгноили в лагерях по ложному доносу, вроде как выбив под пытками показания, да?

Нет, неудобно получается, когда начинаешь рассуждать о чем-то, о чем знаешь исключительно "вроде как". Не было никаких доносов - были доклады, которые Королев с коллегами всю дорогу друг на дружку писали. чуть-чуть расстрелянный, чуть-чуть запытанный Королев - как раз сказка для доверчивых соичей людей, которым не нужны ни доказательства, ни факты - главное покрасивше расписать про удары в пах и сломанную вазой челюсть. Очень неудобно. Вроде как.

Потому что те, кто себя называют "либералами", в огромном количестве случаев на самом деле вряд ли ими являются

Тут надо уточнить два важных пункта:

1. разбираться с тем, кто настоящий либерал, а кто игрушечный, предлагаю тебе не со мной, а с автором поста, на который я отвечаю.

2. Мне так-то похую, кто из них настоящий, а кому так только кажется. Когда вы/они начинаете разговаривать, то говорите одинаковые вещи.

Если что, Гуантанамо не в США.

Единственная мысль в тексте, за развитием которой я бы с удовольствием последил. Не в США, и... что?

Так там и не либералы у власти в основном, лол

А либеральный автор хочет как у них, лол

Автор поста оценил этот комментарий

Хуясе, а где сразу ракету могли построить? Назови страну. По факту его посадили за разработку новых технологий, для которых не было еще очевидного применения. Но именно за разработку этих же технологий, ему потом почет и уважение, потому что оказалось что ракеты ой как нужны. Это тоже самое как при сталине генетика нахуй была не нужна, а вот лысенков очень нужен.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

а где сразу ракету могли построить?

Не знаю, где могли сразу построить ракету. Это ты, а не я, "Восток-1" с торпедой перепутал. "Восток" разрабатывался более чем на 100 предприятиях, а торпеды Королев "разрабатывал" в РНИИ. РНИИ, к слову, в разработке "Востока-1" в последствии не участвовал, так как перестал существовать. Я помог тебе разобраться с этим вопросом?

По факту его посадили за разработку новых технологий

По факту его посадили за сознательное затягивание разработки торпед и растрату выделенных на разработку средств. Простыми словами - за то, что отрабатывал деньги, зная, что результата не будет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

работу своих предвыборных штабов организовать не сумел

То-то я и заметил что волонтеров путинского штаба никто не выгонял с общественных мест и нигде не задерживал.


Если для вас любая программа кроме путинской популизм, какие предложения из программы путина не популизм?


Популизм политика, апеллирующая к широким массам и обещающая им скорое и лёгкое решение острых социальных проблем.

Не видел и не слышал в интервью Надеждина о том что в случае его избрания всё будет збс по щелчку пальца. А вы знаете о таких фактах?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

при чем тут волонтеры, если у него два штаба независимо друг от друга работали и похерили документацию? Злой Путин наколдовал из бункера некомпетентность?)

Автор поста оценил этот комментарий

представь, что даже выиграл твой кандидат. Его действия?

Странный вопрос , ты ждёшь от меня некую программу от некоего кандидата(которого зачем-то называешь моим) от оппозиции? Ну ознакомься например с программой Надеждина (Проект предвыборной программы Бориса Надеждина-вторая ссылка в гугле) которого ЦИК не допустил . Вообще у любого другого следующего президента, будет классная тактика по поводу дел в стране - первопричины бед валить на предыдущего президента.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

предлагать посмотреть программу кандидата, который даже работу своих предвыборных штабов организовать не сумел - мое увожение.

Там, кстати, нет программы - только популистские слоганы "сделать хорошо!" - вопрос "каким образом?" задавать нельзя)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Запрещенный контент
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

это не программа - это набор лозунгов для дегенератов :)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

У нас есть два решения суда, последнее его полностью оправдало, значит первое решение было ложным. Так что доказал, а ты нет

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

как я и сказал - посадили за дело, а, как понадобился - оправдали. И теперь мы имеем, что имеем - "сломанные челюсти", "первый чертеж ракеты на стене барака" и ребят, вроде тебя :)

Ты много раз сказал, что его по политическим причинам сажали, но, кажется, случайно забыл назвать эти причины. Я готов с удовольствием внимать)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Так в чем же либерализм тех, кого вы называете либералами? За какую же свободу выступают они, против которой выступаете вы?

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Внимание, либерал: #comment_344886170

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
"Иди, соя, спроси, откуда в ваших единых порывах флаги и транспаранты берутся, почему на ваших митингах большая часть плакатов в одном стиле выдержана - тебя за такие вопросы на митинги пускать перестанут. Вы не "встаете под знамена", вас водят, как овец ебучих"

странно, а я наоборот заметила, что на митингах оппозиции народ с самодельными плакатами. А на провластных - с одинаковыми флагами. И ещё звук накладывают иногда, аплодисменты и крики одобрения, если все молчат.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Провластные митинги спонсируются властью - отсюда и одинаковые транспаранты и отсутствие беспорядков в процессе. Что до "самодельных плакатов" - ну... вот, например, иллюстрация тысячи "единодушных" самоделкинов, почему бы и нет:

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Так в чем либерализм этих либералов?

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

пшел вон)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, а у Путина-то какая программа! А кстати, какая? Она вобще есть? И прямо хорошая? Не набор лозунгов про хохлов?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ты в ней живешь)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды - приборы с фотоэлементами - напомни, а на чем гагарин в космос полетел? Уж не на твердотопливной ли ракете, которой так гордятся все ура патриоты???

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не понял вопрос. Тебе выше русским языком сообщается: "не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи23". При чем тут ракета Гагарина?

Ты думал, что в СССР один завод на все случаи жизни функционировали или чеваще

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

То есть его судил суд ссср и реабелитировал суд ссср, но первый раз его судили за дело, а реабилитировали политически? А чем докажешь? Только не надо про гугл, ты врешь, тебе и пруфы искать.

Да вот само решение - Королёв подал заявление о реабилитации в Военную прокуратуру 30 мая 1955 года, и был реабилитирован «за отсутствием состава преступления» 18 апреля 1957 года

То есть все твои рассказы про подрыв экономики - вранье

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Спасение шатами фашистских гениев с последующим их трудоустройством у либералов удивления не вызывает. Когда СССР из собственных застенков такого гения вытаскивает и он им за это человека в космос запускает - тут же за сердечко хватаемся, мол "вывсеврёти"

А ты забавный малый, давай дружить

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно не закрытая, потому не ясно зачем вы так трындите - Основаниями для ареста явились показания арестованных ранее Ивана Клеймёнова, Георгия Лангемака и Валентина Глушко — все трое называли Королёва соучастником некой контрреволюционной троцкистской организации внутри РНИИ, «ставящей своей целью ослабление оборонной мощи в угоду фашизму».

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А основанием для обвинительного приговора явилось следствие, установившее:

Решением Военной Коллегии Верховного Суда СССР от 27 сентября 1938 года Королев был осужден к 10-ти годам тюремного заключения.
13 июня 1939 г. Пленум Верховного Суда СССР приговор Военной Коллегии Верховного Суда СССР отменил, а следственное дело по обвинению Королева было передано на новое расследование (см. отдельную папку судебного производства).283
В процессе повторного следствия Королев показал, что данные им показания на следствии в 1938 году не соответствуют действительности и являются ложными (л.д. 153-156).
Однако имеющимися в деле материалами следствия и документальными данными Королев изобличается в том, что:
В 1936 году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды - приборы с фотоэлементами - для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи23, Королев с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вел разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.
В результате этого испытания четырех построенных Королевым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250-251).
В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский расчет, в результате чего исследовательские работы по созданию торпеды были сорваны (л.д. 23-24, 256).
Искусственно задерживал сроки изготовления и испытания оборонных объектов (объект 212) (л.д. 21, 54, 255).

я так понимаю, ты это упустил из виду чисто случайно, не стремясь никого вводить в заблуждение.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Погоди, а в каком месте у меня что то хватается, если я изначально доказывал что его посадили по политическим причинам, а ты доказывал что за дело?

О как тебя корежит, не знаешь уже что придумать. Я ни в одном моменте не считал королева преступником, это патриот каким тебе никогда не стать. А ты его грязью поливал

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, ты не "доказывал что его посадили по политическим причинам" - ты строил голословные умозаключения, не зная, где до ареста работал Королев и чем занимался. Даже умудрился сравнить космический корабль с торпедой, не потрудившись узнать, где и как они разрабатывались. Иными словами - пока я тебе что-то объяснял, ты привычно и комфортно был типичным либералом :)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще конечно мезкие люди ватники, человек построил вам космтческую программу, обогнал сша, запустил первым в космос спутник и человека, а ватники его всерьез врагом народа считают. Благодарность от потомков

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

эк тебя раскукожило, братик. Выдыхай, я не считаю его врагом народа и очень даже благодарен за труд на благо страны. Тебе бы подуспокоиться, чесслово

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, блядь, нахуй! *картинка с пингвином*

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

пожалуйста)

Автор поста оценил этот комментарий

Я не знал? Чел, я самого начала указал, что его посадили по политической статье, а ты доказывал что за дело. А теперь ты резко переобулся, чего еще от ура патриота ожидать))

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

мне надоело гоняться за твоей неспособностью придерживаться одного диалога в одном месте по двум веткам сразу. С самого начала ты занимаешься голословным горлопанством, как я и указал вот тут:
#comment_345302052
За сим из этой ветки я ухожу. Если нам и есть о чем говорить - давай говорить там.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ты сам только что долго и упорно доказывал, что его за дело посадили, а сейчас сьехал, молодец. Вот это переобувка в полете

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно, ожидаемый ход разговора с интеллектуальной элитой страны - в какой-то момент разум оппозиционера придумал себе альтернативный разговор. Из нас двоих пока только ты не знал. за что его посадили и чем он занимался.


Посадили его по делу. По другому делу его освободили. В обоих случаях получилось хорошо и правильно

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот дай им власть - сразу придумают. 25 лет по площадям скакали, но посади их в кремль - сразу начнут думать. Условия не те были, чтобы мы подумали, понимаете?

Ты про программы экономические речь ведешь? Ну так добейся от Кремля аналогичного для начала.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Кремль экономику выстроил так, что пресвятые ебейшие санкции не схлопнули эту самую экономику. Могу открытку с сердечком им отправить если ты настаиваешь :)

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Погоди, ты сейчас подтверждаешь что приговор был политический?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Политической была реабилитация, а не приговор. Я же сказал: "как стал нужен - оправдали", будь внимательнее

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Дооо именно за это, а потом полностью оправдали, или это уже был не правильный суд?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, именно за это. А, как стал нужен - оправдали. Кровавые режимы не разбрасываются толковыми инженерами, добро пожаловать в реальность.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А была бы либерасня у власти вобще бы санкций не было. Шах и мат кремлеботы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С этим трудно спорить: нет страны - нет санкций

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Скучный ура патриот,, с таким умением вертеть жопой ты точно не пропадешь, всегда заработаешь на хлеб

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зато ты веселый либерал, хорошо что мы есть друг у друга)

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

как я и сказал - посадили за дело - то есть ты считаешь что королев враг народа, а что же ты пиздел про уважение? Он столько для страны сделал, сколько и тыща ура патриотов вроде тебя не сделают, и вот как ты его благодаришь. А потом еще чето про либералов пердишь, ты и есть враг народа. Хуже любого либерала

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ты продолжаешь сердиться и пытаться что-то за меня додумать. Мы ведь уже выяснили, что у тебя это получается очень плохо. Посадили за дело != враг народа. И оправдали его тоже за дело - как показала практика, дело куда более важное для страны, чем то, за которое он сел. Значит он - большой молодец, а ты - маленький сердитый либерал, путающий ракеты с торпедами :)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздишь, я это нашел в статье в комерсанте: https://www.kommersant.ru/doc/2296431

Докажи что это из той книги

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе даже нужную страницу открою, братик)

https://litlife.club/books/10337/read?page=321

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Политическая значит, что посадили по надуманной причине, по политическим мотивам, ну то есть,с точки зрения закона, он чист, тебе все надо обьяснять?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

так в чем политический мотив его сажать заключался?) Сидит талантливый инженер, торпеды делает - что такого случилось в политике, что страна его решила в тюрьму сажать?)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Только ты напиздел, вот твоя же фраза, которую ты привел, не я - Я не знаю точно, как все было с Королевым, - то есть он не знает точно, ну так это знают только те кто делали..

А про тот пруф что я привел, про операцию, ты что ответишь? Или продолжишь игнорировать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Этот пруф из той же книги блядь)))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

В книге написано, что он не может с достоверностью утверждать, потому что все со слов самого королева, но ты эту фразу понял по своему.

Воспоминание академика ты вообще проигнорировал, короче если пруфы не совподают с твоей точкой зрения, тем хуже для пруфов.

Ты настолько запизделся, что сначала у тебя советский суд самый честный и судить только виновных, а потом этот же суд почему то оправдывает, но исключительно политически. То есть советский суд честный когда тебе удобно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"У меня нет доказательств, как было точно я не знаю, это художественный вымысел" - говорит автор

"ЗАПИСАНА СА СЛОВ КАРАЛЕВА" - визжит необучаемая соя)

сначала у тебя советский суд самый честный и судить только виновных, а потом этот же суд почему то оправдывает, но исключительно политически. То есть советский суд честный когда тебе удобно

Так ты вообще ничего не понял) Охуенно)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ебать какие кульбиты, то есть пруф не пруф, а воспоминания врача это типа как слова сплинтера да? - Операция, которую проводили в хирургическом блоке Кремлевки 14 января 1966 года, сразу же началась с накладки: анестезиологи пытались дать оперируемому наркоз, но тот не мог широко открыть рот. Пришлось делать разрез на горле и вводить трубку в трахею. «У меня нет никаких сомнений, — вспоминал потом академик Борис Петровский, — что во время допросов в 1938 году Королеву сломали челюсти

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе привел книжку, в которой родилась эта байка, привел цитату автора, где он признается, что его истории - художественный вымысел, и тут ты просишь меня дать пруф, что это вымысел) охуенна-та как)


А вот слова Борисова - это прям песня) мало того, что оригинала высказывания нет, так еще и формулировка огненная) Вернее, оригинал взят из той же книги)))


Соя, он не сомневается - и ты не сомневайся)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну, кроме баек про пытки и сломанную челюсть - это хуйня для самых маленьких соетят) - о как, это байки оказывается, ты это как узнал? Тебе лично сталин доложил?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, Сталин мне не докладывался, но я знаю, откуда эти истории пошли)

Журналист Ярослав Голованов впервые написал об этом в своей книге "Королев. Факты и мифы" в 1994 году

Я вообще удивлен, что соя понесла только про челюсти - его в этой книге только что крокодилам не скармливали. А вот что про свои сочинения говорит сам автор в этой самой книге:

Я не знаю точно, как все было с Королевым, но я знаю, что было с десятками людей, равного с ним бесправия в то же время и в том же месте. Я ничего не могу здесь доказать и никого не могу обвинить. Я могу только попытаться увидеть...

И после этого в садистских подробностях, с диалогами и вотэтоповоротами принялся сочинять сломанную челюсть. Охуительно, да? У меня нет доказательств, поэтому я вам щас насочиняю, а вы верьте! Собственно, доказательств и не существует - просто для соичей многократно повторенная выдумка превратилась в правду.

Позже, в 2007 вышла книга ни разу не видевшей папу дочки Королева, которая и понесла историю про челюсти на многочисленные интервью, которые у нее охотно брали издания, часть которых сейчас очень огорчается от отмены финансирования от USAID.


Мир полон удивительных открытий, братик, если у тебя есть желание их совершать)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть суд в ссср был политический? Так схуяли ему вообще вера какая то может быть? Что мешало сначала политически осудить, когда, внезапно, руководство не понимало важность его работы?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дорогие друзья, вы в прямом эфире наблюдаете первые робкие шаги либерала в реальность)


В чем,по твоим умозаключениям, заключалась "политическая причина" его ареста?)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какие нахуй материалы, его оправдал советский суд, не западный, не американский, а советский, думаешь там дурнее тебя люди сидели? Или когда сажают суд правильный, а когда реабилитируют то сразу плохой?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну что же ты такой невнимательный: сам же написал: "Оправдали за отсутствием в его действиях состава преступления". То есть в одних и тех же действиях сперва увидели состав преступления, а как стало выгодно не видеть - тут же перестали :)

Как дети, ей-богу)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хуйня у тебя в штанах, еще раз, автор прямо пишет что у него нет железобетонных доказательств, но приведенные цитаты он не выдумал, они были высказаны людьми, тем же петровским. Или женой королева, да это предположения, но ты не можешь их опровергнуть.

А главное это никак не меняет того факта, что он сидел без вины. Это как ты не старался ты опровергнуть не можешь, это факт

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

интересная ремарка про хуйню в штанах, учитывая, что я ничего не говорил ни про какую хуйню, ну да ладно.

Дорогой мой соич, если тебе показалось, что я в какой-то момент пытался тебя в чем то убедить - то тебе действительно показалось)

Я никогда и ни при каких условиях не стану ломать твою слепую веру во что угодно) Даже если ты выберешь верить очевидно заказной книженции перестроичного журналиста - я буду только рад.

Пожалуйста, не меняйся никогда) спасибо за беседу)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и что из этого следует, есть какое то опровержение книге?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты имеешь в виду, кроме того, что автор этой книги сам признает, что она является художественным вымыслом?) Пожалуй, нет)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

И там все по другому, обосрался ты не братик

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Твоя цитата: #comment_345354156

У меня нет никаких сомнений, — вспоминал потом академик Борис Петровский, — что во время допросов в 1938 году Королеву сломали челюсти

Цитата из книги:

У меня нет никаких сомнений, что во время допросов в 1938 году Королеву сломали челюсти

Я втайне надеялся, что соя залетит под пост демонстрировать написанное в нем, но на такой подарок даже не рассчитывал. Искал серебро - нашел золото)


необучаемые сектанты)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чел, давай я разжую тебе - ты сам в тексте приводишь книгу в которой указано, что челюсть ломали. То есть то что это было ты сам привел пруф, так что ватник, пруф уже есть, а потому нормально спросить опровержение. Андестенд?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ух, как все запущено)

Внимание, приводится пруф существования черепашек-ниндзя в виде книги, где про них написано:

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, Сталин мне не докладывался, но я знаю, откуда эти истории пошли - то есть у тебя 0 пруфов что этого не было, но ты все знаешь. Класс. Типичный ура патриот, ему не нужны доказательства он правду жопой чует))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

у тебя 0 пруфов что этого не было

"Пруфов, что этого не было"... ох, соя) соя невер чейнджес)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Его подсидели и написали донос, все?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это жизнеспособная теория, если не знать, что кляузы в их НИИ друг на друга строчили все подряд, включая Королева, и тот, кто его таким вот образом "подсидел", отправился в те же лагеря.)) И да, вероятнее всего, именно вот эта внутренняя возня и стала отправной точкой его ареста - торпеда, которая не торпеда, от этого никуда не денется, так ведь?)


Давай я тебе помогу: следствием УЖЕ установлено, что он затягивал производство торпеды, заранее зная, что она не будет создана. На это дело возбудилась кровавая гебня, и следствие установило: да, вот такие вот действия совершал, в них есть состав преступления.

И талантливый инженер отправляется в застенки, где како-то время совсем не хорошо проводит время (ну, кроме баек про пытки и сломанную челюсть - это хуйня для самых маленьких соетят).

А потом СССР вступает в космическую гонку, и про него вспоминают. Но нельзя просто так взять и пересадить человека из тюрьмы за стол с чертежами - пацаны не поймут. И амнистировать, либо помиловать его тоже нельзя - потому, что не может человек с судимостью возглавлять Главное Конструкторское Бюро. А вот взять и сказать, мол: "да, действия были, но состава преступления мы в них больше не усматриваем, спасибо-пожалуйста, мы забираем мальчика пулять ракеты в космос, всем пака" - рабочая схема. И ты только посмотри, сколько пользы стране эта схема принесла.

Ну, или ты можешь считать, что клятый совок творил бессмысленное зло ради бессмысленного зла - тоже вариант, вполне для либерала подходящий)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ооо старый и тупой довод, зачем ему это он не виноват. Есть миллион причин зачем

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, у тебя не будет проблем выбрать из этого миллиона одну и показать людям?)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Погоди так когда обвиняли оно было преступление или нет? Почему вдруг его перестали видеть? Как ты определяешь какой суд правильный, а какой политический?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему вдруг его перестали видеть?

Потому, что в ракетостроении Королев стране оказался (внезапно!) гораздо больше нужен, чем в тюрьме)

какой суд правильный, а какой политический?

Оба правильные, но политический - только тот, что оправдал)

Разобрался наконец, горемыка?)

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества