27

Ответ c299 в «Твёрдость антисоветских принципов»29

"Макарошки всегда стоят одинаково" — помните?
Это как раз про принцип обеспечения "базового питания" при капитализме

А советский гост на докторскую будем открывать? При котором как раз докторская стоила одинаково, но при этом с лютейшим падением качества за послевоенный период.

Вспомните относительно недавнее ЧП с таким продуктом "Мистер Сидр": с полсотни трупов и больше ста инвалидов — потому что капитализм. И это только один случай.

1975 год, Советский Союз, заявление следователя расследовавшего дело:

"В течение трёх дней в больницы Белгорода и районов поступило более 200 человек со странным отравлением. Симптомы были одинаковые, за короткое время полностью разлагалась печень. 16 человек умерли сразу, остальные – в тяжёлом состоянии. В итоге отравились 235 человек! Из них 36 – со смертельным исходом"

https://www.belpressa.ru/society/drugoe/25932.html

Рассказы про проклятый капитализм в 1975 году в Союзе - последуют?

А при социальном, социалистическом производстве и перераспределении обеспеченность личными автомобилями можно бы довести до 80%. А то и до 100%.

Но "эффективная" социалистическая экономика Союза к 1990 году довела только до 6%

Ответ c299 в «Твёрдость антисоветских принципов»

Доступность отдыха, развлечений, бытовых товаров — тоже до 100%

Это тех бытовых товаров, чье наличие и качество откровенно выстебывалось "Крокодилом" еще с середины 50-ый, при "социалистическом производстве и перераспределении"?

Поэтому, коммунизм, в том числе в форме социализма — в интересах подавляющего большинства людей.

Потому что вы выдумали сказки, что "можно было бы", хотя практика реализации ваших идей показывает абсолютно обратное?

Потому что натиск антисоветской пропаганды на сознание людей не ослабевает даже через тридцать с лишним лет после ликвидации СССР.

Расскажите, озвученная выше автомобилизация граждан в 6% и обсуждение на Политбюро (в виде стенограммы) в 1986 году, что с 1941 года не отменена военная норма приготовления хлеба с повышенным содержанием воды (что негативно сказывается на вкусе), и в Москве на 1986 год СУЗы готовят 0 (ноль, null, nihil) профессиональных пекарей и на пекарнях работает хз кто - это тоже антисоветская пропаганда?

Горбачев. Итак, сейчас имеем возможность дать народу высоко

сортный хлеб. И цены хотим повысить на 4 коп. за килограмм (в сред

нем). Но это 20%ное повышение, т.е. на 25–30 коп. каждый человек затратит в месяц на хлеб больше, чем сейчас. Но это не повышение цен как таковое. Ведь речь идет о производстве нового продукта. Государство выделяет дополнительно 40 млн. руб. Эти деньги надо направить на улучшение условий производства хлеба. Но народу надо честно все сказать.

Золотухин. Хлебопекарный труд очень тяжелый. Непрерывная

рабочая неделя. Ночные смены. Высокая температура. Низкая зарплата (86 руб.). Текучесть кадров (25%). На исправление здесь и уйдут эти 40 млн. руб., которые мы выделяем. А то ведь приходится привлекать студентов, заключенных, солдат. Никто не хочет работать в нынешних условиях. Пекарни в Москве простаивают иногда по две недели.

Горбачев. О пекарях надо позаботиться. Качество не получить, если

хлеб будут печь люди случайные, временники, привлекаемые на завод на деньдва, на неделю.Обо всем этом надо в газетах сообщать и разъяснять, приковывать к хлебу общественное внимание.

Лигачев. Вам дали 1 млрд. 800 млн. добавочно на хлебопекарное

производство. 89% вы отдали на производственные нужды и лишь 7% –

на жилье.

Громыко. Но повышение цены на 25 коп. в месяц – это для некоторых пенсионеров недельный рацион хлеба! Я против того, что этим прецедентом мы как бы одобрили тенденцию повышения цен на хлеб.

Ельцин. 6 тыс. женщин в Москве работают в ночную смену при 50–60 градусах у печей. И ни одного пекаря не готовят в Москве – такой специальности нет в нашей системе подготовки.

Громыко. И что, решением Политбюро и это надо обеспечивать?

Может, еще и указаний ждете от Политбюро, как лапти плести?

Горбачев. Ээх! Лапти! Если Политбюро примет такое решение, то

еще придется Минобороны включить, чтобы под пистолетом этим занялись! (Хохот.)

Социалисты

1.6K пост1.4K подписчика

Правила сообщества

Нельзя запрещать социалистам иметь левый угол.

Автор поста оценил этот комментарий
Я должен опровергать твои выдумки? С какой целью?
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

нет, ты должен аргументировать свои выдумки, что показатель ВВП имеет прямую связь с эффективностью.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
И вам дали инструкцию как ее поменять,прикиньте
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. мне продали низкокачественный товар и вы считаете нормальным, что дают инструкцию как низкокачественное изделие чинить? вы издеваетесь?

Автор поста оценил этот комментарий

Истерикой пропагандиста удовлетворён.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

В чем истерика? вы можете в определении ВВП показать определение "эффективность"?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Капитализм тоже обычно из головы берут идеальный
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

только как-то количество говорящих про идеальный капитализм несколько меньше, нежели говорящих про идеальный коммунизм.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
При полном обеспечении населения коммунизм схлопнется как экономическая модель. Если вы этого сами не понимаете,то увы
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

При полном обеспечении населения коммунизм схлопнется как экономическая модель.

Итого резюмируем: коммунизм не может и не хочет обеспечивать потребности граждан, но я должен за него топить потому что кому-то кажется, что так будет хорошо?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я во все не вчитывалась, но по вопросу обеспечения авто.
вы же понимаете чем по сути отличается капитализм от коммунизма в плане производства? Если нет, то есть завод, делающий авто. Цель этого завода работать, а при капитализме еще и давать прибыль. Поэтому что делает умный капиталист - прокачивает качество, наращивает обьемы,ищет рынки сбыта. Он создает производство запчастей, делает запчасти индивидуальными (чтобы дверь от машины А подходила только машине А, а на машину Б нужны дверь на 2см шире)
Что делает коммунист? Ничего! У него есть рынок, в который он выдает авто и где есть созданный дефицит. Что будет, если дефицит будет закрыт? Учитывая что наши авто практически неубиваемые? Производство остановится, потому что машины будут у всех. Улучшать качество? Ну допустим можно, но зачем? По статусу тебе волга не положена. Рынок сбыта не увеличить, закрыта граница. Вот и простая арифметика. При коммунизме цель - работающее производство, обеспеченность населения рабочими местами. При капитализме нам нужны деньгиденьгиденьги. Вот и едим утильсбор х2 от стоимости, потому что там могут сделать дешевле.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

При коммунизме цель - работающее производство, обеспеченность населения рабочими местами.

ну т.е. при коммунизме нет цели обеспечения потребностей населения. Ну спасибо за честный ответ.

показать ответы
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А это частая проблема. Частенько реальный капитализм со всеми его минусами сравнивают с социализмом из головы автора. А воображению несложно придумать мир, где по взмаху волшебной палочки ресурсы и производственные силы становятся безлимитны.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

это скорее все-таки не проблема, на мой взгляд, пример деградации идей от Марксовского "Практика - критерий истины" до "Я выдумал и понёс".

0
Автор поста оценил этот комментарий

Хлеб на душу населения это такой показатель... Немного левый. Много хлеба из-за его дешевизны скупали на корм скоту. В нашем посёлке 10-15 булок покупали за раз, сам лично видел. Каждый день практически

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Он будет завышен не особо сильно по одной простой причине - уже на 1986 год у нас была урбанизация за 70%. Да, там возможно 10-15 кг будут "лишние", но никак не 60+

3
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю я лично вижу что это количество примерно одно и тоже, бесконечные срачи и спам ответами на пост это показывают
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, срачи есть. Только даже если мы возьмем конкретно ответы на стартовый пост - там нет ни одного про какой-либо идеальный капитализм.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вся неэффективность советской экономики умещается на одном графике.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В чем-то она была эффективна - в ВПК, в добыче нефтегаза (немецкими трубами от маннесмана и забугорным же оборудованием). Кроме того, открою страшную тайну, ВВП не показывает эффективность экономики. Показывает он просто стоимость услуг. И с эффективностью тут нет никакой кореляции.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Доказывает ли развал Римской империи её отсталость?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

на этапе развала? Да, вполне. ЗРИ стала отсталой по сравнению окружающими некогда "варварскими" государствами и по сравнению в ВРИ. ВРИ же стала отсталой к 15 веку, будучи сметенной османами.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Даже Роспотребназдор не аргумент? Поговорка есть в тему: "Ему хоть плюй в глаза, а он говорит: божья роса".

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Роспотребнадзор не делал никаких заявлений о системности отравлений. Разницу между понятия "растет число" и "системная проблема" - надо объяснять?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем кому-то показывать Вам статистику по очевидным вещам? Ищите сами, если матчасть не знаете и новости не смотрите.


Хотя, первая же ссылка в гугле:

https://www.pnp.ru/social/v-rossii-rastet-chislo-smertelnykh...

В России растет число смертельных исходов при отравлении алкоголем, следует из доклада Роспотребнадзора о состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в 2022 году.

Так что продолжайте отрицать очевидное.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

затем, что вы вкинули обвинение, будьте добры его аргументировать.

И понятие "очевидно" не является аргументом.

В целом ясно, обычная ложь.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно, даже не в курсе, что такое "системная проблема".


Вот еще в тему отравлений:

https://vtomske.ru/news/205991-vlasti-usilili-mery-bezopasno...

Общепит, который будет участвовать в томском фестивале «Праздник топора», проверили сотрудники Роспотребнадзора. В этом году из-за роста числа отравлений в регионе отбор был довольно строгим.

Продолжайте вещать дальше, что при капитализме деградация всего и вся не является системной проблемой :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вполне в курсе. и до сих пор не вижу никаких заявлений и данных, показывающих системность отравлений алкоголем.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты еще много разных соломенных чучел не увидишь. Привыкай. Начинай думать сам.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что и ожидалось. Молодец. Сам вкинул, сам слился.

Автор поста оценил этот комментарий

Не надо мне приписывать собственный идиотизм.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну т.е. обоснования связи ВВП с эффективностью экономики я так и не увижу. ясно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

вопрос сугубо демографического перехода,

Да нет, это вопрос демографической ямы 90-х, вызванной тем же самым капитализмом, который точно так же обдирал пролетариев, пользуясь отсутствием всякого сопротивления.

образование, медицины и пенсий - нет. сокращать социалку - да,

Простите, а что у вас в социалку-то входит?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, это вопрос демографической ямы 90-х, вызванной тем же самым капитализмом

ну да-да. А КР ниже уровня воспроизводства в 1967 году упал тоже по вине 90-ых, ага.

Простите, а что у вас в социалку-то входит?

открывай приказ Минфина 82н и смотри, что входит в социалку.

0
Автор поста оценил этот комментарий

вот прям системный? факты подтверждающие системность можно увидеть?

Вы в бункере живете, не знаете, что капитализм - это исключительно про прибыль? Не заметили, как качество и весовка продуктов уменьшается с каждым годом? Не догадываетесь, зачем несколько лет назад отменили проверки бизнеса, которые приводят к отравлениям людей по всей стране? Не знаете, что ожирение во всем мире - это следствие низкого качества еды? И так далее, и тому подобное.


Быть оболваненным буржуазной пропагандой - это нормально. Но вещать буржуазную пропаганду про мнимые достоинства капитализма людям - это верх невежества. Это можно было делать 30-40 лет назад, но сейчас уже не прокатывает.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я вопрос задал не про ваши размышления о прибыли. Еще раз - факты, показывающие системность смертельных отравлений алкоголем последуют? Или только балаболия?


И я не увидел ответа, когда ждать иска к коммерсанту за подделку документов.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вам очевидные вещи нужно показывать? Система не заточена на то, чтобы избегать отравлений и прочих нарушений. Мало новостей о нарушениях? Повторю вопрос: в бункере живете?


https://tass.ru/obschestvo/21553211

ТОМСК, 7 августа. /ТАСС/. Почти 40 человек отравились в Томске в заведениях общепита за месяц, девять мест по итогам проверок были закрыты, сообщили в пресс-службе регионального управления Роспотребнадзора.

Такая ситуация в абсолютно любом городе - проверки бизнеса уже несколько лет запрещены.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, мне нужно показывать статистику, показывающую системность отравлений алкоголем, а не то, что это является эксцессом.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что за нормы военного времени на повышенное содержание воды в хлебе? Можно ли где то более предметно почитать?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это начало того заседания, что я выше скинул:


Докладывает Золотухин (министр хлебопродуктов СССР).

С 50 до 85 года потребление хлеба на душу у нас снизилось на 40 кг, снижение идет примерно на 1 кг в год. Но пока еще на человека приходится (в год) 133 кг. В Соединенных Штатах, во Франции и Англии — 76 кг. 40% энергии наш человек получает пока еще через хлеб.

Со времен войны действует повышенная норма соли и воды. Это снижает вкус и питательность хлеба.

С 1987 года отменим повышенную норму соли и воды. Вдвое увеличим производство хлеба из высокосортных пшеницы и ржи.

Отменили ли в 1987 - я так и не смог найти. Предметнее надо читать в атках ГКО за начало войны.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Должны вы то,что прописано в ук рф и вашей совести. Все остальное вкусовщина.
з.ы. может,но не хочет
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вот прям можно? примеры можно увидеть?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Просто идея каждому по потребностям и от каждого по способностям не укладывается в голове человека , просто тупо не могут понять. Сравнить можно с пониманием что же за Вселенной, понять это не возможно при данном развитии науки и научной мысли. Пока не поменяется образ мышления, никакой коммунизм не возможен
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, не укладывается, потому что это не идея, а утопический бред, игнорирующий сущность человека.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, поржал, особенно над образованием и уровнем преступности.

Согласно статистике МВД рост преступлений совершенных мигрантами составил 72% к прошлому году.

При этом 80% преступлений относятся к категории тяжких и особо тяжких.

В цифрах это 22 000.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

https://мвд.рф/reports/item/47055751/

ну ржи дальше, коль читать не способен.

МВД России информирует, что в 2023 году сохранилась тенденция прошлых лет к снижению количества зарегистрированных на территории Российской Федерации преступлений. По сравнению с 2022 годом их стало меньше на 1%. При этом число преступлений против личности сократилось на 5,3%, в том числе убийств и покушений на убийство – на 2,1%, фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью – на 4%.

Автор поста оценил этот комментарий

Откуда вы все лезете и лезете, пидарасы?

Вы расскажите как при капитализме охуенно живется.

Нахер ваши копания в историях полувековой давности?

Расскажите о росте уровня образования издравоохранения, о работающих социальных лифтах.

О том как снижается невидаными темпами уровень преступности.

О том во сколько раз промпроизводство выросло по отношению к 1991 году.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы расскажите как при капитализме охуенно живется.

Да, вполне охуенно, если работать, а не отбывать номер.

Нахер ваши копания в историях полувековой давности?

затем, что леваки продолжают рассказывать сказки про райский коммунизм и не менее райский СССР.

Расскажите о росте уровня образования издравоохранения

ну об образовании рассказывать нечего, потому что его уровень и так максимальный, здравоохранения - да, растет, особенно в сфере высокотехнологичной помощи. Что отлично выражается в росте средней продолжительности жизни.

О том как снижается невидаными темпами уровень преступности.

Да, снижается. За январью-июнь 2024 года - на 2,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

О том во сколько раз промпроизводство выросло по отношению к 1991 году.

чем не владею, тем не владею.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Самое смешное, что прочитал здесь, это :

"А при социальном, социалистическом производстве и перераспределении обеспеченность личными автомобилями можно бы довести до 80%. А то и до 100%".

Если у нас социализм движется к коммунизму, нахрена нам в стране 150 млн личных автомобилей (ну ладно, 100 млн., если детей убрать), которые используются 5% времени?

Вот как раз при здоровом социализме должно быть личных авто 2-3% от численности населения, а умное население должно ответственно ими пользоваться, лишь когда свою поездку черезчур неудобно совершать на общественном транспорте (который, конечно же, в приоритете).
Еще и стараться попутчиков захватить, чтобы эффективно использовать общественный ресурс.

Очень веет от этой идеи сверху греческой демократией, когда у каждого свободного человека есть десяток-другой рабов.

На самом деле в идее коммунизма сейчас самое слабое звено, это человек. Пока человек не будет готов ограничить свое потребление рамками разумного, ни о каком коммунизме говорить и не приходится. Никаким общественным способом производства здесь проблему не решить.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если у нас социализм движется к коммунизму, нахрена нам в стране 150 млн личных автомобилей (ну ладно, 100 млн., если детей убрать), которые используются 5% времени?

затем, чтобы покрывать все потребности гражданина.

Вот как раз при здоровом социализме должно быть личных авто 2-3% от численности населения, а умное население должно ответственно ими пользоваться, лишь когда свою поездку черезчур неудобно

ну т.е. человек должен херить свои планы, из-за того, что кому-то захотелось поиграться в мнимую "справедливость"? Спасибо, не требуется. Человек должен иметь возможность выехать куда надо, куда надо и в том варианте, который удобен лично ему.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потребности только растут.

да, растут. И они закрываются хотя бы на большую часть. На данный момент в России порядка 73% семей имеют компьютер, около 107 млн ПК и ноутов. И это разительно расходится с уровнем автомобилизации в Союзе в 6%, за более чем 40 лет собственного автопроизводства, относительно 1991 года.

При том, что на "проклятом западе" к тому же времени было порядка 80% (830 на 1000 авто) в США и 56% (560 на 1000) в ФРГ.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Военные расходы и финансирование ВПК вы благоразумно опустили.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

нет, не опустил. потому что даже не смотря на них, расходы на социалку у нас куда выше. пока, да, у нас и расходы на ВПК раздули. в "мирное" время расходы на оборонку и ВПК у нас многократно меньше социалки, даже без образования и здрава.

2
Автор поста оценил этот комментарий

которая у нас с советских времен перераздута.

Перераздута по сравнению с чем? С хотелками капиталистов?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

по сравнению с теми вариантами гос. бюджета, при котором возможно широкое инвестирование в экономику.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

для реализации многого из озвученного придется сурово урезать социалку

Чтобы поднять социалку, надо урезать социалку. Другие идеи есть, г-н капиталист?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

выше речи не идет про социалку. речь идет про медицину. и нет, иных идей нет, потому что у нас после расходов на социалку и так все остальные расходы сшиваются под самый минимум.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Может это не значит, что делает. Но отрицать, что обьем любого производства можно нарастить, надеюсь вы не будете?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Может это не значит, что делает

Значит не может.

Но отрицать, что обьем любого производства можно нарастить, надеюсь вы не будете?

вполне буду. Поскольку наращивание любого производства упирается в наличие ресурсов для этого и более того равновесия экономики в целом в рамках государство. И Союз с переразогнанной социалкой и ВПК - яркий тому пример. Нарастили, и следом похоронили вместе с ВПК и социалкой.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Хехехе, ок. Так какое мощное государство в итоге построили вандалы, а какое готы?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Королевство Вандалов и Аланов, просуществовавшее почти 100 лет и позднее вошедшее в состав ВРИ.

Готы - вестготское королевство, просуществовавшее более 300 лет. А дальше все те же готы основали Королевство Астурия, сменившее название на Леон и просуществовавшее до 1230 года и ставшее основой для дальнейшей Испании по окончанию реконкисты.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, а в чем конкретно была отсталость ЗРИ от племени лангобардов к примеру? Можно пару пунктов?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

корректнее тут говорить не о лангобардах, кои в Италию пришли куда позже, а о готах и вандалах. И они были куда более продвинуты в организации общества, что не позволяло им впасть в такую же грызню, как и ЗРИ к окончанию своего существования. Н-р это создание усиление централизации в части управления одним человеком (королем) и децентрализация по административно-территориальному делению (деление не на огромные провинции как это было в ЗРИ, а более детальное дробление на вотчины). Это банальное следствие окончания античного оптимума и деградации унифицированного римского управления. "Варвары" смогли под него подстроиться и развиваться дальше, ЗРИ, будучи неповоротливой и закоснелой - нет.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

У РФ было двадцать лет халявы на пике нефтяных цен. Нефтедоллары лились рекой. Куда они были инвестированы? В распилпроекты и огромные яхты, а так же в унитаз, куда выливался переработанный дорогой коньяк.


А теперь, плак-плак, у нас нет денег на расширение экономики, население, ужмись, откажись от медицины, образования и пенсий.


Вот и весь ваш россиянский капитализм. Сначала прогадить все полимеры, потом обдирать пролетариат.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нр в государственные резервы, которые широко использовались в ковид (до 1,5 трлн) и сейчас.

А теперь, плак-плак, у нас нет денег на расширение экономики

да, их нет, как и не было ранее за счет перераздутой социалки.

население, ужмись, откажись от медицины, образования и пенсий.

образование, медицины и пенсий - нет. сокращать социалку - да, надо причем достаточно активно, переводя её в куда более точечный вид.

капитализм.

нет, это не вопрос капитализма, это вопрос сугубо демографического перехода, начавшегося в 50-ых годах.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

1975 год, Советский Союз, заявление следователя расследовавшего дело:

Опустим, что эта статья со слов, то есть выдуманная. Но хотя бы итог-то можно было процитировать, для полноты картины?

Заведующего лабораторией Хаишти приговорили к расстрелу. Заведующего цехом – к десяти годам лишения свободы. На семь лет посадили и начальника Зугдидского РОВД.

Теперь расскажите, кого и как там наказали за отравления Мистером Сидром и в тысячах подобных случаях? Расскажите про многолетний запрет проверок бизнеса.


Вы вообще понимаете ущербность своего довода, когда пытаетесь системный пиздец при капитализме во всем мире сравнивать с единичными случаями в совке?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь расскажите, кого и как там наказали за отравления Мистером Сидром

https://www.rbc.ru/society/10/11/2023/654e03f69a79471866c975...

всё руководство.


Опустим, что эта статья со слов, то есть выдуманная. Но хотя бы итог-то можно было процитировать, для полноты картины?

https://www.kommersant.ru/doc/782389

да-да, выдуманная. настолько, что есть даже текст телеграмм в ЦК. Когда от вас ждать обращения в суд на коммерсант за публикацию непроверенно информации?


Вы вообще понимаете ущербность своего довода, когда пытаетесь системный пиздец при капитализме во всем мире сравнивать с единичными случаями в совке?

вот прям системный? факты подтверждающие системность можно увидеть?

показать ответы
3
В целом пох
Автор поста оценил этот комментарий

пока мы спорим о том было плохо в ссср или нет - было ли там лучше с жильём и машинами, мы не подойдем к тому что бы думать как надо сделать "хорошо" сейчас


- какая польза от того что мы кого то бедим в своей правоте? что было то было, устное определение того что например "раньше было лучше\хуже" ни как не изменит настоящего


давайте мб подумаем как сделать хорошо сейчас? поднять уровень медицины в регионах, доступность жилья?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

мы не подойдем к тому что бы думать как надо сделать "хорошо" сейчас

частично подойдем - т.к. граждане перестанут тянуть утопические идеи, которые провалятся при реализации.

- какая польза от того что мы кого то бедим в своей правоте?

прямая. Граждане левые перестанут рассказывать сказки: "Ну вот в 50+ случаях коммунизм построить не получилось и все кончилось в лучшем случае жесткими реформами, в худшем развалом страны, но вот уж в 51-ый раз... Хотя мы нихера не поменяли в своих базовых постулатамх и будем долбиться туда же, куда и в первый раз".

поднять уровень медицины в регионах, доступность жилья?

давайте. Только, боюсь, что идеям вы рады не особо будете, потому что для реализации многого из озвученного придется сурово урезать социалку, которая у нас с советских времен перераздута.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Примеры чего?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

того, что коммунизм может обеспечивать потребительские нужды

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества