Ох уж эти чаевые

По мотивам комментариев к посту:  https://pikabu.ru/story/ofitsiant_vernul_polmilliona_dollaro...


Так как в сфере общепита уже не первый год, зная и админскую работу, бармена, кальянщика и, конечно,официанта, уж очень меня привлекли комментарии к этому посту. А мои никого не привлекли, что говорит количество минусов на каждом(

Пост решила написать, чтобы итоги по комментам подвести и ради любопытства ответов на некоторые вопросы тем, кто не участвовал.

Почему-то многие пишут о том, что там принято, а вот если речь заходит о "у нас", то "почему другим работникам в сфере услуг чаевые не дают?" Или "Пусть устраивают митинги, требуют равных прав, и в конце концов, если их что-то не устраивает, не идут работать на такие работы." Или если я пишу "стараешься делать свою работу лучше", то говорят, что за эту "работу" получают зп, как и другие работки этой сферы, с чем не поспоришь. А теперь пару "но".

Официанты в основном ( не знаю за всю сферу услуг, естественно) не получают зп (окладную часть) такую же как и остальные. Там была речь о том, где посетитель решает оставлять или нет, или они уже включены в счет. И что где "посетитель решает", там выше уровень обслуживания. Не понимаю почему кому-то это нужно объяснить. Если чай уже включен в счет, нахер мне стараться, если я и так получу эти деньги? Это к вопросу о том, что " они получают за это зп", а вот там, где это по желанию, у меня есть стимул работать лучше. Элементарно)
Также те, кто говорит "значит надо уходить с такой работы" почему-то исключает то, что если я буду требовать зп такую, какую я получаю с чаем ( а это вообще отдельный разговор, что "лучшие" официанты и "блюдоносы" будут получать одинаковую зп), то скорее всего, буду послана нахуй. Почему? потому что увеличение зп коллективу, влечет за собой увеличение цен на "продукт", чтобы отбить эту зп. Так вот если все с работы этой поуходят, кто работать-то останется? и как сказали, придётся идти в места с самообслуживанием. (Где я надеюсь вам не впадлу взять этот поднос со своим мусором и донести до мусорки)

Мне просто любопытно было всегда, почему кто-то может придти и выпить стакан пива и оставить на чай почти его же стоимость, а кто-то посидеть вдесятером, разлить всё, раскидать мусор, я же барин, убирайте за мной, оплатить счет тысяч на 25 и не оставить ничего.

Знаете в каком случае вам точно ничего не оставят? Когда возьмут вас за руку, буду говорить, что всё было оочень вкусно, всё было очень здорово, нам всё понравилось! Вот такой бывает парадокс.

В каком случае вы оставляете чаевые, а в каком нет? Или если не оставляется никогда/ оставляете всегда, почему?

Автор поста оценил этот комментарий
Ага, а после всего этого пиздеца, который длится не один час, похлопают по плечу как родного и скажут спасибо, все было вкусно, оставлять мы вам конечно ничего не будем
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какая же это стабильная ситуация)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Догадалась, попробовала на последней страничке переписки, понравилось.

Вас минусую не только я)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да я догадалась из-за того что и вас минусуют) ох детский сад)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А чего про первого говорить? Хочет кто-то на чей накинуть сверху всю сумму мелкого заказа - его право.


Дальнейшие рассуждения ваши даже комментировать не хочется, это какие-то измышления из параллельной реальности официантов. Намекну только - объём разовой закупки, чем крупнее партия тем больше скидка.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть будет параллельная реальность)

2
Автор поста оценил этот комментарий

По второму случаю ответ очевиден всем кроме официантов. В этом счёте на 25к итак заложена неплохая прибыль заведению, спросите лучше владельца ресторана почему он не хочет ей с вами поделиться.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему про первый не говорите?) вы же понимаете, что счёт на 25к на 10 человек это 2,5 на каждого. Причём это условные цифры, в моем баре для такого надо очень постараться, поэтому объясню проще, 10 человек, пусть будет счёт на 10 к, что неплохая прибыль, но если эти 10 человек отдельно принесут эту прибыль, то и чай х10. Речь о потраченных силах. Не по-русски как-то объяснила, но я уже поняла позицию большинства и мне не хочется развивать эту тему дальше.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Потому, что мне было бы неприятно, если обслуживающий персонал "продаст" меня. Если внезапно перенесут мою бронь или перестанут обслуживать, или отдадут другому что-то, что должно было достаться мне. Просто потому, что он дал больше денег. Я бы никогда больше не воспользовался таким сервисом. Если клиент ресторана, просит именно вас, то может это означает, что остальные совсем пиздец? Эти традиции оскорбительны по отношению к другому персоналу, не находите? Я жду хорошего отношения, потому, что я плачу деньги и потому, что веду себя нормально. Я не требую сверх нормы, просто обычное обслуживание меня устроит. Скажу по секрету, в сервисе в первую очередь важно не как вы что-то делаете, а что именно вы делаете. Если меня обслужили как короля, но еду так и не принесли, то нахрена мне это надо? Но вот если мои основные потребности удовлетворены, то тогда я уже буду судить по качеству второстепенных услуг. Т.н. жёсткий и мягкий контракты. Но будь я официантом, мне было бы неприятно лебезить перед клиентами. При том, что качество обслуживания влияет на чаевые незначительно, оно зависит только от самого клиента.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно влияет. Но. Есть и такие люди, оставляют всегда, даже если обслуживание оставляло желать лучшего и в такой момент не понятно, за что? Есть такие, которым осталось только отсосать, потому что лучше некуда, но они не оставляют никогда, потому что «оскорбительно по отношению к другому персоналу». Хотя это позиция мне тоже не понятно, хочется дать всем, но не могу, поэтому не буду никому 🤷🏼♀️. А есть те, для кого это важно. Я стараюсь оставить всегда. Почему? Потому что знаю что это за работа. Не нужно говорить, что я не грузчик, не учитель и не хирург. Но фотки часто получают пизды больше всех и выслушивают всё говно от гостей. А если меня обслужили так, как я этого хочу, то конечно я оставлю больше, потому что я благодарна за такое отношение и мне приятно порадовать коллегу.

0
Автор поста оценил этот комментарий

миную в смысле не отвечаю?

Ага, бывают неинтересные

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Минусуете*

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы когда минуете комменты, круче себя чувствуете?)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

За это я доплачивать не буду.


Вы б написали, где работать изволите.

Чисто чтоб народ вашу рыгаловку обходил.

Вдруг вы заразная

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

За это и не нужно ^^

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Женщина! Нет денег - сидите дома! Нехер у официантов хлеб отбирать!

Хаха, ебаный цирк.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И не поспорить)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мясо важнее подающего для потребителя мяса

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

После такого хочется плюнуть вам в мясо)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Потому, что мне было бы неприятно, если обслуживающий персонал "продаст" меня. Если внезапно перенесут мою бронь или перестанут обслуживать, или отдадут другому что-то, что должно было достаться мне. Просто потому, что он дал больше денег. Я бы никогда больше не воспользовался таким сервисом. Если клиент ресторана, просит именно вас, то может это означает, что остальные совсем пиздец? Эти традиции оскорбительны по отношению к другому персоналу, не находите? Я жду хорошего отношения, потому, что я плачу деньги и потому, что веду себя нормально. Я не требую сверх нормы, просто обычное обслуживание меня устроит. Скажу по секрету, в сервисе в первую очередь важно не как вы что-то делаете, а что именно вы делаете. Если меня обслужили как короля, но еду так и не принесли, то нахрена мне это надо? Но вот если мои основные потребности удовлетворены, то тогда я уже буду судить по качеству второстепенных услуг. Т.н. жёсткий и мягкий контракты. Но будь я официантом, мне было бы неприятно лебезить перед клиентами. При том, что качество обслуживания влияет на чаевые незначительно, оно зависит только от самого клиента.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И вот даже если «продаст», вы не понимаете, что это заслуженно? В этой сфере. Но вы же хотите для себя лучше? Вот и я. Поэтому, вы будете не первым.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Это вопрос риторический. Надеюсь, что не попаду к вам (и вам подобным) в качестве клиента. Думаю, что это взаимно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно ваша логика мне не понятна)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Стала бы ты обслуживать клиента с полной отдачей, зная, что он не оставит чаевых? Может надо заранее показывать прейскурант на качество услуг?

0% - вам принесут еду, но нескоро

5% - принесут вовремя

10% - улыбнутся

и т.п.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется это глупый вопрос. Как написала одна девушка про маникюрщицу, «я «покупаю»себе комфорт». И в следующий раз в таком случае найдётся более удобное время, стараний будет больше. А ведь это ее работа) так же как и курьер, повезёт первым заказ туда, где давали чаевые. Так и у нас) я посажу в более удобное место и буду больше уделять внимание стогу, который точно оставить мне чай, нежели тому, который точно нет) по-моему это элементарно 😄

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Стала бы ты обслуживать клиента с полной отдачей, зная, что он не оставит чаевых? Может надо заранее показывать прейскурант на качество услуг?

0% - вам принесут еду, но нескоро

5% - принесут вовремя

10% - улыбнутся

и т.п.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему тыкаете?) не стала бы)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

третий час множество людей говорит вам, что ваша позиция сомнительна. но по вашему мнению неправы все, кроме вас.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно, тогда на этом и закончим)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Скажу честно, я не вижу тут ничего крутого. Того кабака с конкурсом уже нет. Там проблема была в конкретном официанте, а не в самом кабаке. Мясо там готовили классно. Но это проблема работодателя, если у тебя правило -  брать девиц с большой грудью, то надо и интеллект проверять. Мне не повезло, официантка про меня забыла

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так а что не круто? Речь о чаевых, а не о мясе. Какое обслуживание, так и чай. Все справедливо

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

в-третьих, это уже офик м.б. должен показывать доходы от чая в форме 3НДФЛ

он не должен это делать. он это обязан делать. если он это не делает - значит это правомерный повод для заведения даже не административного, а уголовного дела - т.к. налицо сознательность и многократность.

ну и да. я жду ссылку на стат. данные о якобы 80%, платящих чаевые.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Подождите, я уже не могу себя сдерживать. Для вас чаевые - это доход официанта, но вы ему ничего не платите, персонально. То есть мало того, что вы в этом не участвуете, но хотите, чтобы ещё и с чужих денег, к которым вы не имеете никакого отношения платили налог. А почему это  доход и чем это отличается от денег, которые мне мама присылает? Может мне за глаза красивые дают? Или за грудь большую. Или за то что я там жопой виляю? Налоги платят с моей зп, которую я получаю за свою работу))

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

меняется. причем принципиально. когда сие есть правило - я ДОЛЖЕН это заплатить - т.к. это закреплено каким либо законодательным актом.

и 80% "типичных" гостей платим

статистику с соответствующим обоснованием в студию.

формально селяви такой, что 1500 руб в смену платит официанту ресторан, 1500 потребитель.

формально официант и заплатившие чаевые уроды  - нарушители налогового законодательства. которыми за отмывание денег и уклонение от налогов должны заниматься компетентные органы с соответствующими результатами.

а официант за 1500 от ресторана не пойдет на работу где в среднем надо по 12 часов на ногах проводить

меня это как потребителя не должно волновать ни разу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь, что нет ни одной выброшенной Вами бумажки, хабца или ещё чего. Что вы сортируете мусор, ходите на субботники и так далее. Побольше бы таких сознательных граждан. Никогда не плативший взятки, не покупающий алкоголь в хач магазах после 22, не плативший кому-то за какие-то услуги на дому)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

сегодня в тролльчатнике день открытых дверей?

иначе не могу объяснить, чего сегодня вас понабежало.

Брысь!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да скорее всего в этом то и беда, что такой пиздец нас на самом деле окружает :(

1
Автор поста оценил этот комментарий

которой скулы болят, это терпение, вежливость, способность быстро найти выход из сложившейся ситуации, это огромный список дел в голове

за которую платят зарплату. не устраивает зарплата? ну лист бумаги и ручка для написания увольнительного есть всегда.

. И кто по вашему мнению оплачивает счета гостей, которые просто ушли не заплатив?

те, кто не способен выполнять свою работу как следует.

и все вышесказанное нисколько не отменяет одного простого факта - работа официанта - это наиболее низкоквалифицированная работа в общепите, после уборщиков.

Их оставляют за мою работу, за способность быстро разрешить проблему и оставить людям хорошее настроение.

выше в комментах об этом уже не единожды говорилось - за вашу работу вам платят зарплату. и платить вам чаевые никто не обязан, как это попытался нам рассказать ТС.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ой блять такое ощущение что вы пост прочитали с текстом Белого цвета, которого там нет) даже сраться с вами не хочется)

4
Автор поста оценил этот комментарий
Это вопрос риторический. Надеюсь, что не попаду к вам (и вам подобным) в качестве клиента. Думаю, что это взаимно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте спокойно. Вот мне сейчас обидно из-за «вам подобным», звучит это очень некрасиво. И я не понимаю за что? Если одна бабушка готовит вкусные пироги и ещё даёт денежку на мороженое, а другая невкусные и ворчит ещё, вы больше будете хотеть к 1. Если один стоматолог с вами возится как с маленьким, а другой скажет давай без разговоров, ты давно не ребёнок, вам понравится приём у 1. Если консультант в мвидео скажет что это ахуенный телик, а в Эльдарадо по секрету скажут, что они постоянно ломаются, вы будете больше благодарны сотруднику 2. Вот есть у меня гость, который приходит и может ждать пару часов, пока на смену приду и именно я забью ему кальян. Есть гости, которые приходят и всегда спрашивают на смене ли я и говорят мне, что любят меня больше всех. Я знаю, что я пиздатый офик, хотя бы потому что старший у себя. Ну блять не сложилось традиции давать чаевые уборщицам, консультантам, врачам и тд. Если вы принципиально не хотите давать их и официантам, почему тогда ждёте к себе хорошего? Понятно, что это работа, но любую работу можно делать обычно или лучше, тем более когда за старания может прилететь бонус, не потому что ты будешь «попрошайничать», а потому много лет назад сложилась такая традиция.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Может так. Ну меня и ещё кучу людей уже лишили удовольствия от питания вне дома. Несколько лет назад. Вот вообще не прикольно зимой с друзьями сидя в ресторане выходить на улицу, чтобы закурить. С тех пор мой ресторан — моя крытая беседка, встречи в кафе бывают но редко.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А где-то есть курилки 😎

0
Автор поста оценил этот комментарий

ну вы и не платИте. А я плачу. И еще куча народа платит. И предприниматель, понимая что ситуация такая (не он же ее придумал), платит 50% от потенциального дохода официанта, рассчитывая что оставшиеся 50% официант заработает сам. Причем заработает т.о.  что у вас появится желание расстаться с доп. деньгами, т.е. вы получите удовольствие от качества оказанной услуги. Все довольны. Что по факту и происходит и поэтому это и есть норма в отрасли.  Если ситуация измениться и ВСЕ перестанут давать на чай, например.  Сначала из официантов уйдут самые мотивированные, ибо исчезнет сам институт такой мотивации как чай. Вы это сразу ощутите на себе и будете перебирать рестораны, голосуя рублем. Рестораторы начнут задумываться и поднимут ЗП. И всем будут платить не 100, а скажем 200 единиц в час. Поскольку это бизнес и ничего личного, то эти 200 единиц с налогами ресторатор ( вернее ВСЕ рестораторы, помните, вы же ВСЕ перестали платить чаевые) переложит в цену услуги. И фудкост станет не 35%, а 25%. Т.е. ресторатор к с/с будет делать не три, а четыре конца, увеличив цены. Причем, заметьте, у офиков теперь нет мотивации "облизывать" вас как гостя. Так как ВСЕ не платят чаевые, а ЗП у него не меньше чем у сопоставимой по нагрузке по рынку труда должности для квалификации подобного рода. Ну и кто, вот сейчас объективно оцените, выигрывает? По мне только офики и рестораторы. Проиграет потребитель, т.е. вы. Будете за креветку "переплачивать", жаба вас заест окончательно и лишите себя психического удовольствия от питания вне дома. Оно вам надо?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как здорово написано!)

1
Автор поста оценил этот комментарий

нет, не мог бы. особенности налогообложения физ лиц и даже ставку НДФЛ на территории РФ школьниками преподают еще в 7 классе на уроках обществознания. За ликбезами - к школьным учителям.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, спасибо справлюсь сама) только немного сомневаюсь в том, что мы друг друга правильно поняли, но предполагать не буду, чтобы вдруг не затопить себя ещё больше)

2
Автор поста оценил этот комментарий

А почему это доход и чем это отличается от денег

открывайте 23 главу НК РФ и читайте. я не нанимался ликбезы по НДФЛ проводить.


Налоги платят с моей зп

в принципе, после этой фразы никаких иных вопросов у меня даже возникать не должно. "качественное" образование - налицо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Косяк. Главу я почитаю. По второму не могли бы вы кратко улучшить качество моего образования коротко?)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

неизвестный, непонятный, противозаконный и потребителю услуг повара ненужный

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А про повара вообще вы предложили))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

у вас что то прям воображение в части органов налогового администрирования разыгралось. во-первых "отмывание", это когда деньги полученные преступным путем лкгализуют и это не наш случай. во-вторым, деньги которые я даю офику, это мои деньги, которые я в частном порядке кому хочу тому и даю. это не сделка и тут нет объекта налогообложения. в-третьих, это уже офик м.б. должен показывать доходы от чая в форме 3НДФЛ, но я не слышал чтобы ФНС когда то возбудалось по этому поводу. А если мытари не считают в нашей стране что это незаконно, то значит это законно, ибо есть всего два мнения, а ваше - третье.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну может быть он платит налог на деньги от бабушки «на пирожки»

1
Автор поста оценил этот комментарий

нет, не плативший взятки. нет, не покупавший алкоголь. на дому - да, плативший - официальным сантехникам с чеком и соответствующими налогами, включенными в стоимость работ.

не надо всех мерить по себе.

всё остальное - не является моей обязанностью - лишь моей добровольным желанием. если нет понимания разницы данных понятий - стоит обратиться к специалистам психиатрического профиля.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже третий час пытаюсь до людей схожим с вашим мнением про «добровольное желание», но вы почему-то пропускаете это мимо и отправляете в психушку....)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну фигзнает.

я тут вижу голосование скорее "длинным" рублем: мне нравится парикмахер - я к нему/ к ней  буду ходить постоянно, стану постоянным клиентом.

Как-то сверху доплачивать мне в голову не приходило.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже, опять же потому что в этой «игре» не было раньше такого «правила», но никто не говорит о том, что возможно и это скоро будет обыденностью

Автор поста оценил этот комментарий

ну назовите это не правилом, а обычаем делового оборота. суть то не меняется. формально селяви такой, что 1500 руб в смену платит официанту ресторан, 1500 потребитель. за треху в смену он и работает. вы, персонально, не платите исходя из своей позиции. я и 80% "типичных" гостей платим. отрасль работает. если мы перестанем платить, а официант за 1500 от ресторана не пойдет на работу где в среднем надо по 12 часов на ногах проводить, то либо ресторан повысит ему зп до трехи + ндфл + отчисления в фонды а следовательно и цену на блюдо пропорционально, либо вы будете довольствоваться только форматами без обслуживания официантами.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, я так рада, когда вижу подобные комментарии)

Автор поста оценил этот комментарий

Ох, я скажу. Я оставляю чаевые практически всегда, когда чувствую, что официанту на меня не наплевать. Чтобы я оставил официанта без чаевых, надо очень постараться.

Из последнего. Я выиграл конкурс, который один ресторан проводил в сети "ВК", 3 литра пива. Скажу сразу, это халявное пиво было далеко не фонтан, видимо поэтому и разыгрывалось, но и его давали толькол при условии заказа еды.

Я пришел, меня посадили в приятный закуток, я сделал заказ. Мне налили кружку, принесли заказ. Должен отметить, заказ был недешевый (салат и стейк, примерно на 2 тысячи р. ). Когда я в следующий раз увидел официанта? Мне пришлось идти к администратору, чтобы официант принес мне еще пол-литра пива после того, как я выпил первые пол-литра.

Я выпил новые пол-литра. Кто-то подошел ко мне спросить про добавку? Хрен там. Я сидел  как бедный родственник. Ну и с чего я должен платить какие-то чаевые?

Вот когда я плачу чаевые. Я пришел. Я сел за столик. Мне принесли меню, когда я еще не начал проявлять беспокойство. Разумеется. если я сам иду за меню, то официант о чаевых может забыть. Если я один, я потерплю, если я не один, то я не буду ждать, возьму меню сам. У меня приняли заказ. Мне принесли пиво максимально быстро, его готовить не надо. Когда я допью пиво, у меня спросили, не нужно ли повторить. Мне принесли заказ. Когда я допью второе пиво, мне снова предложили повторить. Когда я съел заказ и допил пиво, у меня спросят, хочу ли я что-то еще или нести счет. Мне не придется ждать счет лишнее время. Мне не придется ждать сдачу лишнее время.

Вот тогда официант получит свои чаевые. И далеко не 10%.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так у вас всё круто в двух ситуациях)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

оставляя/неоставляя чай осмысленно, я выражаю самым понятным и принятым в отрасли способом свое отношение к качеству работы как официанта так и заведения в целом. А поскольку мое "выражение" потенциально либо оставляет в отрасли успешных (услужливых, расторопных), либо делает для лодырей эту работу экономически нецелесообразной, то в итоге я сам же и не сталкиваюсь в дальнейшим с ними (лодырями) при посещениях общепитов. Как то так в моей голове )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо)

Автор поста оценил этот комментарий

в европе вообще без проблем в счет включить - там отдельной строкой они идут персонально официанту.

В России в ряде заведений - тоже. Но далеко не во всех.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но мне, честно говоря, кажется, что так улучшается качество работы.

0
Автор поста оценил этот комментарий

"подающим"... не попрошайничество, нет)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так я же вам стараюсь угодить, как не поймёте...)

2
Автор поста оценил этот комментарий

вчера рабочие форда устроили бугурт из-за сокращений, ранее работники метростроя объединились и вызвали проверку прокуратуры за невыплату зарплат, ранее медработники объединились и прошлись волной протестов. и только официанты предпочитают делиться на "блюдоносов" и "элиту", способную запомнить меню и казенно улыбнуться, вместо отстаивания права на справедливую зарплату.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кто сказал про «несправедливую»? Она маленькая, да, порой очень. Но дай бог здоровья людям, подающим мне) пока хватает

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

это заметно, откровенно говоря.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за изящность, но с этим комментарием я согласна.

1
Автор поста оценил этот комментарий

хде?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так известный тли нет?)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Известный в основном по постам и топикам о несчастных официантах, недополучающих своё

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сама себе противоречите)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Так жаль что пост утонул, хотелось больше мнений. Хоть клубничку следом выковывай, если ее ещё не запретили.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Это неизвестный простым потребителям "обычай"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это насколько нужно быть «простым» потребителем? Я не могу понять..

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

сказала личность, несколькими комментами ниже, докопавшаяся до слова "попрошайничество".

или память аки у золотой рыбки? так я освежу:

#comment_140660653

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, пока помню) но там меня в какой-то неприятной вещи обвиняют, пришлось объяснить человеку

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Чувствую себя кэпом.

вы бы себя почувствовали минимально школьником, изучающим русский язык.

Пра́вило — требование для исполнения неких условий (норма на поведение) всеми участниками какого-либо действия (игры, правописания, судебного процесса, организации, учреждения), за выполнение которого предусмотрено поощрение, а за невыполнение — наказание.

мне далее объяснять, почему высказанное вами выше - является лживым бредом - или самостоятельно дойдет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Щас бы до слов доебываться)

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

В таком случае надо и повару оставлять чаевые, спасибо что не плюнул))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы ее узнаете, даже если плюнул....

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
В каком случае вы оставляете чаевые, а в каком нет? Или если не оставляется никогда/ оставляете всегда, почему?

если особых нареканий не было - оставляю.

Если же официант практически все время визита не обслуживал, а пинал мужской половой орган, - нет.

Кстати, сейчас большой затык с безналичной оплатой. У меня почти не водится наличка, только безнал. В кафе оплачиваешь картой и просишь - включите чаевые. Ан нет, так умеют не все. Ну, в таких ситуациях пожимаю плечами и ухожу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут на самом деле зависит можно ли оставить чаевые картой. Конечно не смогут включить чаевые в счёт, тк нет такой функции. Но, например, можно просто оплатить счёт больше, на сумму которую планировали оставить на чай. Так, официант, например сможет взять себе что-то на эту сумму

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

но ведь это вы запустили заново обсуждение отдельным постом, хотя стороны ранее уже высказали все возможные мнения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну речь об одном и том же вопросе за 10 минут. Просто по-другому сформулированы.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Мадам устраивает двойная, а лучше тройная оплата труда.

Поэтому она тут склоняет общественное мнение  к переоценке её работы.

Но сообщить начальству, что её официальная зарплата очень мала, она... стесняется.

Да, автор?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы несомненно правы(нет)

2
Автор поста оценил этот комментарий

На наше усмотрение.

Мы не усмотрели.


Зарплата у вас есть, зачем нам доплачивать?


Если повар очень хорошо приготовил, имеет смысл высказывать денежное восхищение именно ему

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хоть кому-то от вас перепадёт 😄

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

вас троллят, не ведитесь

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Поняла, спасибо(( другого объяснения нет

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну попрошайничеством же здесь занимаетесь.

Вас это не унижает?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Будут пруфы, обязательно начнёт унижать. Или может в конце концов, чтобы вы не зря тут так старались меня уколоть, всё-таки кинете денег в таком случае?😄

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну попрошайничеством же здесь занимаетесь.

Вас это не унижает?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы написали, вам ответили.

"дайте мне две зарплаты за одну работу" напрягает, да.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Моя мама сказала бы «как об стенку горох». Я написала совсем другое)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если в правилах заведения написано отдельной графой "за обслуживание Х%", то плачу за обслуживание.

Если не написано, то как мне догадаться, что именно здесь не платят зарплату официантам?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нене, вы что, надеюсь хоть какую-то везде платят)) просто если не включены, обычно пишут на пречеках, что чаевые на ваше усмотрение

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Постоянно это само собой. Я "покупаю" себе комфорт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему-то основная масса комментаторов кричат что они «не обязаны» , но комфорт им предоставить обязаны.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если вас не устраивает оплата труда - идите в другое место. Делов-то....

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы пост Читали или нет?)

2
Автор поста оценил этот комментарий

На наше усмотрение.

Мы не усмотрели.


Зарплата у вас есть, зачем нам доплачивать?


Если повар очень хорошо приготовил, имеет смысл высказывать денежное восхищение именно ему

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем вы возвращаетесь к одному и тому же, я не понимаю?) можете вы понять, что на ваш вопрос «зачем?» ответ можете дать только вы, есть ли в этом смысл ДЛЯ ВАС. А мне от ВАС, ничего нахуй не упало, ведь зарплата у мены есть. Вот другое дело повар...

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, плач официантов "давайте мне больше и лучше чаевых" несколько дней назад встретила на другом ресурсе.

Официанты таким образом хотят усовестить потребителей и увеличить свои доходы?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Где плач?) господи, такое ощущение, что это вас задевает больше, чем официантов!) из разряда почему им я должна давать что о бонусом, а мне никто нет!!! И вы сразу между строк одето видете плач и что вы что-то должны)

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

В вашем тексте.

Я не права?

То есть вы устроились работать за зарплату, но вам должен платить не только работодатель, но и посетитель?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Выделите цитату со словом «должен», пожалуйста)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Подождите,

зачем вы устроились работать без зарплаты?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Где вы это увидели?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

блюдоносы... вместо того, чтобы объединиться в профсоюз и выбить нормальную зарплату, официанты стараются унизить официантов за право получить повышенную необлагаемую налогом подачку.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец 😄 объединиться в профсоюз. Официанты всех стран(нет, только у нас такой пиздец по этой теме) объединяйтесь! Про унизить без комментариев)

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

более того сама идея чаевых уродлива в том, что получают их те, кто меньше всех из производственной цепочки вкладывается. т.к. деньги оседают у официанта, которые по-сути тупо носит блюда, а не у повара, который над ними горбатит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И, кстати, возможно не везде, но обычно официанты скидывают какой-то процент на кухню и бар, если вам полегчает)

10
Автор поста оценил этот комментарий

я выше уже сказал - меня, как посетителя, не волнует кто и какую зарплату получает. и уж если бы я хотел отметить заведение чаевыми - то именно работу повара,  а не низкоквалифицированного вспомогательного персонала

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О, уже низкоквалифицированный вспомогательный персонал) звучит очень круто)

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

более того сама идея чаевых уродлива в том, что получают их те, кто меньше всех из производственной цепочки вкладывается. т.к. деньги оседают у официанта, которые по-сути тупо носит блюда, а не у повара, который над ними горбатит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да почему вы не понимаете того, что повар за это получает соразмерную зп??

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Если чай уже включен в счет, нахер мне стараться, если я и так получу эти деньги?

потому что если обслуживание не понравится - больше к вам не придут?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, нет. Речь не об этом. Вот меня спрашивают, почему консультанту не оставляют чаевые? Потому что если  он захочет улучшить качество своей работы и продать больше, соответственно увеличится его процент с продаж. А мой «процент с продаж» это чай, который зависит только от меня.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

А не припухли вы? Нахер стараться? Мне инженеру никто чаевые не оставляет. так же как и врачам , учителям, продавщице в магазине. терпеть не могу таксистов и теперь официантов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А если бы вас попросили что-то поскорее сделать, за дополнительную денежку, вы бы как себя повели?)

показать ответы
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ИМХО, сама идея чаевых уродлива и, чего уж говорить, слабозаконна.

Получать с клиенетов плату, никак не декларируемую, нигде не фиксируемую, размер которой не определяется ничем кроме "обычаев", разве это нормально?


Вот только не надо приводить варианты где чаевые фиксированы и включены в счет - по сути это уже не чаевые, это просто обычная наценка, которая неумело под них маскируется.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Господи.... это не плата. Это БОНУС, который вы или можете себе позволить и ХОТИТЕ это сделать)

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества