Об ответственности за поступки
Вот некоторые горюют об давно ушедшем, когда за словами и делами было принято следить, а ходить жаловаться в милицию об оскорблении действием было не принято. С одной стороны право на насилие должно быть только у государства, с другой государство не чешется чтобы незаконное насилие предотвратить.
Давеча, ехал по трехполосной дороге и обнаружил на центральной полосе стоящий автомобиль с аварийками. Открытый капот и владелец мелонхолично пинающий шины. То есть человеку нормально стоять где сломался, а на остальных насрать, объедут. Ранее седые дядьки с монтировками объяснили бы муделю, что он не прав и вежливо бы предложили бы ему оттолкать машину на обочину. Да он бы и сам сразу оттолкал машину не желая вводить вышеозначенных дядек во искушение. А сейчас, стоит, курит. Потому что попробуй оставить хоть царапину на нем или машине будешь сразу принят и упакован за хулиганство. И главное он закон нарушает, но репрессивная машина этим правонарушением почему то не интересуется. И так во всем. Поэтому и ведут себя люди по скотски. Законами прописано много, а применяются они сильно выборочно. Нелогично, как то. Или уж привлекайте за все или не привлекайте за все. И не надо про то, что тогда милиция мелочевкой будет завалена. Будет, первый год. А потом как деньги на штрафы кончатся, а наказание будет так же неотвратимым и количество желающих парковаться на газонах поубавится.
Еще Кун цзы сказал: Приезжая в новое государство не интересуйся хороши ли там законы. Интерисуйся, хорошо ли они исполняются.