CallOfEat

Живешь тут, живешь, и видишь, что все, так называемые, различия культур это "фря". Что деление на "лягушатников", "узкоглазых" и "пендосов" это наносное и требуется только для деления по разрядам для не очень умных людей.
Смотрел я давеча (или нонеча) постановку пекинской оперы. Пьеса из традиционного фольклора про какого-то китайского генерала. Приличный зал, заполненный, как и у нас частенько, по большей части дамами старше среднего возраста. Прошел пролог с танцами и плясками, начали выходить для представления главные герои. И тут, по выходу очередного актера, зал взорвался криками и овациями . Дамы старшего среднего возраста верещали , как поклонницы А.Губина в 90-х. Как они узнали любимую звезду, бог весть. У них грим практически ничем не отличается от масок других актеров. К чести китайского товарища, он на шум ответил только паузой. Наш провинциальный бонвиван (в столичных театрах не бывал, не знаю) еще бы минуты три раскланивался.

Я не хочу останавливаться на кинодеятельности указанных в заголовке, но мне есть что сказать на эту тему. Если творец художественного произведения хотел,что то сказать и я это понял, это хорошо. Если мы с другими зрителями (читателями etc.) поняли одинаково это просто замечательно. Значит автор доступными ему художественными средствами донес свой замысел.

Рассуждения, что гениальность произведения определяется количеством и различностью воспринимаемых зрителем смыслов мне представляется дибилизмом. Эдак можно договориться и буквы алфавита воспринимать по разному. Я не против всяких аллюзий, контекста и прочей мишуры, но она должна быть однозначна.

"Черный квадрат" при своем минимализме вызывает у разных людей одинаковые эмоции - искуство, нет - "искусствоведческая" кормушка. Если что, искусствоведов без кавычек я очень уважаю.

Вот некоторые горюют об давно ушедшем, когда за словами и делами было принято следить, а ходить жаловаться в милицию об оскорблении действием было не принято. С одной стороны право на насилие должно быть только у государства, с другой государство не чешется чтобы незаконное насилие предотвратить.

Давеча, ехал по трехполосной дороге и обнаружил на центральной полосе стоящий автомобиль с аварийками. Открытый капот и владелец мелонхолично пинающий шины. То есть человеку нормально стоять где сломался, а на остальных насрать, объедут. Ранее седые дядьки с монтировками объяснили бы муделю, что он не прав и вежливо бы предложили бы ему оттолкать машину на обочину. Да он бы и сам сразу оттолкал машину не желая вводить вышеозначенных дядек во искушение. А сейчас, стоит, курит. Потому что попробуй оставить хоть царапину на нем или машине будешь сразу принят и упакован за хулиганство. И главное он закон нарушает, но репрессивная машина этим правонарушением почему то не интересуется. И так во всем. Поэтому и ведут себя люди по скотски. Законами прописано много, а применяются они сильно выборочно. Нелогично, как то. Или уж привлекайте за все или не привлекайте за все. И не надо про то, что тогда милиция мелочевкой будет завалена. Будет, первый год. А потом как деньги на штрафы кончатся, а наказание будет так же неотвратимым и количество желающих парковаться на газонах поубавится.

Еще Кун цзы сказал: Приезжая в новое государство не интересуйся хороши ли там законы. Интерисуйся, хорошо ли они исполняются.

Я конечно, дико извиняюсь, но в последние дни Пикабу превратился в сраную ленту сраных некрологов. Уже всех помянули, от долгожителей до людей с стремными синдромами. Вы что, действительно думаете, что чужие смерти так интересны? Нет. Тут на жизнь то вышеперечисленных наплевать, а на смерть и подавно. И нет, я не кощунствую на мертвых, а вы делающие из чужого личного горя плюсособирательный цирк.