О том, почему я никогда не заведу себе питомца⁠⁠

Ну, да, люлей однозначно придется отхватить - а то и пальца лишиться.. На то и камышовый котейка.

Только вот пород кошек и собак - домашних, очень много явно, и самих животных много, и городов у нас много. С ними то как быть? Получается никак, если вдруг, ну вот на секунду - выкинуть всех в лес - они погибнут, а то и птиц на всех не хватит, экосистема рухнет. Не будет человека - погибнут и животные, останутся только приспособившиеся, процентов 20 одичавших. Имхо глупо сравнивать дикое животное и домашних питомцев - так же можно сказать - ну вот попугайчик волнистый несчастен, ведь в степи гордо летают соколы... Им - одно, другим - другое. Так же, вот например - есть еще рысь, тоже вроде кошак, это некорректно сравнивать уровень ее жизни с сибирской кошкой или там русской голубой.


Получается какое то выборочное отношение - читай кошачий фашизм в миниатюре..

Вот дескать, мне жаль ВСЕХ домашних, они НЕСЧАСТНЫ. Они мне не нравятся, их надо отпускать.
Мне нравятся ДИКИЕ - они счастливы, потому что живут без людей.
Брошенные бродяжки - это ни туда ни сюда, с ними ХЗ что делать. Вроде как не очень кошерно что едят на помойке, но что делать, типа жизнь такая. С натягом подходят под ДИКИХ и СЧАСТЛИВЫХ.

Супер! Ну тогда как насчет аргумента про питание, что то что котейка сожрет на помойке или поймает блохастую мышь в подвороте не настолько питательно и полезно что даст ей человек? Это блять по моему тоже факт, нет?))

Вот человек - тоже животное, ежику понятно, что полезней всего есть то, что я сам выращу или подстрелю - или поймаю себе мясо. + Сам найду чистую воду. Но вот незадача - а зачем мне это? я могу купить готовую еду - она не в той же степени такая же полезная (я не знаю что в ней), но если покупать достаточно качественную еду - она удовлетворяет моим потребностям, я чувствую что здоров, меня не тошнит, я сыт.. Вот и кошке я покупаю еду, близкую той что она "должна словить" - а как ты понимаешь, "ловить" она должна 4 раза в день, и желательно разнообразную дичь - на улице она должна "ловить" внимание (!) - цыплят, индеек, телятину, лосося, макароны, злаки (каши - овес, гречка, рис и пшеница (манка)), помидорки, огурчики, зеленый горошек, и все это запивать чистой водичкой. Мне вот например жаль всех животных которые вынуждены есть отходы - мышей ловят далеко не все, а собаки и подавно... А что отходы? ну ка, ради прикола - опиши что у тебя в мусорной корзине? Ну вот прямо сейчас? У меня - бутылка из под молока, пластиковая, пачка из под сливок, протухшие остатки плова (буэээ..), плесневелый хлеб, зеленый, картофельные очистки, и хребет селедки - разделывал.. Вот выкину я это, что из этого будет жрать животное?

По поводу 2.1. - если те типичные проблемы со здоровьем которые я перечислил - это норм, я просто не могу понять, как ты проходя мимо уличного животного с такими проблемами можешь наклонить, погладить его и сказать улыбнувшись - с тобой все норм, похуй что ты подыхаешь, выживает сильнейший.. С божьей помощью твой коньюктивит пройдет. Или там, не знаю - о, бродяга, а ты выглядишь такой счастливой, не то что рыжик у моего соседа - его же дома никогда нет. Это все жуткое лицемерие, попахивает даже каким то садизмом... В общем не прав ты тут.

Супер! Ну тогда как насчет аргумента про питание, что то что котейка сожрет на помойке или поймает блохастую мышь в подвороте не настолько питательно и полезно что даст ей человек? Это блять по моему тоже факт, нет?))

Вот человек - тоже животное, ежику понятно, что полезней всего есть то, что я сам выращу или подстрелю - или поймаю себе мясо. + Сам найду чистую воду. Но вот незадача - а зачем мне это? я могу купить готовую еду - она не в той же степени такая же полезная (я не знаю что в ней), но если покупать достаточно качественную еду - она удовлетворяет моим потребностям, я чувствую что здоров, меня не тошнит, я сыт.. Вот и кошке я покупаю еду, близкую той что она "должна словить" - а как ты понимаешь, "ловить" она должна 4 раза в день, и желательно разнообразную дичь - на улице она должна "ловить" внимание (!) - цыплят, индеек, телятину, лосося, макароны, злаки (каши - овес, гречка, рис и пшеница (манка)), помидорки, огурчики, зеленый горошек, и все это запивать чистой водичкой. Мне вот например жаль всех животных которые вынуждены есть отходы - мышей ловят далеко не все, а собаки и подавно... А что отходы? ну ка, ради прикола - опиши что у тебя в мусорной корзине? Ну вот прямо сейчас? У меня - бутылка из под молока, пластиковая, пачка из под сливок, протухшие остатки плова (буэээ..), плесневелый хлеб, зеленый, картофельные очистки, и хребет селедки - разделывал.. Вот выкину я это, что из этого будет жрать животное?

По поводу 2.1. - если те типичные проблемы со здоровьем которые я перечислил - это норм, я просто не могу понять, как ты проходя мимо уличного животного с такими проблемами можешь наклонить, погладить его и сказать улыбнувшись - с тобой все норм, похуй что ты подыхаешь, выживает сильнейший.. С божьей помощью твой коньюктивит пройдет. Или там, не знаю - о, бродяга, а ты выглядишь такой счастливой, не то что рыжик у моего соседа - его же дома никогда нет. Это все жуткое лицемерие, попахивает даже каким то садизмом... В общем не прав ты тут.

Супер! Ну тогда как насчет аргумента про питание, что то что котейка сожрет на помойке или поймает блохастую мышь в подвороте не настолько питательно и полезно что даст ей человек? Это блять по моему тоже факт, нет?))

Вот человек - тоже животное, ежику понятно, что полезней всего есть то, что я сам выращу или подстрелю - или поймаю себе мясо. + Сам найду чистую воду. Но вот незадача - а зачем мне это? я могу купить готовую еду - она не в той же степени такая же полезная (я не знаю что в ней), но если покупать достаточно качественную еду - она удовлетворяет моим потребностям, я чувствую что здоров, меня не тошнит, я сыт.. Вот и кошке я покупаю еду, близкую той что она "должна словить" - а как ты понимаешь, "ловить" она должна 4 раза в день, и желательно разнообразную дичь - на улице она должна "ловить" внимание (!) - цыплят, индеек, телятину, лосося, макароны, злаки (каши - овес, гречка, рис и пшеница (манка)), помидорки, огурчики, зеленый горошек, и все это запивать чистой водичкой. Мне вот например жаль всех животных которые вынуждены есть отходы - мышей ловят далеко не все, а собаки и подавно... А что отходы? ну ка, ради прикола - опиши что у тебя в мусорной корзине? Ну вот прямо сейчас? У меня - бутылка из под молока, пластиковая, пачка из под сливок, протухшие остатки плова (буэээ..), плесневелый хлеб, зеленый, картофельные очистки, и хребет селедки - разделывал.. Вот выкину я это, что из этого будет жрать животное?

По поводу 2.1. - если те типичные проблемы со здоровьем которые я перечислил - это норм, я просто не могу понять, как ты проходя мимо уличного животного с такими проблемами можешь наклонить, погладить его и сказать улыбнувшись - с тобой все норм, похуй что ты подыхаешь, выживает сильнейший.. С божьей помощью твой коньюктивит пройдет. Или там, не знаю - о, бродяга, а ты выглядишь такой счастливой, не то что рыжик у моего соседа - его же дома никогда нет. Это все жуткое лицемерие, попахивает даже каким то садизмом... В общем не прав ты тут.

может быть потому, что в этой позиции нет места другой истине? ну, которая про нормально содержащихся животных (которых, кстати, большинство в цивилизованной части мира)

конечно. Но также ошибочно обратное, а это не тот случай, когда категоричное отрицание есть хорошо

За твердую уверенность в 2.1 - уже можно заканчивать диалог. Мне тебя жаль приятель. А уже 2.2 - просто твоя неимоверная глупость, пытаться что то доказать не вижу смысла, ты там случаем не пытаешь в массы вбросить мысль что земля плоская на самом деле?))

практика выводов из отрицательных примеров без оглядки на положительные несколько порочна, скажем так. Сравните: у N кот жрет китекет и сидит дома один неделями, ВСЕ ВОКРУГ МУЧИТЕЛИ; или у C кот живет в компании собрата, хавает натуралку и всегда рад посидеть на руках - хм, возможно коту это нравится.

Дружище, где негатив в моем комментарии? О чем ты? Просто ответь мне на простые вопросы -

1. Чем именно тебе жалко МОЮ кошку? См. мои комменты - или я честно отвечу что она есть и как живет, если не было очевидно. Она кайфует и в квартире и на даче, и гуляет, и есть нормально - и т.д.

2. Почему тебе не жалко "свободных" животных - опять же, ответь пожалуйста аргументированно, исходя из моего комментария - т.е. ты считаешь что:


2.1 "Свободные" животные таки божественным образом получают ветеринарную помощь (коньюктивит, блохи, глисты, обработка ран и царапин, проблемы с почками и мочевым пузырем, диарея и запор, больной желудок, список можно продолжать долго - это все ТИПИЧНЫЕ проблемы диких животных) - Т.Е. вот все вот это ПРАВИЛЬНО?!

2.2. "Свободные" животные питаются ПРАВИЛЬНЕЕ чем домашние? Что есть правильное питание в твоем понимании?

2.3. "Свободные" животные по твоему предпочитают реализовать свои охотничьи инстинкты сильнее чем получать любовь и ласку от человека? Т.е. как ты считаешь - быть рядом с человеком для них хуже чем бегать за птичками?

2.4. "Сабж. Если бы коты и собаки не были бы заперты в квартирах - они бы в Москве и Норильске не обитали, как раз потому, что там холодно." Ты что, дурачок?)) А хаски конечно на Аляске то же бы не обитали, а перебрались бы на Гавайи)) У животных есть шерсть и мех - им тепло, как например волкам - они отлично переносят зиму, но предпочитают тепло.

а вы стрелочник.
Не, если признаете, что агрессивно навязываете свою позицию, то можете считать предыдущее утверждение моей ошибкой)

честно говоря, ничего оскорбительно не вижу)

нет, за то что вы тычете своей жалостью всем в лицо, бескомпромиссно считая свою позицию единственно верной. Удел подростков и прочих неразвитых личнстей

Мдэ, особенно зимой в минус 30 (В Москве) а то и минус 50 (Где то в Норильске), в подвале на грязной вонючей трубе они охрененно счастливы... С вечной проблемой с почками и желудком - просто в восторге, с глазами гноящимися от инфекции - просто в раю...

Пойду что ли тоже со своей кошкой поговорю, скажу - вали ка ты в лес, тебе со мной хреново.

И ничего скажу, нефига тебе ездить со мной на дачу гулять по газончику и нежиться на солнышке, нехрена есть консервы дорогущие - по 60 рублей за пакетик, - тебе мать на помойке жрать будет лучше.. Так оно правильнее.

И спи ты под корягой в овраге, под бочок теплый я тебя пускать не буду - иди теперь "реализуй свои охотничьи инстинкты"...

Автор нуб и опозорился.

хе-хе. Анон, ты не поверишь, но домашний животные на то и домашний, что в природных условиях они не выживут. Ибо за столько лет эволюции они потеряли адаптацию к тем условиям. Как и ты, собственно. Бездомные животные тоже в лес не торопятся сваливать. Догадываешься почему? Даже лошади убегая - поносятся по территории, а жрать идут к человеку.

кстаи вот еще
Не получив от меня чёткого стратегического плана, они торжествуют и кидают напоследок пару оскорблений.
чистая фантазия автора+желание очернить владельцев животных (непонятного гения полжено гнать и обижать), больно кому-то надо его оскорблять :3