О коммунизме2

Постом Этот анекдот любил рассказывать Михаил Андреевич Суслов навеяло.

Осторожно, будет много мата.

Для ЛЛ–можете сразу читать последний абзац.

Коммунизм–это блять прекрасно и нахуй сука удивительно.

Но общество к нему сейчас нихуя не готово. Ни в одной стране и ни в одном городе мира.

На пальцах показываю.

Есть сука бюджет страны. И каждый её житель сколько-то в этот бюджет вносит труда и денег, и сколько-то из него берет. Чего-нибудь...

Если кладёт больше, чем берет, то это красавчик вообще, глыба и опора общества. Если все такими станут–общество при любом строе и укладе будет отлично жить и богатеть.

Если берет больше, чем кладёт, то это паразит и пассажир, и вредитель для общества. Себе он пользу приносит, а обществу–вред. Если такими станут все–общество развалится к хуям.

Можно погуглить, например, EROEI. Это не совсем об этом, но для понимания сути вопроса полезно.

Так вот, капитализм, при котором мы живём, плодит второй тип людей, словно тараканов. Приблизительно девять из десяти людей истово и искренне мечтают нихуя не работать и иметь огромный пассивный доход.

_______

Попробуй спроси такого обычного человека–зачем тебе, мил человек, не работать, а только деньги получать?

Он тебе скажет:"Ты чё, дурак?"

_______

Также, реалии капитализма таковы, что всем всех благ не хватит никогда. На одного человека, имеющего высокий уровень жизни, приходится десять имеющих низкий, на которых всем, в том числе таким же, как они, кристально похуй. Каждый первый хочет жить как Илон Маск, девять из десяти живут, как Вася Пупкин и неебически страдают от этого диссонанса. А чтобы смягчить эти неприятные ощущения, у людей принято изо всех сил вырывать себе от жизни всего, и побольше. Себе и своим близким.

_______

Попробуй спроси такого обычного человека–зачем тебе, мил человек, зарплата в два раза больше, чем сейчас?

Он тебе скажет:"Ты чё, долбоёб?"

_______

Бороться с этим бесполезно. Все равно, что читать урчащему желудку лекцию о том, что похудение полезно. Желудок хочет жрать, а твоя философия ему похуй.

Поэтому, если где-то завтра наступит режим "от каждого по способностям, каждому по потребностям", люди воспримут это как стимул иметь побольше потребностей и поменьше способностей. Чтобы работать примерно нихуя, а получать примерно дохуя.

И только попробуйте спросить, зачем...

З. Ы. : Подписчеги, сорямба, что долго не писал, у меня сейчас в жизни полно куда более приятных и интересных занятий, чем на Пикабу писать. Всех обнял, всех люблю.

Я тут осознал что...

787 постов1.1K подписчиков

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем жить ради социума?

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

затем, что ты тоже часть социума. если все живут ради всех, то обществу хорошо и каждому индивидууму тоже. в противном случае, хорошо становиться отдельным индивидуумам, причём малому количеству, остальные выживают.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это не так работает.

Если ты живёшь в первую очередь для себя, своей семьи и своих близких, то из таких ячеек и складывается здоровое общество.

А если ты в едином порыве, ради всех и так каждый, то это не общество, а муравейник.

Сорь, деградировать до уровня насекомых не хочется.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

нет. это так не работает. количество ресурсов конечно, если каждый начинает тянуть на себя, обязательно получится, что кото-то тянет сильнее. в результате получаем 1 процент людей которые владеют 90 процентами ресурсов, остальные в нищете. это именно то, что сейчас наблюдается в обществе.

я так понимаю ситуация, когда каждый против всех и сам за себя тебе больше нравиться?

чем плохо, когда все за тебя? все тебе помогают, все хотят, чтобы ты жил лучше и ты хочешь чтобы другие жили лучше? где ты видел такое в муравейнике?

деградацию мы наблюдаем сейчас, когда каждый только для себя и своих.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

если каждый начинает тянуть на себя, обязательно получится, что кото-то тянет сильнее. в результате получаем 1 процент людей которые владеют 90 процентами ресурсов

Но по всему миру уровень жизни растёт. Как это укладывается в твою гипотезу?

когда каждый против всех и сам за себя тебе больше нравиться?

Это естественное состояние без государства.

Это всё уже философами обсосано. Почитай того же Гоббса что ли.

А коммунизм - это как раз таки безгосударственное образование по Марксу. Так что кто там ещё продвигает войну всех против всех - вопрос.

чем плохо, когда все за тебя?

В том, что это не общество, а муравейник.

все тебе помогают, все хотят, чтобы ты жил лучше и ты хочешь чтобы другие жили лучше? где ты видел такое в муравейнике?

Это и есть муравейник. Общество, где твоя жизнь или жизнь твоего ребенка ничего не стоит по сравнению с благосостоянием всего общества - нахуй не нужно.


Вам же никто не запрещает построить такое вдали от нормальных людей. Нафига вы лезете туда где вашим идеям не рады?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

"Но по всему миру уровень жизни растёт" - падает.

государство это инструмент подавления правящего класса, какое к чёрту "естественное состояние"?

коммунизм - без государственное состояние именно по тому, что подавлять некого, нет необходимости в государстве.

"В том, что это не общество, а муравейник." - ничего общего.

"Общество, где твоя жизнь или жизнь твоего ребенка ничего не стоит по сравнению с благосостоянием всего общества" - это ты вообще с какого пальца высосал?

Так не запрещают, что сажают, подводят под уголовку, снимают пропагандистские поделки, делают всё что угодно, только лишь отвлечь бы народ от борьбы за собственные интересы.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Средний уровень жизни–это как средняя температура по больнице.


Условно, олигарх Потанин стал богаче на 100 миллиардов, а миллион его работников стал беднее на 10000 каждый. Средний достаток вырос, уровень жизни 99,9999% исследуемых людей серьёзно упал.


Ситуация выдумана. Все совпадения с реальностью случайны.

Автор поста оценил этот комментарий

"Но по всему миру уровень жизни растёт" - падает.

Лол. Всё больше и больше людей могут позволить себе то, что ещё лет 150 назад было лишь у королей. В каком извращенном мозгу это может означать падение?

Уже каждый бич может с личного телефона общаться с людьми со всего мира. Всякие аборигены могут позволить себе питаться фастфудом, а не охотиться в повязках.

Ууууу! Ох уж это фантомное падение....

государство это инструмент подавления правящего класса, какое к чёрту "естественное состояние"?

Почитай философов-политологов уже.

Пока ты мыслишь обрывками фраз, которые ты где то услышал. Приблизительно как попугай, который вроде как что-то произносит, но сам не понимает что. Ну просто вот так надо.

"В том, что это не общество, а муравейник." - ничего общего.

"Общество, где твоя жизнь или жизнь твоего ребенка ничего не стоит по сравнению с благосостоянием всего общества" - это ты вообще с какого пальца высосал?

Я прям чувствую как тупею. Сорь, чувак. Уровень дискуссии настолько низок, что я самоустраняюсь.

Начни с Канта (Кант - лох, кста), потом Гоббса, потом, допустим, Гесса. И когда прочитаешь, нам будет о чем говорить, хотя бы в каких то частностях.

Пока, я извиняюсь, но мне не интересно перетирать то, что уже подробно разобрали до нас.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

"Всё больше и больше людей могут позволить себе то, что ещё лет 150 назад" - а чего 150? давай сравним с 1500? тебя не смущает увеличение рабочего дня до 12 часов? недоступность жилья? хорошей медицины? повышение пенсионного возраста? копеечные пенсии? снижение финансирования образования, здравоохранения, повышение цен на продукты, жкх. увеличение налогов? нет? ты вообще в курсе, что абориген, охотящийся "в повязках", тратит меньше времени на добычу необходимого для жизни, чем обычный, "современный" человек?

"Почитай философов-политологов уже." - я читаю, только не тех что ты. буржуазные философы уже не интересны, поскольку их время ушло уже более ста лет назад.

По поводу муравейника. Муравьи - это коллективный интеллект, а люди индивидуальный. Конечно же, это совершенно одинаково))

а мне интересно, как уже "перетёртое до нас" до сих пор не может быть понято некоторыми индивидуумами.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

по факту жить стало легче. вот допустим мой пример возьмем. я тупой сварщик, высшего образования не имею, прошел курсы на сварщика 1 месяц в 2011году. начальная зарплата 25тыс. цены того времени приводить не буду, хотя возьмем фольксваген поло, допустим, стоил он около 800тыс. руб в жире. я, естественно, на месте не стоял, развивался в сфере, повышал скил. сегодня моя зп 300тыс. причем работать я стал меньше и работа стала для меня легче. очевидно что не смотря на жуткую инфляцию для меня все стало дешевле. это путь нормального человека- искать пути и развиваться. (всяких маргиналов в пример не берем, у них свой путь. они как получали 30тыс в 2007 так и получают 30 тыс в 2025. кто виноват? правильно. кто угодно блять, но не они)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

товарищ, при всём моём уважении к твоим достижениям, статистически, это ничтожная выборка. Вот если бы таких как ты, было 90%, ну или хотя бы большинство, тогда можно было бы радоваться. Сейчас же мы видим, что медианная зарплата в России за 2024 год составила 56 433 рубля. Это означает, что половина работающих россиян получает меньше этой суммы и это хреново.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ладно. я тоже сливаюсь.

раскрыть ветку (1)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества