3

Гидродинамики - рассудите

Господа, набросился я тут на одного товарища, на самом-то деле нифига не смысля в предмете.

вводные такие

есть насос, который в трубку диаметром 16мм подает «некое» давление, силы у насоса хватает поднять струю на 3,3 метра в шланге, при горизонтальном положении шланга насос качает порядка 600 л/ч.

В выходную трассу насоса присоединен тройник, в котором через пористый элемент в воду подается углекислый газ под давлением 35psi на входе в пористый элемент.

Камера, в которой происходит смешивание газа с жидкостью имеет форму вписанной окружности, где смешивание едет по внешнему контуру, r внутренней окружности = 14, а внешней 18мм.

Далее идет такой же шланг.

Моя версия, почему сильно упал проток нашланге - высокое давление (диффузор рассчитан на давление в три раза меньшее) соответственно, не продавливает, которое тупо превышает дельту по мощности насоса, оппонент же просто говорит, что он технарь и ссылается на тов. Бернулли (как он сдесь втесался я не понимаю чесслово)

и еще, подача и обратка насоса находятся в одном резервуаре, т.е. подача к насосу идет самотеком из того же объема, куда уходит подача, резервуар под атмосферным давлением, кромка воды в резервуаре выше насоса на 1,5 метра.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Там, на картинке, походу ошибка в схеме. Вот :
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не-а, газ сбоку идет, фильтры не работают на трубке 4мм

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Для начала надо проверить, насос этот атомайзер сможет продавить так, чтобы поток остался приемлимым по объему фильтрации или нет. Всё включить без подачи СО2.

Если бы у меня была задача растворить СО2 в воде, я бы вообще не так делал, там бы давления были другого порядка)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тааак, ну химию не рассматриваем ибо рыба)))


Да все норм юзер убавил давление и все залетало.


Вообще в аквариуме юзают два принципиально не сильно отличающихся способа:

1. Проточный атомайзер (он ставится на обратку фильтра)

2. Свободный атомайзер, он идет от редуктора сразу в аквариум.


в обоих случаях смысл мероприятия один и способ - пропускание газа через керамику для получения наиболее мелкого пузырька, который потом растворяется в воде

Разница только в том, что внутри самого аквариума меньше оборудования.


Если предложишь как сразу захерачить из 150 атмосфер в баллоне в воду стабильно (при подачах в акву 500 литров 2 литрового баллона хватает на 5-7 месяцев подачи 7 часов в сутки) то только над буду (уран не предлагать!)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть попробует развернуть этот атомайзер.
Моя вверсия - пористый материал смещён к одному из патрубков, сейчас углекислота давит на насос, но не может продавить этот материал и столб до аквариума.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так именно об этом технарю и говорили, в итоге Юзер снизил давление на выходе редуктора до 10 psi и все заработало, а заработало бы при 35, она бы там всю рыбу к херам удушила)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут считать надо, и схему полную, по одному описанию сложно понять. Но по ощущениям коллега выше прав, у насоса напор 3 м при нулевой подаче, а так наверное при работе метра два, а ему в трубу дуют давлением в 10 раз больше (с неизвестным, правда, сопротивлением на пористом элементе). Либо делайте струйник с активным потоком-газом и пассивным жидкостью, либо давление газа снижайте редуктором, либо насос на напор побольше подберите.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

За неимением готовых решений и посоветовали ТС снизить давление (новости с полей, внезапно! Помогло!)

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А кто инструкцию читает? А стоп, уже ведь сломали.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да не сломали, просто есть ощущение, что сабж братьями китайцами рассчитан на небольшие аквариумы, где не требуется такого активного насыщения воды углекислым газом, отсюда и давка на выходе из редуктора ему нужна низкая (в нормальных системах еще кран и счетчик пузырьков есть, который позволяет скорректировать подачу от измерения ph воды, но и лифы таки работаю на 50-70-100 psi) а тут система напрямую от выхода редуктора при дерьмовом диффузоре.

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть попробует развернуть этот атомайзер.
Моя вверсия - пористый материал смещён к одному из патрубков, сейчас углекислота давит на насос, но не может продавить этот материал и столб до аквариума.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А тогда смысл потеряется, надо чтобы поток из камеры смешивания мелкий пузырек уносил, а так будет газовая пробка класть, не?

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Технарь затупил конечно. Надо давление снижать со2 снижать, до 0.1бар.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Друг мой, ты не поверишь 😂😂😂😂, я этому технарю именно это и говорил, ссылаясь, блядь, внезапно!!!! на инструкцию!!!!!

показать ответы
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А я про что, с такими доводами оппонента удачи ему в том, чтобы через тридцать метров шланга что-то прокачать попробовать без нормальной давки

0
Автор поста оценил этот комментарий
Купи более мощный насосо если позволяет скважина и строй нормальную систему
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

См. Выше коммент, мой, не в скважине дело)

А вот в такой системе

Иллюстрация к комментарию
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Насос создаёт давление 0.3бара, а ему дуют в тройник 2.5бар. Тут надо эжектор делать, а не тройник. А чего это за установка?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это фильтр доя аквариума, углекислый подается для роста растений.

пришла девочка в чатик и говорит, поставила диффузор, а фильтр перестал работать и более того, сам себя ушатал, продавив прокладку.


Сразу обратил внимание, что у нее давление высокое на выходном контуре редуктора, спросил, вместо нее пришел технарь, решивший усраться на тему того, что давление в диффузоре не могло на это повлиять, за что и был обосран (что и вызвало потом чувство вины и желание убедиться в том, что, я не имея образования, но имея мозг что-то таки да понимаю).

Иллюстрация к комментарию
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества