Есть тут знатоки религии?3
Я вот тут подумал, если бог не хотел чтобы заповеди нарушали, почему он не сделал их как законы физики, то есть чтобы их нельзя было нарушить или обойти?
Я вот тут подумал, если бог не хотел чтобы заповеди нарушали, почему он не сделал их как законы физики, то есть чтобы их нельзя было нарушить или обойти?
Тут как бы очень просто - свобода воли.
То есть человек должен сам не хотеть их нарушить.
так это же типа смертные грехи. почему просто не сделать так чтобы их нельзя было нарушить?
так я не этим вопросом интересуюсь, я же в полне конкретный вопрос задал, вы увели его вообще куда то не в ту степь, и я не стебусь
так нахуй нужна свобода выбора если правильный вариант только один ?ну я вот и решил поинтересоваться у знатоков вопроса, тема сложная сам я боюсь что не разберусь
В этом смысл христианства.
Ты должен бороться с самим собой, что бы преодолеть себя и не впасть в грех
Те законы, которые действительно определены божественным началом бытия на самом деле незыблемы (например законы физики). А то, что под видом бога подают религии - не более, чем людские выдумки.
Чувак, ты гонишь. Иисус, вон, по воде ходил и всем говорил: уверуйте и нахуй эти законы физики. Не нравятся законы физики - не следуй им. Запрещает шоль кто?
ты сам то видел как он по воде ходил? и хватит вопросом на вопрос отвечать, ты что еврей?
Любое действие имеет результат, даже мысль или неоформленное желание. Конечно, они несут крошечный отпечаток, но лишь определяют степень контроля реальности над вами. Любое ваше действие будет иметь последствие для вас самих, ведь любое ваше действие, даже неосознанное - это проявление вашей собственной личности, характера, качеств и прочего. А проявляя - мы это культивируем. Т.е даже бытовая жизнь самого серого человека на свете - это непрерывное духовное движение. Проявляете негативные аспекты качеств - ухудшаете своё положение в отношении кристально чистого шаблона - вашего Духа. Проявляете положительные качества - приближаетесь. Вплоть до спонтанного осознания себя Духом.
В этих бытовом движении мы подобны варящейся в кипятке жабе, которая не оценивает мельчайшую разницу в изменении состояния. Отсюда и мысль, что ваши действия не имеют никаких последствий для вас - ведь они незаметны.
Законы физики рационально зафиксированы наукой и оцениваются вами как часть реальности. При этом, существуют пока неоткрытые физические законы, которых для вас попросту не существуют, хотя, несомненно, они влияют на вас. Примерно так же и с нравственностью. Это вопрос уровня сознания, рационального восприятия и эмпирического опыта.
ну это скорее из оперы что правила и нравственность нужны потому что людям как то нужно уживаться и не добить окончательно планету
Он сделал их прочнее, чем законы физики и их нельзя нарушить или обойти без соответствующих последствий.
Сильное утверждение. Я когда законы физики при свидетелях нарушаю, меня потом муж отчитывает.
Это что бы ты сам выбирал. Богу совершенно фиолетово будешь ты в вечных муках или в раю. Это твой выбор.
ну тут говорят что бог всеведущ так что он точно знает попадешь ты в ад или нет? я не понимаю что это за шиза тогда?
спасибо за ответ, мне очень интересно и поучительно узнать мнение настоящего специалиста по этому вопросу. а почему законы физики тогда незыблемы?
свободу воли в чем? попасть в ад на вечные муки? зачем нужна свобода воли если правильный вариант всего один?
Вот смотри. Встречный вопрос. Ответишь на него - автоматически ответишь на свой.
Есть человек, у этого человека проблемы. Он идёт и бросается с крыши вниз башкой. У него есть выбор - бросаться с крыши или нет. Решит ли это его проблемы? Единственно верный ответ - нет, не решит. Тогда, по аналогии с твоим вопросом, зачем он бросается с крыши, если правильный ответ всего один?
не нужно мне встречных вопросов, мы не в израиле, я же написал что интересуюсь у знатоков, если бы я знал ответ я бы не спрашивал
Зачем существует яблоко, если есть апельсин? Затем, что оно яблоко. Хочешь - жри яблоко, хочешь - апельсин, хочешь вообще ничего не жри. Зачем существуют розетки, если ребенок может сунуть в них палец? Давайте запретим розетки и будем сидеть в темноте.
я не спрашивал есть ли бог, я спросил зачем он создал правила которые можно нарушать, хотя на самом деле их нарушать нельзя
Для того, чтобы когда Бога рядом не будет, ты смог поступить правильно самостоятельно.
Так называемые "заповеди" даны не каким-то богом, они озвучены какими-то людьми, назначившими себя пророками или гласом господним. Так как, люди в большинстве своём склонны к неверной интерпретации реальности(ложь, ложь во благо, добровольное заблуждение, нелогичное мышление), то скорее всего, те ценные мысли, которые им транслировало "высшее существо" были неправильно поняты, криво донесены до общественности и перевраны коллективным бессознательным. Отсюда разночтения в текстах, различные течения, школы, конфессии, апокрифические тексты и прочее.
Возьму на себя смелость и скажу, что рядовому богу всё равно на человеческие ограничения в пище(рамадан, посты), наличие/отсутствие головного убора в храме, способы обогащения(кража, разбой, рост), законностью/незаконностью совокупления и прочая возня.
Встроенные в реальность ограничения на место заповедей, назывались бы "законами мироздания" и изучались бы в серьёзных институтах с применением измерительной техники, ускорителями божественных частиц, усилителями божественной воли и т.д.
Если бы всемогущее сверхсущество хотело бы жёстких правил, то заветы были бы написаны крупным текстом с картинками на Луне или на небесной тверди, а вокруг раз в год порхали бы голожопые ангелочки и трубили в трубы, и был бы всепланетный праздник почитания и всепрощения.
Люди неплохо рассмотрели окружающую вселенную, сунули нос в микромир вплоть до субатомных частиц, но ничего подобного не наблюдается, возникает законный вопрос: а не пиздят ли нам?
В силу развития философии и науки в целом, назревает чёткий ответ: сверхсуществ нет, религия беспочвенна, но это хорошая безналоговая бизнес-франшиза
то есть он дал свободу выбора, потом начал карать тех кто ведет так как ему не нравится, больше на какой то садистский план похоже
Ну камон, тебе сейчас всю теологию рассказывать...?
Почитай писания святых что они пишут про грех