Deadpool не для детей (или для них)

Для тех, кому лень читать многабукав напишу сразу - фильм не понравился.


А теперь по сути (возможны спойлеры).


Купившись на неплохой трейлер, решили с товарищем сходить поглядеть, вокруг чего столько шумихи. Раньше мы как-то ходили на сеансы после 11 - народу поменьше, да и контингент повзрослее, а в этот раз попали на сеанс в 19-40. Зал был наполнен процентов на 80, что для нашего провинциального городка довольно-таки показательно.


Пришли даже какие-то чумовые родители с двумя детьми лет 12, с шариками и прочими ништяками. Как на праздник. Напомню, что рейтинг Пула - от 18 и старше. Через 20 минут просмотра родители деток вывели. Нафиг, спрашивается, рейтинги, если детей пускают?


Впрочем, большая часть понабижавших зрителей тоже бы не прошли проверку на возраст - школие пришло смотреть кинцо до комендантского часа, установленного родителями - смотрите, что хотите, но чтоб в 11 были дома! В начале фильма услышал удивленные возгласы за спиной - это что, Марвел? Хм. Ну да ладно.


Шутки в кино соответствовали целевой аудитории - плоское петросянство про яйца, простреленное очко и детские часики главгероя (на Али, поди, будет бум заказов). Сам Ваганыч от просмотра срал бы кровавыми червями из глаз и ушей. Дабы не быть субъективным, решил послушать, над какими шутками будет смеяться народ - ожидаемо облюбован был вышеназванный плоский юмор. Повеселил разве что хромированный колосс, блюющий от вида вынесенных выстрелом мозгов. Да и колосса зачем-то озвучили в стиле отечественных богатырей из мультиков, эдакий недалекий танк, радеющий за гуманизм и прочие высокие идеалы.


Авторы явно решили поиграть на поле Адама Сэндлера, и ожидаемо обосрались. Тот то свой тупняк взращивает уже десятилетиями, и даже недавнюю Нелепую шестерку можно похвалить за акробатические этюды Тейлора Лотнера на виселице и игру членом на пиянине в исполнении Терри Крюса.


Перед премьерой много говорили об "отмороженности" Дедпула, хотя, после просмотра трейлера, я на секунду подумал, что все самое интересное (как обычно) в нем и показали. Вспомнился аналогичный опыт с Хэнкоком. Как оказалось, я был прав. Навскидку могу назвать десяток гораздо более отмороженных и веселых фильмов, про онемэ я вообще молчу. Весь сеанс в памяти мелькали образы Сайтамы и Онидзуки, Фантомаса и персонажей Tales from the Borderlands, Джокера в исполнении Хита Леджера, Мугена из Самурая Чамплу, которым для того, чтобы творить всякую херню, не нужны были живительные уколы мутагенов.


Что в итоге? Сцены расчлененки для рейтинга 18+, сюжет и прочие замуты для инфантильных детей, которые в силу возраста еще не приобщились к инфернальному юмору Тарантино и искрометным подвигам множества отмороженных персонажей, которыми так изобилует современный кинематограф.


Минусуйте сколько влезет, за рейтинг не потею, просто буду знать, что прав в своих оценках.

Автор поста оценил этот комментарий

Хотелось бы побольше, чем 1 человек. Но и на том спасибо:)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

аналогично, трое людей это уже повод выпить))

1
Вахоёбы повсюду
Автор поста оценил этот комментарий

Индюк - это не из психологии.

А все остальное... Это же интернет, чего Вы ждали :) тут всегда так.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ожидал найти людей, которые могут отделить зерна от плевел. я их нашел, я доволен))

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вас что, впервые в интернет выпустили? Тогда с подключением.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это ответ на вопрос, почему я передергиваю. к негативу отношусь вполне спокойно, троллил еще на локальных бордах, когда и интернета толком не было

2
Автор поста оценил этот комментарий
То есть ТС написал, что "авторы фильма ожидаемо обосрались" это его мнение, а люди пишут, что автор поста обосрался, это - диагноз?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

автор высказал свое мнение и призвал к диалогу. а когда в ответ летит говно, это не диалог взрослых адекватных людей. по большому счету, цель поста достигнута - я увидел мнение вменяемых людей, которые адекватно восприняли мое мнение и выразили свое, также обоснованно и аргументированно

0
Автор поста оценил этот комментарий

на Швитое замахнулся:)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

обоссал Дедпула?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Причем здесь психология? Фильм весьма точно отражен в трейлерах, если он вам не понравились то зачем идти на фильм?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вот ты правильно написал - фильм отражен в трейлерах, а как насчет еще пары приколюх, которые в трейлер не вошли? и побольше бы

2
Вахоёбы повсюду
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вот только оперируете Вы ими неправильно. Из этих цифр, конечно, можно сделать выводы - например, сколько всего людей оценило Ваш пост. Сколько из них плюсов, сколько минусов. Какое (минимальное) число людей увидело Ваш пост. Учтя количество заходов на сайт в это время можно предположить и максимальное число увидевших. И прочие точные или околоточные выводы. А Вы же из этих цифр выводы делаете эмоциональные. А это неправильно. Говорите что раз Вам минус поставил человек, значит он "дэдпулодрочер" - а это доказать невозможно, и опровергнуть тоже.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

комментарии это вполне себе репрезентативная выборка, можно разложить комментарии на категории, типа "афтам мудак", "не нравится - не смотри", "убейсебяапстену" и вменяемые комментарии вменяемых людей, вполне себе график получится с отображением фактического соотношения сил. заметь, я не называл тех, кому кино понравилось, всякими интересными словами. просто отметил, что общая масса пришла "чисто поржать". а так - с любопытством бы посмотрел на фаната комиксов в своем городе.

2
Вахоёбы повсюду
Автор поста оценил этот комментарий

Не передергивайте. Никто Вам тут "полный психологический портрет" не рисовал. Пара комментариев всего на эту тему, и те - в три строки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

индюк-яблокодрочер, униженный и оскорбленный, долбоеб, мазохист и тайный поклонник дедпула. ничоси никто не рисовал ничего)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот по этому ты сам виноват, нафиг идти на фильм который тебе точно не понравится ? Может ты мазохист?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

еще один доморощенный психолог

показать ответы
3
Вахоёбы повсюду
Автор поста оценил этот комментарий

Факт должен быть подтвержден какими-то данными. У Вас их нет. У Вас есть некоторое количество плюсов и минусов. Но это ничего не значит, поскольку неизвестно кто ставил плюсы, кто минусы, кто чем мотивировался в это время. Вы увязываете все минусы только с "дэдпулодрочевом" но это неправильно. Может у человека просто такая фишка - минусы ставить. Есть тут профили пикабушников, в которых видно что они 400 000 минусов поставили. Вам неизвестны причины происхождения тех оценок, которыми люди оценили Ваше мнение.

так что не факт у Вас, а только предположение.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

данные это количество минусов к посту и заминусованные комментарии. обычная аналитика в цифровом отображении. или цифры это уже не данные?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

да ты прям Ванга-предсказательница)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я не волшебник, я только учусь ;)

5
Вахоёбы повсюду
Автор поста оценил этот комментарий

Ваши "статистические выводы" - хрень полная, которую можно вертеть как вздумается. Человек, скажем, не согласен с Вашим мнение и поставил Вам минус. При этом от фильма этот человек не в восторге (к примеру) и оценивает его на 4 с минусом. Получается что человек не "дэдпулодрочер" а минус Вам поставил. Один только такой пример ломает всю Вашу "логику" нафиг.

А, учитывая что Вы не собираете никаких данных, кроме количества минусов, и неизвестно кто поставил плюс, кто минус а кто (как я) не ставил вообще ничего, все Ваши выводы - чистой воды самоубеждение.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

рейтинг говорит сам за себя. это не вывод. это факт.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Подозреваю, что автор поста относится к категории тех людей, которые приходят в экстаз от говнофильмов типа "Стив Джобс" и дрочат на "яблоко"... Хули ты ждал от фильма по комиксу? По комиксу, КАРЛ!!!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вот эту бы шутку в фильм вставить

2
Автор поста оценил этот комментарий

А вы, что ожидали тонкого английского юмора? Собственно именно этого я и ждал от данного фильма. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

уже и помечтать нельзя

показать ответы
3
Вахоёбы повсюду
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, я согласен и никого не оправдываю. Просто указываю на то, что логика у автора поста неправильная.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

логика автора проста - снимая фильм 18+, делайте его фильмом 18+. Тот же тарантино снимает расчлененко про жопно-сортиный юмор, но делает это качественно, оскары там всякие получает, хотя некоторые могут сказать, что оскар - это не показатель. повторюсь, логика в том, что если взялся что то делать - делай это хорошо. некоторые любители комиксов мне уже с утра подсказали, что дух и содержание переданы "без огонька", то есть комиксы куда веселее. как обычно - книга лучше, чем кино

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Как самокритично
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну дак сам признался что обжигался уже пару раз, и опять в кино поперся. это и есть танец на граблях

Автор поста оценил этот комментарий

Да, и откуда у нас такое количество дистанционных психоаналитиков? По посту на пикабу уже нарисовали мой полный психологический портрет. А порчу по tcp|ip не снимаете? А сглаз по торрентам наложить сможете? 

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не фанат комиксов, ничего не знающий о характерности героя Дэдпула, посмотревший трейлер и понявший, что будет в фильме, все равно идёт в кино и оно ему не нравится. Ну не долбоеб ли?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

на то трейлеры и есть, чтобы долбаебов в кино заманивать

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу было понятно что юмор там жопно сортирный, а единственные кому смешно когда с экрана говорят "Жопа" это школьники

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но это можно сделать и повеселее. Вспоминается эпизод из сериала "Прослушка", где минуты три произносится одно слово "Fuck". Имхо сделано гениально

показать ответы
5
Вахоёбы повсюду
Автор поста оценил этот комментарий

Заодно и пошутили про это. И в середине фильма, и в сцене после титров :)

При таком бюджете фильм вышел хорошим. Денег он соберет немеряно, я уверен.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

так после титров было что то? я так и не дождался

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

меня всегда смешит, когда просят вернуть потраченное время. Ну чтобы ты сделал такого важного, если бы не пошел в кино? Спас бы мир, позанимался бы на пресс, прочитал бы Чехова? Ну глупо же)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Читаю Кьеркегора сейчас, тоже неплохо

Автор поста оценил этот комментарий

Для возмущающихся по поводу моего антикармадрочерства - минусы подтверждают целевую аудиторию Дедпула, которая повсеместно совпадает с массой дедпулодрочеров на пикабу. Я ожидал кучу минусов - я их получил. И этот пост заминусуют кстати тоже. 

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да какого лешего ты поперся на кино по комиксу, а потом трындишь что там фуфуфу, хотя там пипец как по канону. Ведешь себя как негры которые удивляются почему в Ведьмаке нет ни одного негра, и тут так же фу сортирные шутки побольше б интеллектуального юмора, если бы Deadpool вещал интеллектуальный юмор, то это был бы не Deadpool.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это уже домысливание того, чего я не писал и писать в мыслях не было. если кратко - снимая кино про отмороженного и сортирный юмор, делайте это качественно. да, я ожидал большего. больше мороза и больше огня. оказался пшик

2
Автор поста оценил этот комментарий

Там же, где обучают взрослых людей думать своей головой, делать и принимать свой выбор. Автор сам выбрал фильм, сам купил билет и сам пошел. Не понравилось? Виноваты прокатчики и Марвел и лично Стен Ли!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это я к тому что в загнивающих штатах пендосии можно и бабки назад потребовать

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Чего? Ну чего Вы ждали от Дедпула? Возвышенных диалогов? Претензий на шедевр? Глубокого смысла? Это Дедпул! Фильм не для анализа, а для развлечения)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну да хотел fun получил shit 

4
Автор поста оценил этот комментарий

Зато я не рефлексирую над своими ошибками. Видимо, я как "доморощенный реверсивный психолог" толковее, чем ты - как кинокритик.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я вообще не кинокритик, просто высказал свое мнение.

7
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем возвращать индюку деньги? Ведь иначе ты никакого урока на будущее не получишь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Индюк с деньгами и индюк без денег - две большие разницы. А урок я уже с Хэнкоком получил, так что танцую на граблях, каюсь.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю контекста, но осуждаю. Ясно-понятно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я Пастернака не читал, но осуждаю.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Оценки никак не покажут прав ты или нет, а вот то, что ты индюк - вполне)

Доброго дня)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Где можно официально назвать себя индюком, чтобы мне вернули деньги за билет и за потраченные полтора часа жизни?

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Господа, расчехляйте минусометы! Утопим автора поста в минусах!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вай, баюс баюс

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да и колосса зачем-то озвучили в стиле отечественных богатырей из мультиков, эдакий недалекий танк, радеющий за гуманизм и прочие высокие идеалы.


Что не так? Каким должен быть Колосс?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да хрен его знает, я не фанат комиксов

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

Чую отзыв от человека, который сам не знает, чего хочет.

Трейлер отражает суть фильма, шутки там те же. Видел трейлер - знал, куда идешь. Дети в зале - это уж точно не косяк фильма. Колосс таким и должен быть по канону, стереотипное клюквенное отражение русского богатыря.

А пассаж о рейтинге наоборот выдает в тебе человека, крайне им озабоченного, иначе не стал бы пытаться так коряво уберечь его.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Твой пассаж выдает в тебе доморощенного реверсивного психолога)))

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества