раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (13)
ещё комментарий
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (8)
Как же любят доебаться на пустом месте)
Ну вот не использует он "устойчивое выражение", а использует другую, вполне допустимую конструкцию с точки зрения языка.
Неужели у нас ещё и обязаловка использовать устойчивые выражения?
Это же Бог, он может всё! Даже узнать что-то "раньше или позже"))
раскрыть ветку (6)
Вот хуй знает, как это называется, но мне кажется, это связано с начитанностью, когда видишь или слышишь слово или фразу и тебя аж корёжит от неправильности, а что не так, объяснить не можешь. Это как видишь красивую девушку в обтягивающих штанах и вроде бы всё замечательно в её образе, но что-то не так и тебя весь день мучает, что было не так. И только «переспав с этой хернёй в голове» ты понимаешь: ну не должно ничего выпирать у девушки в районе ширинки! Или как лёгкое косоглазие — в целом всё норм, но смотреть на человека неприятно.
раскрыть ветку (5)
Как раз наоборот. Если начитан - хуй что тебя будет корежить. После почти двух тысяч прочитанных книг я готов сожрать любое предложение, если оно не противоречит здравому смыслу и логике. На "раньше или позже" вообще внимания не обратил. Написано верно, доебаться не за что. А то что каких-то рандомных хуев корежит, так эт значит, что они если что и читали, так только инструкцию от дихлофоса в туалете. Быть может, эт ои человека еще зависит, но мне странно предположить, будто начитанный будет агриться на отход от нормы. И не такое ж видали.
раскрыть ветку (3)
Кек, то есть речевых ошибок не существует, как и понятия литературный редактор? А если кто таким редактором работает, например, то наверное он только инструкцию от дихлофоса читал?
Есть такая вещь, как языковое чутьё, и как чувство стиля. Если у вас оно поломано, нет под это рецепторов, это не значит, что публиковать тексты, переведенные гуглом/нейросетью благо. Смысл понятен, конечно, но уши автопереводчика торчат.
Я бы написал это предложение как "Он все равно узнал бы рано или поздно" (в русском такой порядок лучше зайдёт).
Либо как "когда-нибудь он все равно бы узнал".
И, да, от стиля и от того, используются ли грамотные или корявые речевые обороты таки многое зависит.
Я понимаю, что кому-то "ухо режет", у кого-то свербит, а у кого-то даже горит.
Но во всех подобных случаях хочется сказать - Relaaaax bro.
Кто-то написал комментарий с ошибкой? Да я без проблем понял, что он имел ввиду.
Кто-то написал пост с ошибкой - да и похуй)
Но ваша начитанность превращается в закостенелось.
Вдохните и медленно выдохните. Примите несовершенность этого мира) Вы это не исправите, а если не исправите, то можно и поменять своё отношение к этому.
Потренироваться можно на мемах в стиле "не еш подумой", "рыбов продаёте?" начните с них, а когда увлечётесь будете приходить в интернет поржать, а не поджечь стул. Ваша жизнь изменится. Вам будет абсолютно похуй на ошибки неизвестных людей в интернете. Разве это не прекрасно?)
Фразеологизма «раньше или позже» - не существует в словарях русского языка. А «рано или поздно» прописан там давным давно это синоним «всё равно», «неизбежно», «обязательно», «необратимо», «предначертано».
раскрыть ветку (1)
"Рано или поздно" устойчивое литературное выражение в русском языке. "Раньше или позже" - корявый косноязычный англицизм.
"Sooner or later" же там было?
ещё комментарии
Комиксы
74.9K постов44.6K подписчиков
Правила сообщества
1. Никаких глупых срачей. Переводчик может ошибиться. Скажите, где он ошибся и как надо перевести лучше. Не надо материть или угрожать человеку за ошибку. Это приведет к пермабану.
2. Порой вы можете увидеть ссылку на взятый комикс или ватермарку. Чаще всего это делают те люди, которые рисуют и переводят комиксы постоянно и хотят отметить свою работу. Не ругайтесь, пожалуйста. Напоминаем, что за ложный вызов модератора полагается наказание.
3. По возможности добавляйте ссылки на достоверный источник перевода и на оригинал комикса.