AMD Radeon RX 460 - Стоит ли покупать

Привет, Пикабу.

Решил я протестировать бюджетную карточку прошлого года и выяснить, стоит ли ее покупать при сборке дешевого ПК для игр.

Цена этой видеокарты сейчас около 7 тысяч рублей. Давайте посмотрим что нам предлагают за эту сумму.

На всех скриншотах, кроме Doom, в левом верхнем углу можно увидеть частоту кадров, загрузку ЦП, памяти и другие параметры.
Mass effect andromeda.

Настройки графики средние, как и в большинстве игр.

FPS в районе 30-40, играть вполне комфортно.

Doom 2016.

Здесь уже не все так хорошо.

Несмотря на средний фпс в районе 30-35, чувствуются тормоза и порой даже целиться сложно.

Call of Duty: Infinite Warfare.

В этой игре видеокарта показывает себя куда лучше.

Частота кадров держится на стабильных 40-45, все плавно и красиво.

Resident evil 7.

Fps 30-40. Играть можно, но не хочется. Игра скучная до ужаса.

Ларка показывает неплохие результаты.

41 кадр в среднем по трем локациям.

Assassin's Creed Syndicate.

Производительность в этой игре можно описать одной картинкой:

В FullHD получаем слайдшоу со сменой кадров 20 раз в секунду.

Только опустив разрешение до 720р удалось хоть как-то поиграть.

Battlefield 1.

На ультрах система выдает 35 кадров, а это здесь ну совсем мало.

Стабильные 50-60 удалось выжать только на низких настройках графики.

GTA 5.

Этот проект меня всегда удивлял способностью работать даже на самых слабых карточках.

И здесь, в принципе, все ожидаемо.

Настройки высокие, FPS в районе 40.

Можно с легкостью пройти игру или погонять мультиплеер, немного снизив качество.

Подводя итоги, хочу сказать, что вообще не особо понимаю для чего выпущена эта видеокарта. Те, кто не хотел тратить деньги на железо несколько лет назад, до сих пор сидят на 750ti. Те, кто сейчас собирает дешевый комп - берите 1050ti. Она немного дороже, но это хотя бы полноценная видеокарта, имеющая небольшой запас на будущее и которая на данный момент тянет все на приемлемом уровне.
Подробнее обо всем в видео:

Лига Геймеров

57.7K постов92.1K подписчика

Правила сообщества

Ничто не истинно, все дозволено, кроме политоты, за нее пермач, идите на ютуб
Помни!
- Новостные/информационные публикации постим в pikabu GAMES
- Развлекательный контент в
Лигу Геймеров



Нельзя:

Попрошайничать;

Рекламировать;

Оскорблять участников сообщества;

Нельзя оценивать Toki Tori ниже чем на 10 баллов из 10;

Выкладывать ваши кулвидосы с только что зареганных акков - пермач

За неэтичное использование сообщества - тоже бан. Если ты выкладываешь пост в наше сообщество и получаешь стартовые плюсы от наших подписчиков, не думай, что вытаскивать потом пост в своё личное сообщество будет умным поступком.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Взял себе 1050Ti за 10k с рук. С моим стареньким Xeon E5450 и P5G41T-M LX3 работает весьма неплохо. Но конечно же буду обновлять до i5-7400 и Z170
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

10к не дороговато за БУ?
Ну а с 775 перекатываться надо в любом случае, да.
Правда я, может быть, повнимательнее присмотрюсь к райзенам в будущем, хотя всю жизнь на интелах просидел. Много вкусностей обещают за те же деньги, а то и дешевле.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

твоя дура устаревшая разогнанная до 3,4к по нижней планке вытягивает mid карты...

:D сколько на бусте камень выдает? Это если банально смотреть.

А можно и по-другому. Не все игры умеют в многопоток. Если взять два процессора одинаковой производительности, но с разным количеством ядер, то тот, у которого соотношеное ядер/потоков стремится к 1, будет выдавать лучше результат в играх в силу того, что каждое его отдельно взятое ядро будет производить обсчёт быстрее. Вот тебе и бутылочное горлышко твоего многопотоковогодохуягерцового серверного процессора, который ты используешь не для тех целей, для которых он предназначен.

Возьми эквивалентный процессор серии i* и сравни с той же видеокартой, удивишься.


Глупо смотреть на один показатель (АААА МНОГА ГИГАГЕРЦОВ ВВВ ААЗАЗАЗА) и забывать про множество других.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде времена ответов@мейл прошли, а люди до сих пор самоуверенно пишут откровенную хуету. Идешь, значит, открываешь сейчас спецификации i7 880 и x3440 и удивляешься почему они одинаковые. Ну или чтобы обосрамса не было, поясняешь, для каких же таких целей не предназначен этот процессор, который заводится в любой домашней мамке на 55-57 чипсете, который сделан на том же ядре и той же архитектуре, что и десктопные версии, имеет те же стабильные рабочие частоты и отличается, разве что, чуть расширенным набором инструкций.
А капитанские мысли сюда вставлять не требуется.
Кстати, на третий момент ты решил не обращать внимания, я повторюсь. Почему этот процессор с нормальными видеокартами выдает хороший стабильный фпс и плавную игру, но для полуофисной затычки в виде RX 460 его мало? Тебе не кажется это странным?

бутылочное горлышко
товарищ, у вас передозировка "хорошего выбора", прекращайте его смотреть.

покормил

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

у 880 выше тактовая частота, отличие в макс объеме и типе памяти. охуенно одинаковые ))

Зачем брать 880 при том же соотношении ядер/потоков, когда для игр оптимальнее будет соотношение ядер/потоков 1к1 :D

я не смотрю какой-то там хороший выбор.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Частота правится ручками и это очень сложно было не заметить.
Максимальный объем 16 или 32 никак не влияет на производительность в данном контексте.
Что там с типом памяти? DDR3 и... DDR3. Даже не регистровая. И даже не ECC. И частоты до 1866 держит в обоих случаях. Перечисляй чем там они еще отличаются.
Ты так и будешь толстить?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А теперь выложи в тексте полную комплектацию железа. А то написал только про видяху. У меня например strix 480. Остальное -fx4300 и 8gb оперативы. Моник 1080p поддерживает.

Батла первая на максималках в районе 70фпс

Ds3 проседает до 30 фпс.

Ведьмак3 в среднем 50.

Основной косяк в железе. ЦП не вывозит все возможности карты
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ЦП не вывозит все возможности карты
Просто эпик.

Это тест видеокарты. Процессор не указан, потому что его тут явно с избытком будет.
С нормальной карточкой x3440 выдает отличные результаты.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

он же в 2009 году вышел. или в 10. что тут можно про игры говорить. тут слабое место не видеокарта.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И тут внезапно оказывается, что с 2011 года производительность интеловских процессоров не выросла даже на 30%.
https://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/38708-Pyat...
Да и 100% загрузки ЦП я не заметил во время тестов.
И с нормальной видеокартой, вроде 1060, система на базе этого камня выдает совершенно другие результаты.

показать ответы
49,5
Автор поста оценил этот комментарий

Вангую AMD FX.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, все тот же xeon x3440 с разгоном до 3.4

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества