20 постов-ответов
На соседнюю страну посмотри, которая "главный научный центр" из поста - вот настолько хуже может быть
ещё комментарии
Если что, девяностые ещё не кончились. Закончилась лишь фаза первоначального накопления капитала. На населении передел власти уже сильно не скажется.
раскрыть ветку (3)
для простого народа сильно хуже уже не будет в любом случае.
Если ты думаешь что ситуация из 90х, в контексте состояния уровня жизни, не может повториться, то ты не особо умный человек.
ещё комментарии
Чтобы она повторилась, нужно, чтобы в страну зашла новая капиталистическая элита. А кто её пустит к кормушке? Уже всё занято.
раскрыть ветку (1)
А кто её пустит к кормушке? Уже всё занято.
Советская номенклатура примерно так же думала заваривая кашу с перестройкой. А тут всё ещё проще, перераспределение капитала может быть очень болезненным и не очень быстрым.
ещё комментарии
ещё комментарии
А точно много лет?)) просто если много, то обстановка в 90-х - начале 00-х была мягко говоря раз в 100 хуже чем сейчас, я застал эти времена в детстве, но прекрасно помню,ибо новости смотрел регулярно. Что не день, то забастовка из-за отсутствия зп, крупная авария с многочисленными жертвами на производствах(шахты обвалились, завод ебнул и т д), да бля, часть страны, которая жила за Уралом зимой сидела в телогрейках, ибо горячей воды не было хуй знает сколько, на регулярной основе(насколько массово это было я хз, но новостной фон был таков) , про бандитизм я в принципе молчу это уже обсосано миллион раз, тогда ещё война была и родители ахуевали от того, что нужно искать бабло, лишь бы отмазать, а то неровен час и сын поедет скакать с автоматом по горам,да и в самой армии обстановка была нерасполагающая.
раскрыть ветку (4)
Прошел эти времена не в детстве и что изменилось, только забастовки запретили , аварии уменьшились в связи с уменьшением производства, коммунальные аварии будут возрастать, про бандитизм тоже молчу-они перекрасились, сейчас войны тоже нет и в армии обстановка тоже стала располалающая
Забастовки и сейчас есть, пусть и реже.
Аварии сейчас замалчиваются в основном. Но они тоже есть.
Вода туда же. Недавно вон Подольск без отопления сидел. А это, на минуточку, почти Москва.
Бандитов заменили на абубандитов, шанс оказаться зарезанным, застреленным или взорванным остается таким же.
Вот только в армии стало лучше. 1 год вместо 2. И шанс уйти на передок несколько ниже.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
С чего ты взял что все они об этом мечтают, я вижу будущее как киберпанк с вкроплениями советской фантастики как в фильме "Отроки во вселенной" где инопланетяне создали роботов вершителей (что бы за них думали и управляли роботами исполнителями) и те их и порешили сделав принудительно их абсолютно счастливыми отбив у них желание к продолжению рода
ещё комментарии
Если эта метла так же будет топить за то что надо все гайки в ноль позакрутить то пусть метет куда нибудь еще. А то заебало всё время от одного плана Путина к другому прыгать, не добившись ни одной поставленной цели, а только теряя в благах.
Кстати я вот не помню у того же Путина декларации на возвращение Крыма, контроль Украины и какого-либо доминирования в регионе. Типа как то странно что он продает народу благополучие и экономический рост, а потом принимает тяжелые решения заместо этого самого народа, херя свои же обещалки. Нахрена тогда план нужен? Он же всё равно затычка.
ага, меня прет "лидеры стран созвонились". И новости, и отчеты, и все такое. Будто бы они не могут среди ночи друг другу в тг черкануть, мол "заебал бомбить, го к Эпштейну почилить сгоняем"
ещё комментарии
Будем посмотреть. Может и не будет пиздеца, зависит от того, как элиты добазарятся. Я не удивлюсь, если фокус с "я устал, я мухожух, вот вам киндер-сюрприз" повторится.
раскрыть ветку (2)
С приемниками на Руси всегда хуёво было. На одного талантливого правителя три поколения дураков. Судьба...
А если представить, что не уйдет, будет ещё хуже. Чем дольше запускать болезнь, тем тяжелее будет лечении. В СССР затянули до того, что большую часть конечностей отрезать пришлось. Как бы с нами так же не случилось.
ещё комментарий
ещё комментарий
И кто же этому помешал, стесняюсь спросить? Кто помешал развалиться совсем? Вот разваливались-разваливались с всевозрастающей скоростью и вдруг не развалились, что случилось?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (38)
раскрыть ветку (20)
Там просто всё осталось на том же уровне, если осталось.
Отец на МТЗ работает, тракторы то делают, только вот все склады забиты, не жаждут это старьё покупать.
раскрыть ветку (10)
Слушай, для страны, у которой нет ни выхода к морю, ни каких то ресурсов, ни даже значительных людских ресурсов, Беларусь показывает очень даже бойкую Экономику. Да, живут не богато, но и страна не богатая. А могли нищебродами быть, или на подсосе постоянном (дотационный страна), но нет: все делают
раскрыть ветку (5)
Беларусь, как для меня-это уникальное исключение из правил. Того что было, наше государство хотя бы не просрало. Батьке реально респект.!!!
или на подсосе постоянном (дотационный страна)
Забыл кто им в долги дает и прощает постоянно?
Половина беларуских производств тупо переклейка этикеток на Китай, тот же интеграл, Минск, мотовело.
Но я и не экономист, но со стороны обывателя выглядит дохло довольно всё.
раскрыть ветку (2)
Продукты питания тоже считается производством
Перерабатывающая промышленность
Тяжелая промышленность
А так, те же айфоны по сути тоже Китай
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Иии? Тем не менее Белоруссия прошла через это тридцатилетие кмк наиболее успешно, более-менее сохранив промышленный потенциал (белорусская молочка у нас в каждом магазине а по городу бегают автобусы МАЗ), сохранив социальную инфраструктуру (знаменитые белорусские санатории) да и репутация у белорусов прекрасная.
При этом в экономическом плане им не просто, многие мегазаводы, строившиеся для нужд всего СССР просто не соразмерны экономике маленькой страны. Ну и санкции подливают масла в огонь.
ещё комментарии
Они сохранились благодаря России, рынок сбыта это главное. Ну и бабки бесплатно, кредиты. А так, нищая страна.
раскрыть ветку (2)
Да в Европе по отдельности все нищеброды, от этого и был создан Евросоюз. А батька выбрал примкнуть к России, так как эта рубаха роднее и телу милее. Но а хохлы и с прибалтами не отгадали с выбором, одних держат как балтийский форпост НАТО, а Хохлов как буфер между ними и нами
раскрыть ветку (1)
А я за Белоруссию только рад. Люблю ее. И правильно пущей помогаем, надо значит надо. Младшим надо помогать.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Конечно ровнее, на двух сразу стульях. А как за яйца взяли челом бил ВВП чтоб спас. И спас же))
Или что, блять. Прям у них огромный выбор, ЕС только и ждет их с распростёртыми объятиями, когда кровавый отпустит, а еще порт на берегу океана чтоб торговать со всем миром.
ещё комментарии
Нет таких, и это значит, что херовое дело совершили, несмотря на все бравурные визги либерах. Даже Беларусь всего лишь закуклилась
ещё комментарии
А каким образом будут править страной те, кто привык жить в роскоши, наплевав на все законы и имея нереальные приведегии во всех сферах жизни относительно обычного гражданина?
Да, в СССР не давали так нагло и неприкрыто растаскивать государственные ресурсы, только не далеко уши властьимущие тех лет от олигархов нынешних. Уровень жизнь людей у власти что тогда, что сейчас был несопоставим никак с жизнью обычного человека.
А потом пришла свобода (приход которой был неизбежен, но к нему надо было подготовиться и грамотно принять), которая развязала этим, привыкшим к тому, что они здесь хозяева жизни, нелюдям руки. Потом передали бразды правления своим детям и ставленникам. Потом они вырастили своих детей с тем же восприятием мира - они тут элита, все остальные - обслуга.
По другому и быть не могло. Вопрос к следующим поколениям. Даже через одно. Ибо основные посты и должности, которые реально что-то решают, уже заняты молодыми выходцами преступной власти.
Когда-то питал иллюзии, что мои дети поживут ближе к старости в нормальной России, теперь уже за внуков сомневаюсь сильно.
раскрыть ветку (8)
Ну что уж сравнивать. В союзе ты с сыном секретаря обкома ходил в одну школу, приходил к нему домой, ездил к нему на дачу. Твой отец ездил на москвичей, его на волге. Разница была не существенна. Комнаты попросторнее, дача в красивом месте, шмотки чуть по- лучше, еда разнообразнее. Но вы находились на одной ступени, рядышком. А вот сейчас эта разница невероятно существенее, на порядки, даже не в разы.
раскрыть ветку (7)
Согласен. Раньше круг лиц с колоссальной разницей был значительно меньше. Но вот на счёт того, что находились на одной ступеньке - очень не согласен.
Про то что каждый мог себе позволить москвич, я не слышал ни от родителей, ни читал ни где. По деньгам может быть, но не мои родители, но где его купить то можно было? Просто прийти в салон и купить? Дачи у нас вообще не было почти до РФ. Квартир тоже никому не выдали на халяву из родни. Шмотки однообразные. Про товары из-за бугра только слышали и очень редко видели. КомнатА одна на семью из 4 человек. Я только пол года СССР зацепил, так что не жил в нём можно сказать.
Если не было должности на которой ты за чем-то "следишь", то жизнь совсем не была малиной. Нет знакомых, которые что-то по блату могут решить, отдать, обменять - аналогично. И далеко не у всех были такие должности и знакомые.
раскрыть ветку (2)
Для этого выстраивались горизонтальные связи. Семьи и друзья помогали друг другу. В 80-90 на семейные посиделки собирались никак не меньше 12-16 человек. На юбилеи больше. А сейчас даже близких не всегда приглашают- дорого. Тогда понимали ценность любых связей. А сейчас только деньги важны
Ну дед с бабушкой из области в город переехали, сколько помню он водителем в ЖЕК-е работал, бабушка учитель начальных классов, охуеть блатные должности. Город строился со временем дали им квартиру. Отец термистом, мама рядовой кадровик на заводе, никаких мега знакомых, тоже со временем квартиру получили. Машину в целом купить можно было подкопив, может не новую но относительно свежую, рынок б у был, угоняли нашу ласточку шестерку трижды ((( Дача (изначально участок) от завода сами домик строили, выдавалась ... Я про 70-е 80-е
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Про Беларусь тут много кто написал, с Казахстаном не соглашусь, я пожил там около года и там все более грустнее, чем например в России.
В принципе, все страны бывшего СССР смогли поднять ВВП и уровень жизни выше того уровня, что был у них к моменту распада. Все, кроме одной. Вы знаете, что это за страна.
раскрыть ветку (2)
то что смогли поднять ВВП с момента основания это еще не говорит о том, что уровень жизни стал выше, чем при СССР
Всё же и ресурсов в разы больше, и производственных мощностей, и людей у нас оказалось. Но мы упорно нагоняем. Прям все силы на это прилагаем.
раскрыть ветку (3)
Что значит нагоняем? По началу мы прям в пике летели. Развал, войны, бандитизм, наркомания. Потом Путин выронял полет и вроде выдохнули, но груз либеразизма и заглядывания под хвост Западу делают своё дело- мы всё так же стремимся к краху
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
А Украина, целая куча Станов, Беларусь? Чё то вполне успешно отделились. Чечня просто не определилась до конца и там что то типа ЛДНР получилось, только власть была вроде как официальная и в то же время независимая. В итоге это всё привело к конфликту через пару лет. Если бы они сразу нормально отделились, сейчас бы с удовольствием резали друг друга в аулах.
Угумс. Не знаю, стоит ли какому-нибудь доброму человеку донести до сабжа, что скрытие комментариев не лишает возможности комментировать, и я все равно ссылочку из заметки оставлю, или пусть пребывает в блаженном неведении?
#comment_298476847
#comment_298476847
Ты все лжешь, не могли они, потомки протоукров выкопавших Чёрное, люди которые принесли науку и свет в дома всего мира, страна у которой было ядерное оружие и самая сильная армия. Не могли они так бездарно просрать и распилить страну.😂 Обосравшись на месте москалей-орков и упасть на колени перед хозяином, они же сильные, независимые и гордые, как запорожские казаки.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (11)
Гораздо раньше. Насчёт "сдали ее на приемку" у предыдущего комментатора это не аллегория такая, а описание схемы, популярной на Украине в 90-х и начале 2000-х. Завод приватизировался за копейки, а потом оборудование вывозилось и сдавалось в металлолом в самом прямом смысле. Причём таким образом пилились заводы с историей ещё из XIX века, когда начиналась идустриализация Донбасса. Например завод "Автостекло" в Константиновке (до революции принадлежавший бельгийскому "Анонимному обществу зеркальных заводов"), где делали рубиновое стекло для кремлёвских звёзд, попилили именно по такой схеме. Кстати, у нас тоже такое было, таким же образом дербанили заводы с более чем вековой историей. Просто самих заводов было больше.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
У нас в 2012 порезали на металл авиационный завод. Теперь не его месте ЖК и ТЦ. Так что не все смогли вовремя остановиться
раскрыть ветку (1)
в 2016 году было дело -- попилили очередную оборонку, а в цехах сделали ТЦ.
Когда я про это рассказал китайцам, они долго смеялись, думали, что я шучу. Вроде они так мне и не поверили, что можно взять и сдать завод на чермет, чтоб открыть там базар.
Иронично, но в этом году этот ТЦ вроде собрались закрыть))
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
https://fishki.net/4072866-hochu-kruzhevnye-trusiki-chto-sta...
Что, сука, характерно -- как хохлушка, так сразу в мордокниги фотки в белье)
раскрыть ветку (2)
У них было лучше чем у кого либо из республик. По факту распорядиться смогли только беларусы и казахи. Беларусы хозяйственные. А казахам для понта надо, иначе бы люди не поняли.
раскрыть ветку (2)
скорее дело в другом:
белорусы всегда производили больше чем надо
украинцы всегда были дотационными
раскрыть ветку (1)
Не совсем, просто некоторые привыкли сидеть на игле дотаций. Привыкли, что могут всегда напечатать сколько им надо. И это повелось так со времён Хрущева. При Сталине хоть какая-то бюджетная дисциплина соблюдалась, ибо он помнил, к чему приводило её несоблюдение
Не только экономический потенциал был исключительным, но ещё и Россия взяла на себя все долги СССР как правопреемник. Начало новой жизни совсем без долгов, что может быть лучше.
Лучший расклад был по меркам экономики СССР. А по меркам капиталистического рынка хуже. Все высокотехнологичное уничтожается в равной степени что в РФ что у хохлов потому что внешнего рынка нет а на внутренний заходят с запада. Так что остается что-то простое - добыча полезных ископаемых и сельское хозяйство. У нас остались углеводороды которые востребованы на западе и ядерную энергетику нам оставили а то глядишь устроили бы еще что-то. У хохлов осталось сельское хозяйство для которого на западе нет потребителя и географическое положение. Не было у них лучшего положения. Обе страны спустили в унитаз свой огромный потенциал, но нам повезло и миру нужны наши нефть и газ.
раскрыть ветку (22)
У хохлов остались уголь+железо, и половина таблицы Менделеева включая огромную долю титана. И это все в трех шагах от Черного моря (самая дешевая логистика). Они на одном чер.мете могли пановать. Опять же металлопрокат -- товар более высокого передела, чем газ или сырая нефть
раскрыть ветку (2)
Именно поэтому нас в свое время почти продали пендосам: сланцевый газ добывать в Святогорье собирались, пидоры. То, что экологии после этого пиздец, пендосы отлично знают, но их это не останавливало даже на своей территории. Деньги не пахнут. Что уж там до каких-то славянских аборигенов? Янык, кстати, и подписал, педрила. Про любимые рыжим хряком Трампоном редкоземельные элементы вообще молчу.
Все высокотехнологичное уничтожается в равной степени что в РФ что у хохлов потому что внешнего рынка нет а на внутренний заходят с запада.
Простите, а почему так легко зашли западные товары?
раскрыть ветку (17)
Потому что кто-то сказал "заходите". Все защищают свои рынки.
Вот к примеру Трамп захватил Венесуелу с заводами в которые вкладывался российский консорциум. Им нужна была легкая нефть а экспортировали тяжелую. Он не сказал что все что производится пойдет в америку, наоборот он сказал вы можете продолжать покупать, но поставлять легкую будут штаты. Так что потребитель сам является ценностью и если кто-то отдал его даром тот идиот.
ещё комментарии
Потому что кто-то сказал "заходите".И потребители что сделали?
Все защищают свои рынки.Кто сказал АвтоВАЗ?
раскрыть ветку (13)
А кто потребителей спрашивает в остальных местах. Может при СССР ладу были согласны покупать в европе по ценам по которым это было бы выгодно продавцу - но никто не пускал на свои рынки.
Ну и с ним все не просто в лидерах рынка по количеству продаж в рф был все время, а потом раз и продали французам и на следующий же год ой спад в три раза - бывает. Ни в коем случае не подумайте что французы могли умышленно снизить местное производство чтобы нарастить импорт
раскрыть ветку (12)
А кто потребителей спрашивает в остальных местах.продавцы, это при плановой экономике что привезли, то и покупай.
Может при СССР ладу были согласны покупать в европе по ценам по которым это было бы выгодно продавцу - но никто не пускал на свои рынки.Вы точно уверены? А если окажется что ВАЗ продавался за границей при СССР, то как это объяснять будете?
по количеству продаж в рф был все время, а потом раз и продали французами они как потащили новые технологии, ту же Весту средне-европейского качества сделали. А спад продаж вызван ещё и спадом производства, т.к. конвеер модернизировали и поставщиков перетрахивали. Так ещё на том же заводе и свои машины производить начали
раскрыть ветку (11)
Так и в СССР мерседесы и форды продавались. Только это никакого отношение к торговле между странами не имело. СССР или советский завод не мог продать авто на их рынок, а их условно американский бизнесмен мог купить авто и то не у СССР а скорее у какой-нибудь Индии или Ливии.
А модернизация это конечно круто - просто до модернизации производили миллион, а после 15 лет производят втрое меньше. Это выгодно наверное так. Ах да с такими продажами через год заводу понадобилась докапитализация и неожиданно французы получили долю 2/3 завода вместо четверти за которую они заплатили.
раскрыть ветку (10)
Так и в СССР мерседесы и форды продавались.Это если Высоцкому на водку не хватало?
СССР или советский завод не мог продать авто на их рынок, а их условно американский бизнесмен мог купить авто и то не у СССРМы точно об одном Союзе говорим?
Гугли тогда уж Lada Riva которые прям с завода были праворульными для Британии. Ещё и стоили в пересчете по официальному курсу дешевле чем в Союзе.
А модернизация это конечно круто - просто до модернизации производили миллионмиллион машин родом из 70-х. И да, выбора потребителю стало больше, причем Рено-Нисан который купил долю в ВАЗе таки по продажам занимали 4 и 8 места (это при том что часть машин производилась ещё и в России). Так что ваша теория не бьется.
раскрыть ветку (9)
Какая теория не бьется? До модернизации россияне покупали миллион автомобилей в год произведенных в Тольяти, а после 300-400тыс и так 15 лет. Нет конечно это не сдача рынка конкуренту.
раскрыть ветку (8)
При цене семёрки в том же 2007 году в 120 тыщ или десятки в 200 при зарплате в 30 это и продавалось. Особенно в регионах. Да, были мазды фокус и тд, там от 600, это брали, но в больших городах с большими зарплатами, в деревнях на спокойняке покупали пятнашки двенашки, меняли на москвичи да копейки. Отсюда и продажи были, а не потому что модернизация. Я в ебенях за 1500 от мкад живу, на дороге гранта примерно пополам с китайцами. Кто то может позволить себе китайца, кто то может гранту. Два знакомых таксиста, один таксовал на семерке, второй на калине. Гайки в такси укрутили, поменяли оба на гранту. Прикинь, у нас три года назад на семёрка и калинах такствали
Да, после модернизации, когда постепенно перестали выпускать откровенно устаревшие тазы, а продукция стала хоть частично походить на импортную главное преимущества АвтоВАЗа, а именно - цена пропала, т.к. не может относительно современный автомобиль стоить так же как и авто по технологиям 70-х. Вот и стали покупать иномарки при схожей цене. И да, Рено-Нисан с этого профита получили сильно меньше чем предполагает многоходовочка в вашей фантазии.
раскрыть ветку (6)
А кто там вещал про выбор?
700тыс человек готовы были купить таз при свободном доступе к иномаркам, но их лишили этого выбора. В чью пользу решение? 700тыс явно не спросили - они выбирали другое. Страна получила дополнительный ежегодный импорт ~500тыс при том же углеводородном экспорте, т.е. страна проиграла даже без дотаций
раскрыть ветку (5)
700тыс человек готовы были купить таз
При условии что он стоит дешево. Сейчас тоже кто-то же "красную цену" покупает. но их лишили этого выбора.
У них это выбор остался, копейкообразных за 30 лет произвели дохрена, и там что из 1966 что из 2007 машину все равно на момент 2008 были одинаково устаревшие.Страна получила дополнительный ежегодный импорт ~500тыс
нет, куча производителей пришли собственно в Россию.
Но хули я собственно спорю с ботом который ещё и нтхуя не шарит
раскрыть ветку (4)
О это новшество в экономике. Оказывается цену не должен учитывать потребитель.
Сделай цену на все авто одинаковыми и никто не посмотрит на эту сраную тойоту с в мировом топе если за те же деньги ты можешь взять что-то суперлюксоваое.
Цена всегда часть выбора и у 700тыс человек отняли его, они хотели новую ладу за те деньги и нет они не нашли замены у рено после модернизации.
А то что кто-то у кого-то можно купить старое не значит ничего - это были продажи новых. Нужно вон с новым веянием презервативы запретить производить/продавать. За 30 лет их произвели дохрена и ничего принципиального не поменялось так что желающие найдут.
И не надо врать. В РФ не пришел никто. Сборка из машинокомплектов это не производство это просто обход пошлины.
раскрыть ветку (3)
Сборка из машинокомплектов это не производство это просто обход пошлины.Но все эти российские автозаводы иностранных марок постепенно наращивали степень локализации производства. Например, Hyundai к 2022 году довёл процент российских комплектующих до примерно 70, емнип. Только двигатели ставились китайские в сборе. Кузова штамповали в России из российской же стали. Сваривали и красили кузова. Приборная панель со всей электроникой собиралась тоже в России.
А если говорить о действительно полном цикле - от создания завода/НИИ, от разработки конструкции до массового производства - то такие примеры были только в Российской империи. Да, после революции появился НАМИ, но все крупные советские автопроизводители прибегали к иностранной помощи как минимум на этапе создания производства.
ГАЗ - сотрудничество с США (в основном с Фордом).
ВАЗ - сначала ФИАТ, потом Порше, потом Рено-Ниссан.
АЗЛК - вывезенный из Германии по репарациям завод Опель.
А если говорить о модернизации производства, то она необходима ещё и потому, что семейство 2101...2107 к концу своего цикла производства был уже откровенно небезопасным вследствие морального устаревания. Стандарты изменились.
раскрыть ветку (2)
Абсолютно насрать кто там был в начале. ПО-ХЕ-РУ откуда привезли завод. Важно только одно может ли завод продолжать работать если вдруг что-то не так будет с торговлей с другими странами.
Так вот ГАЗ, ВАЗ, АЗЛК когда начали работать не зависели ни от одной детали из-за рубежа. Более того все модели кроме первых разработаны уже советскими конструкторами.
А что с хёндай? Ах да производить ничего не может. Будет пытаться сделать что-то другое и может показать картинку.
Это работает и в обратную сторону. Калашников придумал классный автомат который используется по всему миру и в дружеских или нет отношениях этот весь мир с РФ автоматы они выпускать не перестанут. А вот если бы кто-то захотел сейчас купить экспортную версию последнего БУКа то пришлось бы запчасти контрабандой возить.
раскрыть ветку (1)
Отвечу: если "что-то не так будет с торговлей с другими странами", то ни одно предприятие в стране работать не сможет. Останется только натуральное хозяйство. Потому что в России нет полного цикла производства компьютерной техники и смартфонов, а без них сейчас никто обходиться не может.
Это только самый очевидный пример.
Это только самый очевидный пример.
ещё комментарии
Потому что после развала Союза у власти осталась бывшая номенклатура. Которая сказала "нехуй производить, всё купим". Хули, на их век отжатого и нефтяных денег хватило.
раскрыть ветку (1)
Нет, потому что отраслей где Союз производил конкретные товары было хуй да нихуя.
И да, часто дешевле и выгоднее зарубить нахуй производство чем дотировать его и тянуть, при том что внутренний рынок маленький, а на внешнем конкуренты лучше
И да, часто дешевле и выгоднее зарубить нахуй производство чем дотировать его и тянуть, при том что внутренний рынок маленький, а на внешнем конкуренты лучше
Не было. Британия, Европа и США боялись прихода русских к власти в Украине потому упор сделали на разрушении государственности на всякий случай
раскрыть ветку (1)
нельзя разрушить то, чего нет))
Не смогли хохлы в державность, не было у них своей государственности, а советскую технологию они быстро похерили -- чубатые мародеры не смогли ужиться вместе.
Собственно ничего другого там и быть не могло. Украинство это тяжёлое психическое заболевание, если его не искоренять, то получается либо Руина, либо Петлюровщина, либо современная Украина, что в общем и целом одно и то же.
у нас тоже самое, просто у нас распиливать было в десятки раз больше
до сих пор пилят и ещё лет на 20 минимум
раскрыть ветку (27)
Э нет, у нас таки смогли восстановить институты власти. В РФ 90е закончились, а у хохлов идут до сих пор. Это очень бросается в глаза, собственно этим и объясняется разница.
Да, ворье у нас осталось, но его загнали в рамки и место оно знает + потихоньку приводят в человеческий вид институты власти. Ну вспомните хотя бы ГАИшников из 90х и сравните с нынешними.
ещё комментарии
Да, ворье у нас осталось, но его загнали в рамки и место оно знает + потихоньку приводят в человеческий вид институты власти.
Ахахахахаха... Лол. Ты замечательно пошутил )))))
раскрыть ветку (11)
Посмейся, раз смешно. Ты от своих "слуг народа" вообще деру дал, обхохотался там наверное, не?
ещё комментарии
Членоголовым везде украинцы мерещатся. Скажи, это украинцы тебе в штаны насрали и заставляют увеличивать налоги каждый год? Какие страшные хохлы! Везде успевают ))))
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
Разумеется нет, дебил. Почитай мои комменты, там всё есть. Родился в России, теперь живу в Штатах. А штаны свои ты всё-таки поменяй. Ты второй раз обосраться публично сумел, воняет же ))))
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
А это не в обе стороны должно работать? Ну к примеру, если я скажу что мне "реально снаружи виднее что в США происходит" ты же мне ответишь что это бред, верно?
раскрыть ветку (3)
Почему же. Я тоже знаю что в США сейчас дерьмовый президент. Я за него не голосовал.
раскрыть ветку (2)
Секунду, если ты не можешь объективно судить изнутри (ну нам-то ты такого права не даёшь) то и сам не можешь судить какой у вас там президент?
раскрыть ветку (1)
Я не говорил что вы не можете судить. Можете, нет проблем. Но снаружи виднее - тем кто пожил при Путине и при любых неПутинах. Если у кого есть аналогичный опыт проживания в США и двойное гражданство, то я вполне допускаю что им тоже виднее снаружи. Но сейчас в США особого внимания даже не требуется - и так полстраны знает что президент в штатах сейчас хреновый.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ворье наше просто забралось на самый верх и воров поменьше просто нагнуло. Власть не держит воров стальным кулаком ведь воры и есть власть. У нас, конечно, лучше чем у хохлов, но будем честны, вся власть ворует вагонами и не стыдится
Да, ворье у нас осталось, но его загнали в рамки и место оно знает
каждый раз это ворьё с какими-то запредельными суммами. точно загнали?
раскрыть ветку (1)
точно: грызня между ними строго запрещена. Воруют строго из своей кормушки, лодку не качают. Да, это убого, но гораздо лучше, чем в 90е или у хохлов, которые так и не смогли поделить кормушки и довели страну до гражданской войны. Разница охуенная.
Могло ил быть лучше? -- ясенхуй, нравится ли населению -- да нифига, но обратно в 90е никто не хочет.
ещё комментарии
На Украине было больше распиливать, просто пилили активнее и ничего не строили взамен. Той же военки у них было столько же сколько у РСФСР, распилили всю.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Начнем с того, что все 7 авианосцев Проект 1143 "Кречет" СССР строились на Черноморском заводе (Николаев)
1) Киев. Порт приписки -- Мурманск-35. Продан китайцам, переоборудован в музей, ныне отель. Ввод в эксплуатацию в 1975 году, вывод -- в 1993. Якобы по причине износа и нехватке средств на содержание, не говоря уж о модернизации.
2) Минск. Порт приписки -- Фокино. Годы службы 1978-1993. Причины продажи, видимо, те же, но продали корейцам, которые хотели порезать на металл. Перехватили китайцы, переделали в музей.
3) Новороссийск. Повторил судьбу Минска с точностью до дат, но его китайцы не спасли, в итоге порезан на металл.
4) Харьков/Баку/Адмирал Горшков/Викрамадитья. 1987-2004. переговоры о продаже начались по тем же причинам в 1994, в 1999 убыл на модернизацию из Мурманска-35 в Северодвинск. Успешно прошел и служит в составе ВМС Индии.
5) Тбилиси/Леонид Брежнев/Адмирал Кузнецов. Служит в составе ВМФ России с 1991 года
6) Рига/Варяг/Ляонин. Тот самый, который тыкают в Украину. Спущен на воду в 1988 году, законсервирован в 1992 при готовности примерно 70%. В 1993 по договору отошел Украине, в 1998 продан китайцам, причем его купил частный инвестор под казино, а правительство отжало и достроило.
7) Ульяновск. Заложен в 1988 году, в конце 1991 года строительство прекратилось, а корабль был исключен из состава ВМФ. Завод еще пытался продолжать строительство на собственные средства, но в 1992 сдался, и Россия, и Украина от достройки отказались. Распоряжением вице-премьера незалежной Масика начаты работы по демонтажу уже собранной конструкции, к концу 1992 стапель освобожден полностью.
Итак, Россия, как правопреемник СССР со своими 7 авианосцами сделала следующее:
3 продано на металл по сути, 1 модернизирован и продан как авианосец, 1 сохранен, 1 недостроен и один отдан хохлам.
Украина от распада СССР и всех пертурбаций получила один недострой, от которого отказалась Россия, и тоже не стала достраивать, разобрав на металл, а так же один почти готовый авианосец, который продала в итоге Китаю.
Справедливости ради, имея на начало 1992 года страну, которая никому ничего не должна и относительно которой приветствуют самоопределение и суверенитет, просрать полтора авианосца -- надо постараться.
Пилят, но много и нового строят. Заводы теже, сельхозпредприятий сколько и т.д. проблемы есть, но пиздеть что ничего нового....
ещё комментарии
На Украине тоже всё это, эм, было по крайней мере. Также прекрасно строили и пиздили) Если бы только второе, то СВО закончилась бы, не начавшись.
раскрыть ветку (4)
Новые торговые центры не считаются. Это не про развитие.
Хорошо подсветило разницу в мироощущении строительство крымского моста. Украинцы искренне не верили что Россия сможет его построить, ибо своего примера не было и нет, а разве русские способны сделать то, чего не могут сами украинцы?
ещё комментарии
Так не только о ТЦ речь. Ну, средний житель страны вообще не очень умное создание и в планирование и анализ не способен. Повторюсь, у нас тоже считали, что СВО на три дня, не больше, с мыслями - "че, там эти хохлы смогут-то".
И если сравнивать Украину не с РФ, мы как прямые наследники СССР в несколько ином положении, а сравнить с Казахстаном или другой экс-СССР страной, то вполне неплохо жили.
А крымский мост для нас был принципиален, поэтому его так быстро и релизнули.
раскрыть ветку (2)
средний житель страны вообще не очень умное создание
Себя вы к ним, конечно, не причисляете? А зря.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
У Украины не особо лучше расклад был. Кормчим, которые рулили перестройкой и последующим развалом СССР, и у которых сначала отсасывал Горбачев, а потом и Ельцин, не нужна была на территории бывшего СССР технологически развитая промышленность Поэтому всю промышленность, за редким исключением, и снесли.
В результате, Украина, где и была сосредоточена передовая советская промышленность пострадала куда больше, чем РФ. Больше них может только шпротерье выхватили.
России повезло с нефтью и газом, оказалось, что это продается лучше, чем чернозем и шпроты. Но мы так до сих пор на этой нефти с газом и живем. Владимир Владимирович выпнул, конечно, забугорных бенефициаров из этого бизнеса, теперь свои богатеют, но и стране этим не особо и помог, производство за прошедшие 25 лет так никто и не развивал толком. Как проедали, так и проедаем нефтегазовые деньги, которые перераспределяются по стране через бюджетников и госфинансирование. На удивление сельское хозяйство выстрелило и атомная энергетика развивается, но тут видимо не досмотрел кто-то. Вообще, мне кажется, что атомная энергетика невыгодный бизнес, для бедных, закинул кусок урана и все, зарабатывать больше не на чём. С теми же ветряками куда больше движухи.
Не, не лучше. Стабильную прибыль даёт только добывающая промышленность. Всё остальное требует усилий.
Кроме шуток, после развала СССР у Украины расклад был лучше, чем у РФ...
Шо, прям нефть была?
Куда же делась тогда?
раскрыть ветку (6)
Кстати, нефть была. И даже газ. 😅
Объем добычи нефти в Украине в 2024 году составил 3 360 баррелей в сутки,
🤣. Ну всякая там металлургия. Титан тот же, марганец.
В Крыму был ВНИИ ЙодоБром. Всесоюзный институт. И завод там был по добыче йода и брома. Очень нужных химической промышленности. После развала СССР РФ наладила выпуск йода на Дальнем Востоке из водорослей.
На самом деле до фига чего было у Украины. Например, атомных электростанций херова туча.
Забавны хохлы. Как чё, так насчитают что у них полезных ископаемых на сотни тысяч миллиардов триллионов, а как чё- так у нас ничё нема.
Промышленный потенциал на душу населения был получше чем у РФ. Да и оставленной военной техники было немерено. Танки во всякие Таинланды продавали пачками. Опять же сидели на транзите и за это получали газ в несколько раз дешевле мировых цен. И газом в Европу барыжили.
Не в нефти и газе дело. А дело в неуемной жажде спиздить
раскрыть ветку (4)
Например, атомных электростанций херова туча.
Торговля электричеством -- более, чем доходный бизнес. Финны вон мечтают об АЭС десятилетиями, а у хохлов электрогенерация достигала чуть ли не 1/4 от всей ЕС.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
К слову говоря, о ударах по хохлятским ТЭЦ, есть мнение, что их цель даже не бесить простых хохлов или нарушить логистику/производство, а простое уничтожение украинской электрогенерации, как бизнеса. Примерно, как удары Ирана по арабским НПЗ. Хохляцким олигархам бьют по кошельку.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии