22 Июня - День великой трагедии⁠⁠

советское обвинение исполнителем его никогда не называло.

Я не понимаю как ты так нагло можешь пиздеть, ну вот реально до истерического смеха не понимаю

несуществующий офицер ГБ Ветошников?

Кста и правда ни МВД ни ФСБ не имеет на него данных, скорее всего и реально фейковый

Почему это не существующий?

МВД ничего не знает о таком майоре, как и архив ФСБ.

https://allin777.livejournal.com/476850.html

https://allin777.livejournal.com/479116.html

Только вот саму роту и Арнеса СССР не указывал убийцами, прикинь. Убийцами указаны зондер команды Москва и Смоленск.

Просто ебаный пиздёж, расчитаный на долбаёбов которые не в состоянии открыть сообщение комиссии Бурденко и стенограмму процесса где советский обвинитель прямо, говорит, что советская комиссия называет Аренса ответственным за расстрел в Катыни.

Г. СМИРНОВ: Нет, я подразумеваю сообщение советской Чрезвычайной Государственной Комиссии по поводу Катыни, советское сообщение.

АРЕНС: Да, я прочел это сообщение.

Г. СМИРНОВ: Следовательно, Вам известно, что Чрезвычайная Государственная Комиссия называет Вас как одно из лиц, ответственных за преступления, осуществленные в Катыни?

Массовые расстрелы польских военнопленных в Катынском лесу производило немецкое военное учреждение, скрывавшееся под условным наименованием "штаб 537 строительного батальона", во главе которого стояли оберст-лейтенант Арнес

...

Убийцами указаны зондер команды Москва и Смоленск. Рота для зондер команды была всего лишь прикрытием.

Где указано то? В предварительном расследовании так и это пиздёж, причём мы точно знаем по отчётам Форкоманда Москва и штаб айнзацгруппы Б между 21 августа и 13 сентября - расстреляли 168 человек, между 22 июня и 28 сентября (всё 1941)- 2029 человек. Советский союз утверждал, что расстреляли 11 тыс.

А википедия берет с феерически неполживого сайта Катынские материалы. Там точно такие вещи пишут и про роту, и про Арнеса, и про нет в приговоре трибунала.

Вот лживый сайт, факты пишет

https://ru.wikisource.org/wiki/Сообщение_Специальной_Комисси... расстрелы польских военнопленных в Катынском лесу производило немецкое военное учреждение, скрывавшееся под условным наименованием "штаб 537 строительного батальона", во главе которого стояли оберст-лейтенант Арнес

https://istmat.org/node/26230#:%7E:text=%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE, Вам известно,упомянут подполковник Арнес.

https://katynfiles.com/content/romanov-ahrens-burdenko.html#:~:text=В отчетах айнзацгруппы,партизан, и евреев.

Сам то ты проверить не можешь, вот и ответь почему так сделали

https://djvu.online/file/Y26Xw6mONkpRw

в советских публикациях томов Нюрнбергского трибунала допрос свидетелей защиты по Катыни был вырезан

Да, вспомнил в СССР же при первых публикациях материалов Нюрнбергского Трибунала в эпизоде про катынь вырезали допрос свидетелей защиты. Интересно почему )

Американский судья Ф. Биддл (F. Biddle, In Brief Authority, 1962, p. 417):

Доказательства перед нами были неясными и, как я сказал, не относились ни к одному из обвиняемых. Любые упоминания Катынского леса были опущены при обсуждении приговора.

Американский обвинитель в Нюрнберге Р. Джексон (ссылка) (ссылка2):

Вина в преступлении в Катынскому лесу не была установлена Нюрнбергским трибуналом [...] Трибунал не признал немецких подзащитных виновными в катынской бойне. Но и не оправдывал их прямо, поскольку приговор не упоминал Катынь.

Британский обвинитель Хартли Шоукросс ((H. Shawcross, Life Sentence: The Memoirs of Lord Shawcross, 1995, p. 103):

Доказательства, которые русские в итоге привели по этому вопросу, были неубедительными, и Трибунал полностью проигнорировал это обвинение. Конечно, теперь, по собственному признанию русских и на основании многих других доказательств, стало известно, что это ужасающее массовое убийство было совершено по указанию самого Сталина. К счастью, никто из подсудимых в Нюрнберге не понес за это никакого наказания, но это наглядно продемонстрировало лицемерное отношение русских к судебному процессу в то время.

Британский обвинитель Дэвид Максвелл Файф (D. Maxwell Fyfe, Political Adventure: The Memoirs of the Earl of Kilmuir, 1964, p. 96):

В ходе судебного процесса британские, французские и американские обвинители оставили обвинения по Катыни полностью на усмотрение русских, и Трибунал отказался делать какие-либо выводы в своем решении относительно ответственности за убийства.

Телфорд Тейлор, помощник главного американского обвинителя (T. Taylor, The anatomy of the Nuremberg trials, 1992, p. 639):

Руденко усугубил ситуацию, когда, несмотря на решительное несогласие Джексона, настоял на включении катынского убийства в список немецких военных преступлений в обвинительном заключении. В то время не было никаких четких доказательств того, что виноваты русские, а не немцы, но многие так считали, и Трибуналу досталась еще одна щекотливая тема. Трибунал поступил мудро, разрешив давать показания как русским, так и немцам, но не упомянув в приговоре катынское убийство.

Эйри Нив британский военный юрист участвовавший в Нюрнбергском процессе расследуя деятельность Круппа (A. Neave, On trial at Nuremberg, 1978, p. 221):

Я боялся, что он поднимет передо мной вопрос о Катынском расстреле, в котором он был обвинен в обвинительном заключении. По этому ужасному преступлению так и не было принято четкого судебного решения. Причина моего беспокойства заключалась в том, что через несколько дней после опубликования текста обвинительного заключения русские потребовали внести в него изменения. В первоначальном тексте Геринг в числе других обвинялся в убийстве 925 польских офицеров в Катынском лесу под Смоленском. Теперь советский прокурор настаивал на том, чтобы эта цифра была изменена на 11 000 польских офицеров.

Геринг не упоминал об этом обвинении во время интервью. Действия русских по увеличению числа жертв в обвинении, связанном с Катынью, продемонстрировали их необычайную неуклюжесть в отношении этого эпизода в 1945 году и в последующие годы. Их попытка свалить вину на нацистов провалилась, и доказательства, представленные суду, ясно показали, что именно они несут ответственность. Это также полностью оправдывает слова "Катынь 1940" на мемориале убитым полякам, открытом в сентябре 1976 года на кладбище Ганнерсбери в Лондоне.

Помощник американского обвинителя Уитни Харрис (W. Harris, Tyranny on trial. The evidence at Nuremberg, 1954, p. 264):

В ходе судебного процесса британские, французские и американские обвинители оставили обвинения по Катыни полностью на усмотрение русских, и Трибунал отказался делать какие-либо выводы в своем решении относительно ответственности за убийства.

Помощник американского обвинителя Роберт Кемпнер про решение МВТ по катыни (ссылка)

Суд не сделал никаких выводов

Поляки вряд-ли, французы и шведы то в целом тоже не были массово завербованы нацистами

Это же абсолютно не так

О тупые сталинситы подъехали