Ответы к посту
Ненависть либералов
6

Ответ Dmitriy93 в «Ненависть либералов»

Либерализм как был когдато так и остался все тем же чем и был. Проблема в другом - для вас это синоним действий власти, а не определение про свободы и права.
И в этом вся разница - номинальный гражданин в тех же США когда видит что власть отходит от принципа - он признает проблему власти. А вы в данной ситуации признаете проблему идеи. Как это, впрочем, и случилось в СССР. Когда коммунизм как идея, перестал быть принципом, когда его представляли через реальную суть партии.
Именно в этой разнице отношения граждан к принципам и заключается трагедия СССР и политическая стойкость США.
Завтро придет хуй с хоры, скажет что он социалист в пятом поколении а сам продаст все остатки наследия СССР - и вы сначала будете касками за него стучать а потом скажите что социалисты пидарасы. Скажет что либерал и запретит книгопечатанье - вы опять начнете касками стучать и скажите что это либералы виноваты.
Те же яйца вид сбоку.

66

Ответ baltysky в «Ненависть либералов»

С каких пор придерживаться либеральных ценностей стало поводом для насмешек и осуждения?

С тех пор, когда либерализм перестал быть прогрессивной идеологией и свелся к "заменить неправильного президента неправильных олигархов на правильного президента правильных олигархов". Смех вызывает неспособность увидеть это в программах либеральных ЛОМов, граничащая с наивностью и инфантилизмом. Осуждение же вызывают двойные стандарты, когда "тут вижу, тут не вижу", когда по отношению к "нашим, либеральным" - защита прав и свобод, а по отношению к "ненашим, зетникам, ватникам, коммунякам" - шовинизм.

Ответ baltysky в «Ненависть либералов»

Никто не спрашивал моего мнения, но я влезу.

Ни одно государство не может жить по либеральным ценностям. Поясню простым примером. Вот есть государство N. Настоящее, либеральное, со всеми свободами описанными выше. Оно продает во вне, допустим, нефть (она сейчас у всех на слуху). По 100 денег за литр.

К государству N приходит государство M и говорит: "Давай ты мне будешь продавать по 60 денег за литр". N отказывается, т.к. это потеря денег граждан.

M подкупает тысячу жителей N, те начинают писать в соцсетях, кричать на улице, рассказывать соседям и друзьям о том, что правители N обкрадывают население и все деньги забирает себе, поэтому дороги, медицина и прочее плохие. На самом деле это не так, ни что не крадется, ни что не прячется, вся отчетность на виду.

Правительство N не может заткнуть таких граждан, свобода слова же. Не может их посадить, так как нет такого закона о клевете. А издать такой закон не могут, т.к. это нарушение свободы слова.

И вот эти граждане врут, врут. А спустя тысячу повторений народ начинает им верить. С каждым днем все больше и больше. И уже не купленные граждане возмущаются, а обычные. Снежный ком нарастает каждый день. Проходят митинги, где отдельно купленные граждане, при необходимости, могут поднять накал. А если данная промывка работает давно, то и накала не нужно.

И тут пам - свержение правительства/революция/бунт (или еще что). И во главу государства N приходят те, кто соглашается продавать N уже по 50 денег.

В то же время нельзя полностью блокировать права, описанные в посте выше.

Государство живет, если может балансировать между всем этим.

Всё описанное выше - только из моей головы. Подтверждением этого источника может только служить снимок МРТ

Показать полностью
3

Ответ baltysky в «Ненависть либералов»

Всё вроде бы так, а вообще-то не так (С).

Личность и община представляют собой два разных дискурса — о нормах и об изменениях. И вот когда либерал приходит в общину и неуважительно относится к её устоям, не проявляет желания вписать свои перемены в согласие с этими нормами — это плохо, какими бы ценными мыслями он ни обладал. (Плохо потому, что игнорируя общину, он игнорирует то единственное что делает его интеллектуальные достижения или потенциальные интеллектуальные достижения - осмысленными. В этом смысле даже самая плохая община - лучше чем ее разрушение, так как она дает тот минимум с которого может начаться развитие. Она необходимый субстрат, архе, в терминах философии. А отдельная личность (логос, организующий принцип) этого не дает. ). Чтобы началось развитие логос нужно бросить в архе. А не уничтожить их друг другом.

Впрочем, в случае общины тоже плохо, если у неё нет социального интерфейса для адаптации изменений. Самые острые противоречия как раз и возникают между «повреждёнными головой» представителями обеих групп.


Одни хотят смотреть на жизнь исключительно как на нечто простое: поработал, погудел в пятницу, отдохнул, ну что-то вроде того. Люди хотят просто быть, ощущать свою значимость в окружающей реальности. Они не понимают: зачем ещё меняться?

Другие же одержимы сверхценными истинами, которые никогда не пробовали применить в реальной жизни. Этакие интеллектуалы в башне из слоновой кости. И вот они друг друга не уважают. Первые — вторых за вездесущую тягу к стабильности, доведённую до абсурда, когда развитие почти прекращается. Вторые — первых за тягу к переменам без оглядки на последствия.

Отсюда и получается - один говорит про социальную справедливость и мудак, другой про права личности - и тоже мудак. В этом весь секрет. Между двумя группами нет протокола согласования. Поэтому они постоянно на ножах. И это кстати конфликт далеко выходящий за рамки политики - он появился с тех пор как человек придумал язык.

А так, и справедливость и права - это всё гуд.

Показать полностью 1

Ответ baltysky в «Ненависть либералов»

Когда то слово - Жердяй, означало высокого худого человека, от слова - Жердь.
Спустя сто лет, оно стало употребляться в форме - Жирдяй, и стало обозначать не в меру толстого человека. То есть практически, сменило смысл на противоположный.

То же самое произошло с Либералами.

64

Ответ на пост «Ненависть либералов»

Либеральные ценности — это система взглядов, ставящая во главу угла права и свободы каждого отдельного человека. Они служат фундаментом для открытого общества, правового государства и рыночной экономики.

Главные столпы либерализма включают:

Неотъемлемые права человека: право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность.

Индивидуальная свобода: свобода слова, совести, вероисповедания и передвижения.

Верховенство закона: равенство всех граждан перед законом, независимый суд и защита от произвола властей.

Демократия и разделение властей: формирование власти на основе свободных выборов и ограничение ее полномочий.

Частная собственность: неприкосновенность имущества, свобода предпринимательства и рыночной конкуренции.


С каких пор придерживаться либеральных ценностей стало поводом для насмешек и осуждения?

241

Ответ на пост «Ненависть либералов»

Я не понимаю, почему некоторые вот такие товарищи СТРАНУ и ВЛАСТЬ ставят на один уровень и не понимают, что можно любить свою страну, но быть несогласным с некоторыми решениями властей.

Ну там же наверху виднее, а народ - прах и говно.

Ладно, такое мнение может быть, ок. Но когда лично я - и другие граждане - говорят "да, блять, заебали тупые решения", начинается "да вы там за 15 гривен, да вы там хохлы, либералы"

Ну, то есть вообще. В смысле ВООБЩЕ никак вы не можете осознать, что не все разделяют ваше мнение.

Ненависть либералов

Ну я понмаю, что можно ненавидеть свою страну, думать, что украина - она гораздо пизже, потому что за ней вся Европа, и сам Трампампам.

Ну там же вообще всё. А в России - прах, и говно

Ладно, такое мнение может быть, ок. Но когда лично я - и другие граждане - говорят "да впизду вас, соевых пидоров", начинается "да вы там за 15 рублей, да вы там боты"

Ну, то есть вообще. В смысле ВООБЩЕ никак вы не можете осознать, что не все разделяют ваше мнение

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества