zdthyecm.61

Австрийцы - потомки остготов, народа-скитальца. В отличие от других германцев, готы покинули родину ещё во 2 веке до н.э., долго путешествовали по степям, обошли по кругу всю Европу - и растворились в других народах. Но часть скитальцев, маленькая веточка, поднявшись вверх по прекрасной долине Дуная, всё же нашла дорогу домой..

чтобы стать властелинами мира. А закончив свой этногенез, превратилась в вампиров - ужас всей Европы. Австрийцы никогда и не были немцами, но зато почти тысячу лет калечили судьбы не только немцев, итальянцев, испанцев - но и других, более юных в сравнении с готами этносов - литовцев, украинцев, белорусов, русских.

И здесь, во второй книге серии "Почему австрийцы не стали немцами" я подробно расскажу об этом..

"Укус этноса-вампира".

Чтобы понять, где именно был нарушен нормальный ход этногенеза готов [1], что превратило их в этнос-вампир [2], от трагедии гибели дома Габсбургов [3] вернёмся к истории народа, которым они правили. Итак, в 555 году разбитые византийским полководцем Нарсесом остготы (или грейтунги) ушли из Италии в Ostarrîchi, где жили родственные им руги.

Однако ушли не все - желающим было позволено остаться, став подданными Византии. Готский народ раскололся - культурные, зажиточные, трудолюбивые "гармоники" и пассионарии остались; ушли субпассионарии [8], во главе с немногими атаманами-пассионариями. "Укус" старого римского "этноса-вампира" отравил молодой и сильный этнос готов,

"выпив готскую кровь" через селекцию и присвоение их генофонда.. А что дальше?

Перерождение этноса остготов.

Римский этнос, заразившись вампиризмом у египтян [4] (после завоевания Египта Цезарем), передал его готам и продлил свою жизнь до 8 века за счёт ассимиляции их генофонда. Вначале ушедшие из Италии остготы сильно ослабли и деградировали, поэтому племена кводов и маркоманов из Богемии (отсюда прозвище "бавары"- Bajuwarii,

так готы произносили "богемцы"- Bojohemum) без боя отобрали у них верховья Дуная. Там бавары воевали лишь с Аварским каганатом, возникшим в 562г. А вот в Германии их династия (Агилольфинги) билась с франками-Каролингами, (из-за чего в 788г и была теми уничтожена). Но начало этногенеза немцев и французов разорвало Франкскую империю -

и бавары в 889г сами избрали себе герцога, Арнульфа Злого.. Имя-то германское, а кем он был?

Первая жертва остготского этноса-"вампира".

Арнульф Бабенберг по прозвищу "Злой" происходил из второго по знатности после Агилольфингов рода вождей баваров - Хуосьеров, но по матери - из готского рода Вельфов, основатель которого, Вельф I (годы жизни 778-825) вёл свой род от короля входивших в готский союз скиров, а современная топонимика выдаёт присутствие скиров в юго-восточной Баварии.

Готы, "выпив баварскую кровь", усилились - и потому когда в 937г Арнульф умер, а герцог Саксонии Оттон II, возглавив новый - немецкий этнос [5] фазы роста и став в 936г германским императором, отдал Баварию членам своей династии, не сдались немцам. В 976г (австрийцы считают его годом начала своей государственности) саксонцы перессорились,

а император Оттон II Рыжий назначил сына Арнульфа Злого, Леопольда I маркграфом Восточной Марки.

Истинные германцы.

Однако отцовское герцогство, Баварию новый император-немец Леопольду не вернул: он же хотел искоренить независимость "инородцев" - баваров и готов, а тот был из рода их древних вождей. Бавария стала немецкой: даже после изгнания в 1180г его же вассалами основавшего Мюнхен Генриха Льва (последнего из баварских герцогов Саксонской династии),

она до 1918г перешла к тюрингским Виттельсбахам - тоже немцам.. Но не к германцам. Пассионарный толчок, породивший современный Запад, был в 747-782гг, когда у германцев [6] - франков, саксов, готов и баваров ещё только завершалась фаза надлома предыдущего цикла этнического развития, и потому они не могли начать новые этногенезы.

Современные этносы Запада, в том числе немцы, произошли не от них, а из среды реликтовых, завоёванных ими кельтов [7] - галлов, белгов, бойев и др. "Золотая" фаза инерции у германских народов эпохи Великого переселения так и не наступила:

на входе в неё их ассимилировали новые, молодые и растущие этносы - немцы и французы.. Всех,

кроме ставшего бессмертным вампиром и создающего свою "семью" этноса остготов-грейтунгов.

Спасибо за Лайки, Подписки, Комментарии. Ссылки>[1][2][3][4][5][6][7][8]. Это была не просто статья, а начало второй КНИГИ на эту тему, создаваемой прямо сейчас на Дзене для Уровня2 платного раздела "Премиум" дзен-канала МИФЫ ИСТОРИИ (ранее→начало первой КНИГИ и сама КНИГА первая). После издания гиперссылка-переход на КНИГУ вторую тоже активируется

(её чёрные буквы станут синими) - а вот здесь, после полного Оглавления первой КНИГИ появится и её Оглавление:

Так утверждает МИФ.

Вот только традиции русской демократии гораздо старше, чем у Западной Европы: в Раннем средневековье дикой, грязной и варварской, для которой Русь тогда была примером, идеалом культурного образа жизни. Монголо-татарское иго - это не причина, а следствие упадка Руси, причём далеко не худший из возможных результат окончания этногенеза русичей,

которые от русских далеки, как древние римляне от итальянцев.. И отнюдь не Пётр I её возродил.

"Печенеги и половцы".

8 апреля 2020г наш Президент (который ничего не говорит "просто так") сказал (и далеко не впервые) «Наша страна не раз проходила через серьёзные испытания: и печенеги её терзали, и половцы - со всем справилась Россия». А Песков на вопрос, было ли упоминание о печенегах и половцах [1] просто для «красного словца»,

или территориальными претензиями, ответил «Не забывайте: территория, на которой находится Украина, исторически была Киевской Русью; вы же этот факт никуда не денете, из нашей истории не вычеркнете». Однако Путин - последователь Л.Н.Гумилёва, а значит - читал его труды, в том числе книгу "Древняя Русь и Великая Степь",

найдя там рассказ о "четырёх каганатах", а среди них - Русском каганате?

Лес и степь.

Половцами русичи прозвали народ кыпчаков, перекочевавших из Азии к Чёрному морю в 11 веке и отличавшийся от них только цветом волос. У половцев были ярко-жёлтые волосы, как пшеничная солома ("полова" по-древнерусски), а у славян - чёрные. Мало отличались от русичей и пришедшие из Азии раньше половцев (в 9 веке) печенеги -

те и другие были совсем недавно (в 7 веке) перешедшими на тюркский язык индоевропецами [2]. Кочевниками, да, но и предки русичей - русы тоже, ещё в 5-6 веках были такими же степняками, затем перешедшими жить в лес. Однако совсем со степью они не расстались, да быт и кочевников Причерноморья был полуоседлым.

Значит, противостояние, "борьба леса и степи" - тоже МИФ ИСТОРИИ?

Степная Русь.

Избыточное количество осадков в Северном Причерноморье (сравнительно со степями Азии) делало невозможным кочевой образ жизни не только весной, когда степь раскисала как болото, но и зимой, когда скот и лошади не могли доставать траву из-под толстого слоя снега. Поэтому печенеги, половцы и все прочие кочевники заготавливали сено,

становясь на время зимовки оседлыми. На Русь они нападали осенью - закончив сенокос и по сухой земле. Так же жили и русы, оставшиеся в степи - летописи Киевской Руси, Византии, Венгрии звали их бродниками [3]; сообщая, например - что в 1223г, что те сражались против русичей на Калке вместе с монголами. Владыки Руси и Степи роднились:

Андрей Боголюбский по матери был половцем, Александр Невский - ясом.

Смерть этноса.

И вот теперь, чтобы понять глубину трагедии, постигшей ту, Древнюю Русь, которую в 19 веке историки назвали Киевской, пора рассказать подробнее - что изменилось. Да, монголы [4] пришли зимой, под Рождество, поэтому никто в Рязани не поверил дозорным. Их кони не боялись морозов (в Монголии -40°C зимой - норма) и не проваливались в лесные сугробы,

потому что скакали по толстому льду широких рек - Оки и Волги; а траву, скрытую под снегом, им заменило заготовленное "урусами" сено. Однако главное - Владимир не помог Рязани, Чернигов - Козельску и никто - Киеву. Дело не в феодальной раздробленности, из-за которой якобы русичи проиграли в 1223г битву на речке Калке

(текущей и сейчас в Мариуполе), не в пожарах деревянных крепостей и не в числе монгольских воинов. В 1204г и византийцы [5], которых было в 50 раз больше, чем крестоносцев, легко сдали тем отличные каменные укрепления Константинополя. Этносы, прожив 1200 лет, теряют силу, а славянские и византийский -

родились в 1-35гг н.э.. Поэтому русичи в 1237г больше не считали себя одним народом..

Спасибо за Лайки, Подписки, Комментарии. Ссылки>[1][2][3][4][5]. Это было начало ВТОРОЙ КНИГИ из серии "Почему Москва стала столицей России?" с Уровня2 раздела "Премиум" канала МИФЫ ИСТОРИИ. Далее→БРОШЮРА "Жестокий век" по её первой теме, БРОШЮРА "Путь на Поле Куликово" по её второй теме,

БРОШЮРА "От Руси к России" по её третьей теме на Уровне1 и, наконец, ТРЕТЬЯ КНИГА. Ранее→НАЧАЛО ПЕРВОЙ КНИГИ, сама КНИГА ПЕРВАЯ и две её части-брошюры Уровня1 (№1 и №2). По мере опубликования серии, все эти гиперссылки-переходы на её составные части будут активироваться (их чёрные буквы станут синими), а вот здесь,

после Оглавления первой книги, появятся и их Оглавления:

Но оппозиция слаба и этнически неодноднородна. Через Сирию издревле мигрировали народы - расовые типы даже её арабов (не курдов) совсем не похожи. Алавиты - потомки греко-сирийцев 4 века до н.э., создавших из державы Александра Македонского царство Селевкидов, они - правящая элита Сирии всех следующих эпох.

Греко-сирийцы были пластичны: в 1 веке приняли христианство, в 7веке - язык и веру арабов; их обычаи - смесь культур. В 661г греко-сирийская династия Омейядов на 100 лет захватилавласть в Арабском Халифате [1], затем они (уже как алавиты) помогали крестоносцам, истреблялись турками (их столица, Антиохия - теперь турецкая Антакья) и т.д..

Что поддерживало у алавитов столь неуёмную жажду деятельности?

"Странные" мусульмане.

Многочисленные (~3млн на 2010г), самые богатые и образованные в Сирии, алавиты дольше других её арабских субэтносов [2] сохраняли пассионарность при начавшейся ~в 1733 годуобскурации всех арабов. Поэтому они сразу после деколонизации, ещё в 1922г энергично захватили власть в Латакии. Затем - подчинились французам,

но стали их опорой в Сирии - более незаменимой, чем даже многочисленные (16% населения в начале 20 века) и тоже древние сирийские христиане, так как уживались со всеми этноконфессиональными группами. Формально - мусульмане, фактически - они охотно заключали браки с христианами, не требуя смены веры. Поэтому

шииты признали алавитов "своими" лишь в 1973г, а сунниты - до сих пор не считают мусульманами.

Азиатские "европейцы".

Алавитские беженцы не случайно легче других мусульман натурализуются в Европе. Игреки, совершенно не колонизировавшие Финикию, а в Египте населявшие лишь Александрию, тоже не случайно облюбовали для жилья из всего побережья Леванта только сирийский участок. Дело в том, что и до-греческое население Латакии..

было изначально близко к грекам, что хорошо видно по расовому типу Башара Асада, его отца и всего рода. Он называется "прото-славянид", потому что сегодня более всего распространён на пра-родине всех славян - в Карпатских горах, среди небольшого народа русинов [3] (или карпаторусов), больше всех сохранивших черты древних предков.

Почему "прото-славянид" - какое отношение славяне имеют к грекам, тем более к сирийцам?

Происхождение славян.

Сами славяне, появившиеся как языковая группа не ранее 3 века н.э. - никакого, его имели их предки. Земледелие в Карпатах началось 7,4тыс.лет назад, а пришло оно из Греции, куда 8,6тыс. лет назад было принесено мигрантами из Сирии. Их маршрут можно проследить не только по находкам земледельческих орудий труда,

но и по распространению субклада [4] E1b1b1 Y-гаплогруппы E. Земледелие шло из Эфиопии через Египет, Палестину и Сирию. Шло тысячи лет - не только на Балканы, но и по всей Северной Африке . ДНК-генеалогия покажет и детали этого пути. Расовые типы русинов Карпат и берберов Марокко удивительно похожи, так как..

Произошли от типа древнейших египтян, сегодня сильно изменённого смешением с арабами.

Русин и алавит - братья навек.

По пути из Эфиопии этот субклад мутировал: у древних эфиопов [5] его формула была E1b1b1, но древние египтяне (E1b1b1a) стали отличаться от берберов Марокко (E1b1b1b) одной концевой "буквой"-мутацией. У русинов же (как и у древнейших земледельцев Балкан) - субклад E1b1b1a1. Видно, что к формуле добавилась ещё одна мутация -

но к "египетскому", а не к "берберскому" варианту субклада. Она добавилась 15тыс.лет назад, когда немыслимой древности пра-пра-предки славян ещё не добрались в Европу, и медленно эволюционировали в степях Сирии. В отнюдь не пустынных тогда степях эпохи Ледникового периода, когда зона умеренного климата..

сместилась из Европы в Аравию; поэтому мы похожи на сирийских алавитов, но не на эфиопов.

Историческая несправедливость.

Так что алавиты не просто секта мусульман и не только потомки осевших на благодатном побережье Леванта воинов Александра Македонского - это прямые наследники древнейших хозяев Сирии. И турецкие заявления, что Сирия-де исконная территория Турции.. ну, комментируйте их сами. Будь Сирия посильнее -

это она могла бы требовать возвращения исконных земель греко-сирийцев со столицей их Селевкидского царства, носящей искажённое арабами имя своего основателя - царя Антиоха Великого, турецким городом Антакьей. Но сейчас алавиты в меньшистве, компактно населяя лишь две провинции (мухафазы) Сирии из 14 - Тартус и Латакию..

где их защищают две военные базы русских братьев. Правда, это лучшие земли страны, однако все остальные поделили между собой завоеватели - из разных эпох, но одинаково презирающие её старых хозяев.

Так кто же эта "оппозиция", кто гонит алавитов с их родной сирийской земли?

Спасибо за Лайки Подписки, Комментарии. Ссылки>[1][2][3][4][5]. Это была вторая статья из серии "Кто хозяин в Сирии?" (ранее>В чём истоки сирийского кризиса, далее>Что такое сирийская оппозиция). Она не нарушает никаких Правил Дзена, но ущемляет национальные чувства его хозяев; поэтому они запертили там её показы, и я вынужден опубликовать её здесь.

Ролло, назначенный возвращавшимся в Каттегат после взятия Парижа Бьёрном командовать оставшимися во Франции викингами, предал свой народ Он женился на дочери императора франков Гизелле, получил от него земли в устье Сены, принял христианство и стал защищать Париж от своего брата Рагнара. Это сюжет сериала "Викинги", и..

Так утверждает МИФ.

Вот только братом Рагнара Лодброка, любовником Лагерты и настоящим отцом Бьёрна Железнобокого Ролло не был и не брал Париж, так как жил через сто лет после событий сериала "Викинги". Но настоящего основателя династии герцогов Нормандии - ярла Оркнейских островов, изгнанного оттуда не менее реальным конунгом Норвегии Харальдом Прекрасноволосым..

Действительно звали Ролло, точнее Рольф Пешеход.

Рольф Пешеход.

Прозвище "Пешеход" прадед Вильгельма II (Завоевателя) получил из-за своих огромных размеров: он не мог ездить верхом, так как ни одна лошадь не выдерживала вес этого "медведя"). Оркнейский изгнанник так здорово грабил французский берег Ла-Манша, что в 911 году король Франции Карл III Простоватый, не видя иного способа усмирить разбойника..

Отдал Рольфу уже захваченные тем земли в устье Сены и свою дочь Гизеллу - с условием принятия христианства и вассальной службы. Герцогом Ролло (в крещении Ричард I) не был - им стал его внук, Ричард II, когда сын Рольфа (не от Гизеллы, у них не было детей, а от норвежки) Вильгельм I Длинный Меч втрое расширил его лен..

Заселив норманнами всё побережье Ла-Манша. Так что же - сбылась мечта Рагнара Лодброка?

Разбитая мечта.

Но мечтой Рагнара было вовсе не предать Одина, приняв христианство и отдав викингов на службу королю чужой страны. Он хотел получить новые земли для своего народа - но не путём ассимиляции. Ролло предал его мечту, закрыв путь к захвату Франции; отсюда схватка братьев на Сене.. И смерть Рагнара, чтобы этой ценой покорить хотя бы саксов.

События сериала отражают не историческую правду, а этническую суть событий. Разбитый франками в Нормандии Рагнар потерял авторитет и не мог сплотить викингов на завоевание даже более слабой Англии иначе как подняв их мстить за свою позорную смерть в змеиной яме. Но без Рагнара в решающий момент похода норманны "дали слабину"..

А саксам Альфреда помогли ирландцы. Полного завоевания не вышло - что дальше?

Конец химеры.

10 тысяч язычников-норманнов (5%) не могли ни уничтожить 200 тысяч саксов-христиан, ни ассимилировать: возник "зигзаг истории" - этническая химера [1]. А такие этносы живут не более 300 лет (до смены фаз этногенеза [2]). Норманны же Нормандии были малочисленны и, приняв христианство, язык, а с ними и культуру Франции - ассимилировались..

Объединив пассионарный генофонд французов с ЗАНЕСЁННЫМ - своим, они стали сильнее всех во Франции и Англии. И через 200 лет после Ивара Бескостного, в 1066 году уже французский герцог Нормандии Вильгельм II Завоеватель покорил Англию, уничтожив там независимость как саксов и скоттов, так и норманнов -

Нормандский пассионарный занос, выпрямил "зигзаг истории" - создал этнос англичан [3].

4 вывода из этой истории.

1-Занос стирает память: нормандцы, ушедшие в Англию с Вильгельмом, к началу Столетней войны стали англичанами, а в Нормандии - французами. Они были чужими настолько, что первые жгли Жанну д Арк, а вторые - спасали её от "ненавистных оккупантов". Но та же "скандинавская кровь" затем веками бурлила и у английских, и у французских пиратов.

2-Занос не делает этносы моложе "доноров". Норманны и французы появились от пассионарного толчка [4] 747-782гг, англичане - через тройной занос генофонда - от норманнов Скандинавии и франко-норманнских метисов Нормандии. В итоге англичане стали сильнее всех "доноров", но не моложе (как и английские "клоны", например австралийцы [5]).

3-Занос снижает пассионарность этноса-"донора": миграция викингов за море ослабила этносы Скандинавии, поэтому развитие её стран шло медленнее остального Запада.

4-Результат заноса зависит от % мигрантов в среде аборигенов: Если их <5%, то этнос аборигенов усиливается, 10% - изменяется, >20% - уничтожается.

Пассионарная теория этногенеза

Теория пассионарности, опубликованная в 1970-х, была встречена «в штыки» не историками (тут тоже были оппоненты, но - не так много), а биологами и геологами. Биологи заявили, что признаки организмов могут менять мутации (изменения информации, закодированной в ДНК), либо модификации (изменения процесса её считывания).

Биологи.

Мутации наследуются, но единичны и хаотичны: они не могут массово и направленно возникать вдоль каких-то линий, да ещё и только повышая, а не снижая выживаемость вида. Модификации массовы и направлены на повышение выживаемости вида, но не наследуются. Например, вы можете загореть на таиландском пляже до черноты..

Но ваши дети всё равно родятся с белой кожей. Однако, это было догмой 50 лет назад; теперь мы знаем - иногда, если модификации могут быть очень полезны для выживания, они наследуются; естественный отбор создал и такой механизм повышения выживаемости. Например, если мать во время беременности голодала..

То у ребёнка усилится процесс запасания питательных веществ (то-есть, он родится уже со склонностью к ожирению), и эта особенность будет наследоваться многими поколениями его потомков..

Как и пассионарность: через ацетилирование, или(и) метилирование нуклеотидов ДНК.

Проблема.

Польза пассионарного поведения для выживания вида несомненна - без него мы до сих пор сидели бы в пещерах. Наши предки потому и победили в битве за Землю все прочие виды приматов - более сильных, быстрых и умных, что начали объединяться в большие коллективы-этносы и самоотверженно бороться за их выживание.

Таким образом, польза от модификации «пассионарность» бесспорна, а механизм её появления - сегодня ясен. Неясно, что его запускает. Связь между угрозой - голоданием и ответной реакцией на неё - ожирением очевидна, а вот на какую угрозу отвечает реакция аномально самоотверженного поведения?

На что отвечает модификация, возникающая массово, «в узкой прямой полосе на земной поверхности 300км шириной и 2,8-12,6 тыс. км длиной»(Л.Н.Гумилёв)? Явление явно геологических масштабов..

Геологи.

Однако, геологи тоже отвергли идею Гумилёва, заявив - воздействия из космоса такой силы, чтобы быть угрозой, неизвестны, а планетарные процессы никогда не проходят «по линеечке». На карте можно чертить их маршрут как угодно, но, как в известной песне, «а потом идти придётся - через горы и овраги».. Да ещё и процессы крупные, но..

Происходящие лишь в одном месте и лишь раз в 250 лет. При всём уважении - виноват был сам Лев Николаевич Гумилёв. Он утверждал, что, например, пассионарный толчок, породивший инков и русских, был в 13 веке - но на глобусе невозможно провести его единую правильную дугу. И (видимо, для наглядности) выбирал точки на карте..

Спрямляющие линии толчков: ареал этноса - не точка, через другие точки этносы можно соединить и не прямыми линиями. Если же на деле толчки не единичны, а их линии лишь похожи на прямые, то..

Грозный процесс, вызывающий модификацию «пассионарное поведение», давно и (увы!) хорошо известен..

ЭТО СЕЙСМИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ПЛАНЕТЫ, С ЦИКЛОМ КОЛЕБАНИЙ МАКСИМУМОВ КАК РАЗ В 250 ЛЕТ!

Пассионарность - это некий порыв, творчество, удел некоторых особо одаренных личностей. В крайних случаях - революционеров, бунтарей, террористов и фанатиков. Проще говоря - разновидность помешательства, не имеющая ничего общего с нормальным поведением людей.

Так утверждает МИФ.

Вот только те, кто шли за Лениным, Пугачевым, Суворовым, Наполеоном, Спартаком и т.д. так не считали. Не считают те, кто хоть раз восхищался творениями Фидия, Гомера, Леонардо да Винчи, Пушкина, Бетховена, Сервантеса; открытиями и изобретениями Фарадея, Циолковского, Эдисона, Королева... подвигом Гагарина!

Если вспомнить, сколько было таких людей.. то многовато получится тех, у кого не все дома..

Совместимость несовместимого.

А как назвать многих и многих неизвестных героев, которые грудью закрывали амбразуру пулемета, шли на таран, умирали в концлагерях с пением Интернационала, не выдав никого под пытками? А тех, кто усыновляет и растит чужих брошенных детей, лезет спасать тонущую собаку, в 78 лет баллотируется в президенты?

А как быть с самоотверженностью и героизмом мерзавцев и негодяев, примерами которой буквально забита история всех времен и народов; если они действуют не ради себя и не по принуждению, а во имя ... чего - зла? Или, как сказал Моцарт отравившему его Сальери в Маленьких Трагедиях: "Гений и злодейство есть вещи несовместные"?

Как можно (и можно ли) это все хоть как-то сравнивать и обобщать?

Пассионарность.

В таких обобщениях можно зайти очень далеко, если забыть, что речь идет вовсе не о том - РАДИ ЧЕГО люди так поступают, и не о том - КАКИМИ ПУТЯМИ идут к цели. Не о целях и моральных принципах, а о генетическом СВОЙСТВЕ ЛИЧНОСТИ - способности к "сверхнапряжению"\"сверх-усилию".

В 1939 году ожидающий пересмотра приговора в тюрьме Кресты репрессированный по ложному обвинению будущий доктор исторических наук Лев Николаевич Гумилев назвал это свойство ПАССИОНАРНОСТЬЮ. И за последующие 40 лет доказывая, как ученый-историк, реальность ее существования..

Задался вопросом: а уж не главная ли это особенность человека как биологического вида?

Важнейший признак.

Ведь без пассионарности люди не могут не только совершать что-то выдающегося, но даже по-человечески удовлетворять элементарные биологические потребности, если для этого нужно приложить хоть какие-то усилия. И Гумилев доказал, что сапиенсов хозяевами планеты сделал не интеллект, а наличие среди них пассионариев.

Иначе мы до сих пор сидели бы в пещерах, выходя только когда уж совсем захочется есть, как неандертальцы. Будучи историком, он всегда признавал, что лишь предполагает причины и механизмы появления пассионариев, так как они не исторические - вообще лежат не в области гуманитарных наук..

И приглашал специалистов в области естественных наук исследовать явление пассионарности.

Свойства пассионарности.

Лев Николаевич предлагал естественникам исследовать ее следующие свойства: 1-Это генетически наследуемый признак. 2-Он появляется "вдруг" - сразу у многих людей, живущих в полосе шириной до 400 км и длиной много тысяч км. 3-Обычные люди рядом с пассионарием начинают вести себя как он, но на расстоянии этот эффект пропадает.

4-Если природные и исторические условия позволяют, то локальное скопление пассионариев ведет к появлению нового этноса. Гумилев много раз подчеркивал, что понятие народ, нация - слишком политизировано, связано с наличием государства; тогда как этнос - соединяет историю и биологию.

В то же время, этнос - не то же, что в биологии - популяция, поскольку объединяет генетически неродственные людей. Он на грани наук, ведь человек - существо как биологическое, так и социальное.

Пассионарность Homo Sapiens сделала наш вид хозяином Земли - это его важнейшее преимущество.

Пассионарность, Лев Гумилёв,

Суть пассионарной теории этногенеза доктора исторических наук (с 1961г) Льва Николаевича Гумилёва (1912\92гг жизни): историю движут не только смены социальных формаций, но и развитие этносов. По этой теории он защитил диссертацию доктора и географических наук (1974г), но ВАК не утвердил её из-за «идеологических ошибок» .

Гумилёв был арестован четырежды (провёл в лагерях 12 лет, до 1956г; последний раз уже как фронтовик, бравший Берлин): стихи, дворянство, сын репрессированных, поиск убийц Кирова. Но про его теорию (1939г) НКВД не знал, иначе за её выводы о невозможности «новой общности - советского народа» и о падении СССР в конце 20 века..

Льва Николаевича ждали бы не лагеря, а прямо сразу расстрел.

История и генетика.

По Гумилёву причина этногенезов - «пассионарность» , наследуемая «мутация» поведения: пассионариев вечно тянет совершить нечто, в конечном итоге полезное для их народа (этноса), но часто ненужное, вредное для них и их потомства. Детей у них будет мало, естественный отбор удалит такие мутации.. И этнос погибнет.

Однако, они полезны для вида и появляются у людей вновь, массово и направленно - в регионах шириной до 300 км и длиной 2,8-12,6 тыс.км («пассионарные толчки» ), рождая новые этносы.. Это противоречило догмам генетики 1970-х: мутации хаотичны, а модификации (например - загар) не наследуются. Но в 1990-е было доказано, что..

Приобретённые качества (из-за нарушений питания, стресса и т.д.) могут наследоваться («эпигенетика»).

Ужас Запада.

Да и клеймо антисоветчика с Гумилёва сняла «перестройка» : в 1988 году опубликовали больше его работ, чем за всё время до неё. А в декабре 1991г за сбывшийся прогноз по СССР Льва Николаевича избрали академиком РАЕН. Но тут оказалось, что его график хода этногенезов предвещает гибель и Западу. Дело в том, что..

От пассионарного толчка до своего распада этнос живёт 1200-1500 лет и, как человек, переживает возрастные этапы (фазы) разной длины (см график). При каждой их смене наступают кризисы созданного этим этносом государства, а в конце - гибель его цивилизации. Этносы Запада и России породили два разных толчка: 8-го и 13-го веков.

Русские не отсталые, мы просто моложе этносов Запада на 500 лет.. И будем хозяевами Европы, если они не успеют нас раздавить сейчас, пока российский суперэтнос не завершил очередную смену фаз.

Запад верит в теорию Гумилёва, руководствуется ею и боится, что мы тоже поверим.. Так примем же меры.

История, Наука, Лев Николаевич Гумилёв, Пассионарная теория этногенеза.