volandspb
СПреновация + Сбер = выгоднее, чем у всех!
Выражаю огромную благодарность этому застройщику и этой кредитной организации. Они предлагают самые выгодные условия для приобретения
жилья в ипотеку. При которых если тебе одобрили ипотеку под 7.4% годовых, .квартира у застройщика будет стоить 4,5 млн руб. Но если тебе не повезло и банк дал одобрение под 9.4% годовых, квартиры у застройщика будет стоить 4255000. В обоих случаях срок ипотеки одинаковый. Это забавный момент представители застройщика объясняют Так: просто банк берёт недополученную прибыль от снижения ставки для ипотечника через самого застройщика. Спасибо огромное это очень по деловому и главное честно. И, как докладывают ВВП, в Сбербанке действительно самые низкие процентные ставки по ипотеке. Еще раз искренне Благодарю.
Святая вода
Родственники подарили 1.5литра, чтобы не давать детям сырую воду, решил прокипятить в чайнике. Заварили себе чаю. Пока пил, треснул и откололся кусок зуба. Это от того, что не верю в безопасность воды без кипячения или от печеньки овсяной
Прошу дельных комментариев уважаемые пикабушники
Решением суда лишен права управления ТС на 4 мес. за превышение установленной скорости движения.
Основания ("доказательства" по делу со стороны ГИБДД) - Протокол (в котором указано, что гр. несогласен,т.к. ничего из доказательств водителю не предъявлено) и мякотка1:
Сканкопия А4 с изображением ТС и скорости + Сканкопия Св-ва о поверке прибора - без обязательных реквизитов документа, которые устанавливают, что документ является копией оригинала, т.е. просто отсканированные листочки формата А4;
мякотка2: объяснение ИДПС о том, что по заявленным водителем в суде ходатайствам о предоставлении доказательств: оригиналов фото-видеофиксации, оригинала св-ва о поверке прибора, схеме установки прибора для измерения скорости - предоставлено ничего быть не может, т.к. прибор снят с использования. Мировой, Районный, Суд субъекта - все без толку.
ВУ сдано. Есть ли надежда добиться законного решения в ВС РФ? Была ли у кого практика?
Ситуация прецедентная и частая на дорогах РФ. Спасибо за внимание.
Притча и выводы
Ох вы, молодцы разудалые да девицы красные, взору Вашему представлю сейчас букавы во многом количестве, себе в утешение, Вам в назидание.
Летом красным 2016 года изволил я ехать на своей мотоповозке, корейскими мастерами собранной, по тракту Московскому из славного града Питера в сторону Града Стольного.
Да был нагнан на тракте, минув деревню Бабино, людьми государевыми, кои умыкнув у меня ВУ и СТС обязали меня воротиться на заставу их в деревне названной. Во время то находились со мной в мотоповозке дети малые, до 3-х лет отроду, и желания перечить господину в форме казенной, да с пищалью в кобуре открытой, у меня не представилось.
Уж на заставу ту я прибыл с гневом праведным, ибо ехал к ней без бумаг государственных, которыми на основании Закона, токмо мне владеть и положено, желая наказать властолюбца. Однако вступив за порог, был я ошарашен ликами каменными и еле заметной радостью (пусть буде мнение моё субъективное). Люди заставные говорили, что ехал я, де, неправедно – по деревне Бабино со скоростью повозки, ажно 129 км/ч, и что это «лишение» и замолкали многозначительно… Прознав же от меня, что сию скорость может измерить лишь прибор специальный да поверенный особо, коего на пути своем мне не встретилось, да и прав «лишение» в Государстве нашем лишь суду Государеву ведомо, люди заставные разнуздалися и с ехидностью мне отвечали, что, де, «жизнь то меня научит уму разуму». В бумаге казенной, по указанному случаю составленной (протокол об административном правонарушении 47 АО 028572 от 16.07.2016 года) люди заставные указывали, что скорость повозки моей в городской черте привиделась им, ажно, на 82 км/ч положенной, что с названными 129 км/ч никак не увязывалось. В бумаге сей написал я слова заветные «не согласен».
Время идет, листочки с древ опадают, настает время суда Государева – «мировым» нарекаемого, на которое и меня вольного пригласить изволили. На суде том ходатайствовать я посмел об истребовании схемы установки прибора "Бинар" № 1421 на 16.07.2016 года, а также об истребовании оригинальных данных фото и видео фиксации, на основании которых возбуждено дело об административном правонарушении. В этом ходатайстве мне фактически было отказано, ибо предоставлены в деле были лишь незаверенные ни кем сканкопии, а люди казенные(ГИБДД) прибывшие лишь на 5ое заседание предоставили токмо схему расстановки состава личного и объяснение для Суда, в том, что приблуда бесовская Бинар 1421 поверенная, по их указанию, ажно до осени 2017 лета, и оригиналы доказательства нарушения предоставить не имеют моченьки, т.к. сей прибор замечательный окончательно снят с эксплуатации.
И духом воспряв, в момент сей, умолял я судью смилостивиться и отпустить мне грехи недоказанные, ибо доказательств люди казенные предоставить не в силах.
НО судья государев на то и судья… «на основании закона» посчитала, что «нет оснований не доверять» и бла-бла… «Постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Санкт-Петербурга от 18.10.2016 года вольный раббожий признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
И в районном суде славного Града Питера, в чье ведение входит град Колпино, подтвердили сие заключение, ибо можно, по их разумению, представлять в суд Российский такие бумаженьки, нареченные доказательствами, в коих видно госномер и скорость указана, во 129 км.ч. А откуда взялись те бумаженьки, «где исходники?», «кем заверены?», «чем измерено?», «кем поверено?» То, по мнению судей всесильнейших, неудобно то даже выспрашивать и выведывать, да и некогда.
Пока нет в сей истории долгонькой разрешенья, для меня, благозвучного. Ибо главный Суд Града Санкт-Петербургского, оставлял все решения без изменения. И вердиктом своим многоуважаемым по делу №4А-116/2017 - (4А-1887/2016) подтвердил сие.
Вот такая вот братцы история, ничего я от вас не утаивал. Тут уж Вам судить, что правда, что дело законное. Жду решения крайнего на бумаге гербовой, для отставания права в суде Верховном Государственном России Матушки. Дабы разъяснил он мне окончательно, что любая бумаженька представленная в суды наши людьми казенными, коия, по нормам действующим, и документом и доказательством то не является, будет воспринята, как оригинальная фотография и как оригинальное свидетельство о поверке прибора скоростемерного.
А уж, выслушав конечные выводы, я приму и свое решение, что мне делать, в раз другой, когда остановят на тракте люди казенные, и пугать будут «лишением» многозначные делая паузы. Может быть, в эти паузы люди казенные ожидали с меня рабабожего каких-нибудь пряничков?
Фух...

