В Кузбассе осудят подростка за финансирование терроризма. Об этом «Ленте.ру» сообщили в следственном управлении Следственного комитета (СК) России по региону.
Он обвиняется по статье 205.1 («Финансирование терроризма») УК РФ.
По данным следствия, в период с ноября по декабрь 2025 года 17-летний местный житель финансировал деятельность организации, которая признана в России террористической. Для этого он использовал функцию платной реакции под постами в одном из мессенджеров.
Сотрудники ФСБ выявили и пресекли его противоправную деятельность. Обвиняемый задержан, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В ближайшее время уголовное дело будет направлено в суд для рассмотрения по существу.
2 марта 2025 года Минюст РФ расширил список иностранных неправительственных организаций, чья деятельность признана нежелательной. Минюст РФ внёс Калифорнийский университет в Беркли в перечень организаций, деятельность которых признана нежелательной. Формально это политический шаг против конкретного вуза. Фактически - это попытка отделить знание от его носителя, которая грозит обернуться правовым абсурдом: от запрета BSD-лицензий до уголовного преследования за чтение классических учебников физики.
Беркли — это не просто американский вуз. Это кузница нобелевских лауреатов (117 лауреатов связаны с вузом) и родина технологий, на которых держится современная цифровая цивилизация. Именно здесь созданы или развиты архитектура процессоров RISC-V, лицензия BSD (лежащая в основе macOS и FreeBSD) и сетевые протоколы TCP/IP для UNIX. Эти разработки стали стандартом, используемым по всему миру.
Закон запрещает участие в деятельности нежелательной организации: финансирование, организацию совместных мероприятий, распространение информационных материалов. Но возникает закономерный вопрос: не будет ли теперь запуск Linux-сервера или использование ноутбука Apple (ядро которого содержит код из Беркли) считаться нарушением?
Юристы призывают к здравому смыслу. Использование результатов интеллектуальной деятельности, созданных в прошлом, не является участием в текущей деятельности организации. Человек не вступает с ней в новые правоотношения и не платит денег. Однако есть нюансы.
Главная опасность кроется в понятии «распространение информационных материалов». Лицензия BSD, под которой распространяются тысячи программ, требует обязательного приложения текста лицензии к коду. Формально этот текст создан в Беркли. Получается абсурдная дилемма: либо разработчик нарушает закон, распространяя «материалы нежелательной организации», либо нарушает условия лицензии, не прилагая текст.
Правоприменительная практика уже знает случаи расширительного толкования закона — например, арест за логотип Instagram (принадлежит компании Meta, которая признана в РФ экстремистской организацией и запрещена) , признанный экстремистской символикой. Если логотип соцсети стал опасным, то почему текст лицензии не может попасть под те же статьи?
Но самое острое противоречие возникает в образовательной сфере. «Берклеевский курс физики» — пятитомная классика, по которой учились поколения советских и российских физиков. Книги переведены на русский, изданы в СССР и до сих пор используются в университетах.
Берклеевский курс физики, издательство "Наука" 1977 год
Если следовать формальной логике запрета, то:
продажа букинистического издания может быть сочтена распространением материалов;
публикация отсканированных страниц в открытом доступе — почти гарантированное нарушение;
цитирование в диссертации — требует оглядки.
Здесь неизбежно возникает вопрос: если когда-нибудь в список попадет Кембридж, где работал Ньютон, что тогда? Запрещать законы физики? Изымать учебники с упоминанием британского университета?
Юристы называют это «аргументом от абсурда»: закон нельзя толковать так, чтобы он вел к социально опасным последствиям. Законы Ньютона — общественное достояние, они принадлежат человечеству. А вот тексты учебников XX века — интеллектуальная собственность конкретного университета. Именно эта связь делает «Берклеевский курс» уязвимым.
Запрет Калифорнийского университета в Беркли создает опасный прецедент. Невозможно запретить организацию, не запретив знания, которые она произвела. Попытка провести границу между «желательным» и «нежелательным» в науке приводит к абсурду: интернет-протоколы, открытая архитектура процессоров и классические учебники физики оказываются в одной лодке с политическими санкциями.
Бывший генеральный директор «Роскосмоса» и сенатор от Запорожской области Дмитрий Рогозин в Telegram-канале раскритиковал шутку из КВН про него.
В сценке астронавт собирался полететь в космос, однако передумал, когда его остановила девушка. Она призналась ему в любви, что заставило молодого человека усомниться в своем решении. Командир решил привести его в чувства словами: «Парень, ты чего? Космос на телку не меняют. Это было в докторской Рогозина».
«К какому военкомату приписаны эти два юмориста, мне уже сообщили. Сейчас устанавливаем то бесталанное чмо, которое им такие тексты пишет. Парней этих ждем у себя, всему научим, в том числе чувству юмора. Да и противник у нас «с огоньком», как говорится», — заявил Рогозин.
Бывший гендиректор «Роскосмоса» заявил, что даст комикам вместо «унылого» КВН «настоящие КВНы». Речь идет об ударных дронах «Князь Вандал Новгородский».
«Довезем до переднего края и пожелаем боевой удачи. А когда вернутся, вместе посмеемся над их неудачной, несмешной и пошлой шуткой в эфире Первого канала», — заключил сенатор.
Пересматривал советский фильм "Вечный зов" и что-то задумался: были люди, кторые родились в Российской империи, а умерли в Российской Федерации. Сколько же потрясений было за их жизнь?!
Такие студенты нередко становятся «неудачниками» в Москве и не хотят возвращаться на малую родину, заявила глава СФ. Председатель Совета Федерации (СФ) Валентина Матвиенко предложила сократить прием в «столичные» вузы – Москвы, Санкт-Петербурга и Казани. По ее словам, университеты этих городов собирают студентов «со всей страны», увеличивая прием на платные места. Такие вузы «начали штамповать специалистов по профессиям, которые не нужны» в таком количестве рынку труда, добавила она.
«Давайте поставим задачу в течение пяти лет <...> уменьшать наборы в высшие учебные заведения <...> набирать столько, сколько нужно по нужным специальностям – и не более того. Остальные пусть учатся у себя дома», – заявила Матвиенко. Она также попросила главу комитета СФ по науке, образованию и культуре Лилию Гумерову изучить озвученную проблему.
У части региональных студентов, которые приехали учиться в Москву, не получилось после выпуска найти работу по специальности, поделилась Матвиенко. «Вместо истории успеха, на которую рассчитывали родители, посылая из глубинки ребенка учиться в Москву, получалась история неудачников», – сказала спикер СФ. По словам Матвиенко, СФ также указывал на эту проблему Министерству образования и науки.
Минобрнауки контролирует прием на бюджетные места в вузах, при этом у ведомства нет полномочий регулировать платное обучение. Глава министерства Валерий Фальков предлагал наделить ведомство такими полномочиями на заседании совета при президенте России по науке и образованию 6 февраля: «Платный прием тоже надо нацелить на задачи государства».
По словам профессора Института образования НИУ ВШЭ Ирины Абанкиной, положительное сальдо студенческой миграции (разница между количеством приезжающих учиться в регион студентов из других субъектов и числом уехавших обучаться в другой регион) наблюдается только в шести субъектах России: Москве, Санкт-Петербурге, Республике Татарстан, Краснодарском крае, а также Свердловской и Ростовской областях.
Канал "Простые числа" выложил очень интересную лекцию об экономике позднего СССР. И как это повлияло на развал СССР. Это куда как интереснее Гайдаровской книги "Гибель империи"
