Всем привет, Пикабушники. Пост навеян ночной бессонницей. Сидел я как-то от скуки, листал ленту и зачем-то решил немного пофилософствовать — взялся читать Аристотеля. И где-то между анализом сущности бытия и критикой Платона меня прошиб холодный пот. Я поймал себя на дитчайшем факте, который официальная историческая наука почему-то умалчивает.

Я осознал, насколько шокирующе много общего у величайшего мыслителя Античности и нашего современника, юмориста Михаила Галустяна. Откиньте скепсис и посмотрите на железобетонные факты, которые я выстроил в ходе своего сравнительного анализа.

Фактор №1. Философия Дулина и Этика Никомаха

Как известно, Аристотель написал великий труд «Никомахова этика», посвященный поиску человеческого счастья, границам морали и природе взаимоотношений в социуме.

Если внимательно изучить творчество Михаила Галустяна в шоу «Наша Russia», а именно образ Ивана Дулина — первого в мире фрезеровщика с нетрадиционным взглядом на рабочую этику, мы увидим абсолютную концептуальную преемственность. Оба они, по сути, исследовали пограничные состояния человеческой морали и трудовых отношений в условиях давления сурового общества. Один делал это в полисах Древней Греции, другой — на заводе в Челябинске. Масштаб и глубина мысли абсолютно идентичны. Это глубинная психология.

Фактор №2. Теория чистого разума Людвига Аристарховича

Аристотель — отец классической логики и причинно-следственных связей. Он всю жизнь пытался доказать, что у каждого действия в подлунном мире есть конкретный первоисточник и виновник.

Спустя 2400 лет Галустян выводит на экраны каноничного охранника Александра Родионовича Бородача. Помните его фундаментальное: «Ребята, я не в курсе»? Перед нами предстает чистейший, первозданный агностицизм Аристотеля! Бородач каждую объяснительную пытается доказать следствию, что наш мир хаотичен, материальные ценности (будь то угнанный каток или сгоревший склад) — тлен, а познать истину невозможно. А его знаменитое «Понять и простить»? Это же сократовское милосердие, пропущенное через призму античной метафизики. Галустян буквально цитирует древние трактаты своими ролями.

Фактор №3. ДНК импровизации и Лингвистический след

Официальные учебники истории уверяют нас, что Аристотель жил на Балканах, а Галустян родился в Сочи. Но давайте беспристрастно взглянем на их главные социальные проекты. Аристотель создал «Ликей» (отсюда пошло слово лицей) — уникальное пространство, где молодые люди собирались в кружок, ходили по кругу и постоянно разговаривали, соревнуясь в риторике.

Что делает Галустян? Он долгие годы возглавлял команду КВН «Утомленные солнцем», где люди точно так же выходили на сцену, вставали полукругом и говорили по очереди, соревнуясь в остроумии. Структура античного «Ликея» и Высшей Лиги КВН идентична на 99.8%. Кого официальная наука пытается обмануть?

Фактор №4. Отношение к геополитике

Аристотель, как мы помним, был личным наставником, учителем и главным советником Александра Македонского — самого влиятельного и грозного человека своего времени.

Михаил Галустян регулярно и на самом высшем уровне пародировал Рамзана Кадырова, причем делал это в его непосредственном присутствии. Сам оригинал сидел в зале, улыбался и фактически одобрял этот процесс менторства и обмена опытом. Влияние на лидеров эпохи — один в один.

Фактор №5. Анатомическая неопровержимость

И вот теперь, когда мы разобрались с культурным базисом, давайте перейдем к фундаментальным доказательствам, которые окончательно закроют этот вопрос. Я начал анализировать биологические параметры и обнаружил шокирующие антропологические совпадения.

Вдумайтесь: у обоих из них были верхние и нижние конечности (руки и ноги). Более того, оба они — и это научно доказано — биологически абсолютно не могли существовать без регулярного приема пищи и, что особенно важно, чистой воды. Наконец, согласно антропологическим меркам, они оба — мужчины не самого высокого роста. Всё это скептики могут назвать случайным совпадением.

Но когда я дошел до анализа волосяного покрова лица, пелена спала с моих глаз. У обоих были усы и борода. И вот этот факт совпадением в нашей Вселенной быть уже просто не может.

Фактор №6. Гастрономический заговор, или Единая овощная матрица

Ну и финальный гвоздь в крышку гроба официальной истории. Вы когда-нибудь задумывались, почему классический греческий салат и сочинский шашлык подаются с абсолютно одинаковым набором овощей? Огурцы, томаты, сладкий перец, свежий лук и зелень. Задайте себе вопрос: почему на родине Аристотеля и на родине Галустяна в тарелках лежат одни и те же продукты?

Официальные повара скажут вам, что это «просто совпадение культур». Но это явное доказательство того, что рецептурная матрица Галустяна была заложена еще в античности.

Аристотель изобрел концепцию «перводвигателя» — силы, которая запускает все процессы во Вселенной. Очевидно, что сочинский шашлык из баранины — это и есть тот самый «перводвигатель», а греческий салат — его логическое метафизическое продолжение (гарнир). Они даже лук режут одинаковыми полукольцами! Великий философ просто перевез свои любимые семена томатов через века, чтобы закусывать ими на съемках.

Вывод

Каковы шансы, что два человека, разделенные двадцатью четырьмя веками, будут обладать одинаковым типом растительности на лице, тягой к собиранию людей в круги, невысоким ростом и страстью к анализу человеческих слабостей? Математическая вероятность стремится к абсолютному нулю.

Применяя знаменитую Бритву Оккама (отсекающую лишние сущности), мы приходим к единственно верному умозаключению: Аристотель не умер в 322 году до н.э. Он просто ушел в глубокий творческий отпуск, переждал Средние века, сменил гражданство и триумфально вернулся на наши телеэкраны под псевдонимом.

У меня всё. Думайте.