feihuevina

"я в те дни хотел написать, да все ленился: сколько раз я приезжал туда в Озоны-Вайлдберрисы, ни разу не видел чтобы на этом участке дороги автомобили бешено гоняли. И то же самое у нас на Дивизионной особо не погоняешь. А вот мелкие гаденыши на байках, они по ночам гоняют как не в себя. Поэтому я на 90% уверен, что нашего Джаника (помните серый хромоножка с адресником на ошейнике?) сбили они, и Вашу кошку тоже. И не факт что случайно. Они прошлым летом постоянно тусовались на парковке Пятерочки, с нее начинали свои ночные "Веселые старты". Напротив парковки (со стороны Дивизионной) мы Джаника и нашли.

А Вы предполагаете или нашлись свидетели?"

Она мне:

"Есть очевидец, который в этот момент на валберис заходил."

На мой взгляд вполне безобидная переписка, по крайней мере по сравнению с теми наполненными ненавистью срачами, которые происходят регулярно в подобных чатах.

И тут влезает человек (мое мнение о нем удалено цензурой, так как содержит ненормативную лексику и призывы к насилию, в том числе сексуальному) и начинает угрожать:

"Советую сначала разобраться, предоставить фото/видео материалы, свидетелей-очевидцев. Одного очевидца мало. Тем более он заходил на Вайлдберриз, а это далеко от дороги, значит он не мог видеть близко, что произошло на дороге.

Это важно сделать, прежде, чем писать такие обвинения в отношении группы лиц, иначе это может быть рассмотрено как клевета.

Статья 128.1 УК РФ, часть 2 устанавливает ответственность за клевету "...в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных":

- штраф в размере до 1млн.р.

- обязательные работы на срок до 240ч

- принудительные работы на срок до 2 лет.

- арест на срок до 2 мес.

- лишение свободы на срок до 2 лет.

Будьте осторожнее в своих высказываниях в социальных сетях, интернет помнит всё."

У меня два вопроса:

1. Насколько он прав?

2. Как бы ему так ответить, чтобы ему было максимально обидно и унизительно, но чтобы он не подал на меня в суд?

И вот вчера ей звонит человек, который представился курьером с ОЗОНа (несоответствие, прокол) и сказал что "Вы заказывали товар, он вам не пришел, деньги уже вернулись, но компания в виде компенсации решила прислать вам подарок. Я через 30-40 минут подъеду". Жене было не до него (собиралась на операцию по наращиванию челюстной кости), жена не жадная, она сказала "мне ничего не нужно, если хотите, оставьте в ПВЗ, я потом приеду и заберу с остальными заказами". Он ей говорит: "ну тогда вам сейчас придет смс, вы мне скажите код из него, чтобы я доставку закрыл". Ну, жена тут же напряглась при слове СМС, сказала что не будет ему ничего говорить и положила трубку. Потом, соответственно 3-часовая операция, боль, лекарства, температура и прочие прелести стоматологии. Сегодня утром посмотрела СМС - оно было нужно для входа в личный кабинет СДЭК. Т.е. если бы они вошли и если бы у нее была привязана карта, то стали бы делать с нее заказы, пока деньги не кончились бы.

Схема то стандартная - я просто зачем это сюда пишу? Мне кажется что изначально продавец СДЭКа не собирался поставлять никакой товар. Не знаю какая ему выгода была держать три месяца наши деньги (если у СДЭКа все правильно устроено, то деньги были не у продавца до доставки товара, а у СДЭКа), но вот что все было задумано чтобы через некоторое время так позвонить и разводить я уверен. Иначе откуда они знали про то, что был заказ, товар не пришел и деньги вернулись? В общем, если вам также долго тянули с поставкой товара, а потом долго тянули с деньгами - ждите возможного звонка от мошенников и будьте готовы не говорить никаких кодов из СМС.

UPD: Перечитал свою историю и понял зачем они так долго тянули с закрытием заказа - чтобы случай запомнился, чтобы заказчик рассердился и чувствовал себя ущемленным. Тогда компенсация в виде подарка кажется вполне естественной и правдоподобной.

Возможный факт номер 3: В школе на уроках истории нам рассказывали, что до революции добротная крестьянская лошадь стоила около 5 рублей.

Это были просто воспоминания.

А тут я решил почитать биографию Константина Симонова. Узнал что его мама была княжной Оболенской, а папа просто дворянином (без указания дворянского звания), но дослужился до генерал-майора. Когда он женился на княжне, он был еще полковником и считался бедным человеком, т.е. княжна вышла за него по любви, а не по расчету. Смотрите, какая у него была бедность, у бедолаги:

Содержание полковника составляло: жалованья - 1200 руб., квартирных - 1190 руб., столовых - 1560 руб. Итого - 3950 руб. Кроме этого высшему офицеру полагались фуражные деньги на 1 лошадь по местным справочным ценам. Остается предполагать, что брак был заключен по любви...

Вот такой был разрыв между полковником и крестьянином. Для одного 100 рублей - это пропуск в зажиточную семейную жизнь, а для кого-то регулярные выплаты в 3950 - бедность.

И подаренные акции просто ПРОПАЛИ!

Какая нахрен активность? Вообще никакой активности не было.

Нахрен их. Когда открывал ИИС в Сбере подаренные акции честно использовал после положенного срока, а Т-банк - жулики. Всегда это знал, все это говорили, но решил проверить. Горите в аду, твари.