Сомнительный космос
Сразу предупрежу о том, что морали в посте никакой нет. Просто приводятся занятные факты, а какие выводы из этого делать - каждый решит сам.
Так вот. Летела ракета, упала в болото...
Дмитрий Журналистович Роскосмос очень сильно возбудился после успешного запуска Crew Dragon, что вполне объяснимо, ведь за последние годы крупных побед в космической отрасли не было, а начальство пристально на него смотрит холодным чекистским взглядом. В недалеком прошлом планировалось, что крупнейшей победой, могущей оправдать бесславное существование Роскосмоса и его предшественника, станет постройка космодрома "Восточный", но что-то пошло не так и космодром стал грандиозным памятником коррупции. Или памятником грандиозной коррупции. Безаварийные запуски последних лет можно назвать победой с очень большой натяжкой. Вообще сложно назвать победой вещь, работающую согласно инструкции и выполняющую свой функционал.
Откликом на полет американцев стал ряд замечательных выражений:
- "Союз» — это наш космический «Калашников», востребованность которого бесспорна даже на фоне появления гигантского арсенала новых образцов стрелкового оружия, более гламурных, но далеко не столь надежных, как творения великих отечественных конструкторов. Но и как «Калашников», наш «Союз» постоянно модернизируется, оставаясь современной машиной";
- "Так же, как картины Леонардо да Винчи, Микеланджело, Тициана не имеют цены, поскольку уникальны и являются достоянием человечества, так и предоставленный «Роскосмосом» американцам шанс сохранить полетную возможность для доставки астронавтов на космическую станцию бесценен";
- Последнее — самое опасное. Технологии живут ровно столько, сколько живут их создатели. И если у них не осталось, не оказалось учеников, воспитанников, имеющих success story (успешного опыта создания ракетно-космической техники. — РБК) — считай, дело дрянь".
Он описывает прекрасную картину настоящего/будущего, но эта картина не выходит дальше пределов его сознания. При этом верит ли он сам в то, что говорит - неизвестно. Я общался с подобными людьми и можно сказать, что по советской традиции они думают одно, говорят другое, а делают третье. И как выглядит собеседник за всей этой словесной мишурой и каких взглядов он придерживается стороннему человеку определить невозможно.
Лично мне ничего в этой истории кроме кадровой политики Роскосмоса не интересно. Поговорим про нее.
Тут он прав, учеников и воспитанников не оказалось. Не будем смотреть вглубь веков, в 90-е, а посмотрим на настоящее, на 2х примерах.
Пример первый - старт карьеры инженера-конструктора в "АО Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева".
Описание вакансии взято на одном известном сайте поиска работы.
По рассказам моего знакомого, который там работал, это они еще подняли з/п. Два года назад она составляла 25 тыс. (на руки) При этом это не ежемесячное вознаграждение. Это среднегодовое значение з/п, т.к. оплата труда производится неравномерно в течении года. Мизерный оклад на уровне МРОТ + премия. При этом дельта между категориями составляет менее 10 тысяч. Когда человек от туда эвакуировался, он занимал должность инженера-конструктора 2 категории со среднегодовой з/п ~ 45 тысяч на руки. Средний возраст коллектива 50+ и отсутствие ремонта и туалетной бумаги/мыла в туалете прилагаются. Повышение в должности имеющихся кадров происходит после смерти стариков. Проще уволиться и перейти в другую организацию, чем ждать повышения внутри. Но это известная проблема присущая многим работодателям.
Тезис о дельте меньше чем 10 тысяч подтверждается не только опытом этого человека, но и другой их вакансией, где они ищут инженера 1-2 категории на з/п 55 тысяч на руки.
При всем при этом оформляется 3 форма секретности, но это не сильно страшно. А вот особо важные работы проходят по второй форме, а это строго невыездная форма иногда и с прослушкой (при необходимости). Сколько за вторую доплачивают - не знаю, не спрашивал. Но по принятой в оборонке практике не больше 50% от оклада за 2 форму. За 3 идет до 30% от оклада. Процент зависит от того, как часто ты ознакамливаешься в спец части с секретными документами. Если ты их вообще в руки не берешь, 2 форма на тебе висит, то тебе: 1) не платят за нее; 2) не выпускают из страны.
Второй пример - старт карьеры прочниста в ПАО "РКК "Энергия".
Картина настолько же удручающая. При этом по внутренней иерархии прочнисты всегда оплачивались больше. Их задача - расчеты на прочность (статика, ресурс, аэроупругость), испытания на прочность, составление отчетов, обеспечение доказательной базы для сертификации (если применимо), и, по сути, своей подписью, утверждение технических решений конструкторов и принятие полной ответственности за эти решения на себя. Еще это называют инженерным анализом. В качестве примера картинка из интернета.
По внутренней кухне РКК Энергия сказать ничего не могу, т.к. нет инсайдов. Но могу с большой долей вероятности предположить, что ситуация у них ничуть не лучше чем в Хруничева.
Подведем краткий итог.
Кадровая политика Роскосмоса исключительно бездарная. Когда любая, буквально любая, работа оплачивается лучше, чем в приведенных примерах, надеяться что ты наберешь команду из лучших инженеров и как создашь - как создашь, как полетишь - как полетишь, редкая глупость. Дай бог набрать команду по остаточному принципу, из кадров, которым хоть тушкой, хоть чучелком, но трудоустроиться хоть где-нибудь. Можно ли в такой ситуации надеяться на великие свершения? Думаю что нет, хоть бы старое сохранить.
P.S. Многие возмутятся, мол москали зажрались, целых 50 тысяч, а они возмущены. Однако, давайте притормозим и подумаем. Человек 6 лет учился, владеет соответствующими техническими средствами, необходимыми для работы в отрасти, даже стаж работы 3-5 лет, и при этом оценивается даже не как менеджер по продаже телефонов. Два несопоставимых друг с другом порога входа в профессию. При этом это рынок труда Москвы, а работа в структурах Роскосмоса оценивается чуть дороже дворников таджиков.
P.S1 Так-же Дмитрий Журналистович Роскосмос давеча возбудился на тему очередного космолета по типа бурана, разработанного теперь уже НПО "Молния". Очень интересные ребята, очень интересные условия, на что надеются - не понятно. Общался с ними лично.