R0my4

R0my4

На Пикабу
Дата рождения: 20 января
1683 рейтинг 0 подписчиков 8 подписок 4 поста 2 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
231

Ответ useer811 в «Гонения на религию в СССР»5

Не имея абсолютно ничего против религии (гуманистической, насколько это возможно :) ) как таковой, и будучи сам крещёным православным, вынужден согласиться с упомянутым тезисом. Факты разрушения церквей, репрессий против духовенства и сопутствующих мероприятий по изъятию драгоценной утвари имеет место быть. Однако, к таким сложным морально-этическим вопросам нужно подходить с холодной головой, а не с горячим сердцем. Начнём с того, что совсем недавно по историческим меркам эти самые священники (наши, не наши - не суть) огнём и мечом несли Божье слово варварам, сжигали на кострах всех подряд и всегда, ВСЕГДА оправдывали классовое неравенство в обществе. Ведь власть - она, как известно, "от Бога" (аццкийсмех.жпг). Далее, жестяк в отношении церквей и священников длился не сказать чтобы долго - уже даже при дедушке Кобе (и не без его положительного участия) всё довольно таки устаканилось, если поп тихонько себе поддерживал паству словом веры и не отсвечивал, особенно - в плане критики власти Советов. Основное позитивное достижение СССР в этом плане - массовый ликбез населения, жёсткое отделение церкви от социальной и государственной жизни в стране, и главное - предложение стоящей и РАБОТАЮЩЕЙ идеологии взамен религии. Знания в различных областях и идеи построения социализма/коммунизма как справедливого общества заполнили пустоту в умах и душах. Ну, а кому нужно было помолиться - особо и не мешали, хоть и не одобряли. Для комсомольцев и партийных это был зашквар, на остальных смотрели неодобрительно, но больше снисходительно.

Поэтому, ИМХО, не нужно усукаблять ситуацию со всеми этими "гонениями на религию в СССР".

Показать полностью
6

Ответ на пост «Моральный стандарт»1

На мой скромный взгляд, Артемий лукавит, когда говорит про какой-то отказ от моральных догм. Как выше уже написали, сам автор вырос довольно умным, образованным и культурным человеком (спокойное отношение к умеренному мату в речи никак не умаляет его образованности и культурности) в обществе с весьма высоким цензом морали (поздний СССР).

Другое дело, что у него может быть сравнительно спокойное отношение ко всяким там ЛГБТ+* (*нехорошие граждане, запрещены в РФ), если это не транслируется в массы, как пропаганда, не связано с криминалом и не вовлекаются несовершеннолетние. Мол, шпилитесь там между собой в дупла, тихо дома под одеялом - да и хрен с вами.

А вот в целом, спорных вопросов о морали хватает. Сюда можно отнести всякую-любую демонстрацию алкогольной и табачной продукции, с чем сейчас в нашей медийке просто ханжеский трындец - заблюривают иногда просто до абсурда, а ведь это часть художественной композиции фильма, сериала и т.п., зачастую снятых вообще в эпоху СССР. Зато сами современные отечественные фильмы и сериалы нынче без откровенных сцен и сисек-писек навыкат просто не делаются почти, и тут у нас ничего не заблюрено, и трансляция в прайм-тайм частенько. Кровища рекой, убийства, насилие, почти не скрытая реклама "красивой", но развратной и противозаконной жизни богачей и криминальных элементов (что очень часто в жизни синонимично) или проституток-содержанок - это норм, это другое. Заблюриваем папиросы в "17 мгновеньях весны", бутылки алкоголя в "Москва слезам не верит" и кусты марихуаны в "Джентельменах", но с онлайн-наркоторговлей что-то успехи слабоватые. Помните случаи с вечерними проекциями рекламы даркнет-наркомагазинов в крупных городах? Кого-то поймали по горячим следам? Нет? Алкоголь стоит в магазинах на полках не заблюренный почему-то - и что, что на отдельных рядах? В чём логика такого ханжества - для меня загадка.

Запрещаем запрещенные соцсети и мессенджеры за то, что "террористы и мошенники их используют", но не запрещается ВК и Одноклассники, где полно пошлости, порнухи, всяких "синих китов" и скачущих хохлопитеков.

На мой скромный взгляд, складывается жёсткая необходимость обязательного проведения для "слуг народа" публично оглашаемой психиатрической экспертизы и детальной проверки на коррупционную связь с коммерческими структурами - как частными, так и "госкорпорациями". Иначе эта скользкая и кривая дорожка кокопетализьма с российским лицом заведет нас туда, где 1917, 1941 и 1991 покажутся детсадовской прогулкой.

Показать полностью
2

Эпоха когнитивных диссонансов

*Всё ниженаписанное является художественным вымыслом и личным мнением автора, не претендующего на истину, а также не преследует цели оскорбить кого бы то ни было лично, коллективно и/или оскорбить чувства верующих (в том числе – свидетелей секты Святого Ололёши Овального и/или прихожан Церкви КПРФ Последних Дней), не является призывом к каким бы то ни было противоправным действиям и не ставит целью дискредитацию государственных структур в целом и/или отдельных её представителей.

Пожалуйста, уберите от экранов несовершеннолетних детей, беременных котят и слепых женщин.*

К сути вопроса. Почитываю я иногда такой весёлый, по-своему, ресурс как Хабр. И вот, третьего дня, попадается мне в ленте статья, даже не статья – небольшой пост «Глава «Ростелекома»: «Telegram умрет в ближайшие дни, MAX растет, поэтому все хорошо» (окатиться животворящим контентом):

Всем желающим причаститься комментариев от неполживых поборников пRавды (тм) - читать.

Всем желающим причаститься комментариев от неполживых поборников пRавды (тм) - читать.

Естессна, иду в комменты, потому что на Хабре под постами подобного характера традиционно адъ, Изrаиль, пчёлы, мёд, говно и гвозди. А также слёзы, пот и кровь бедных несчастных айтишников, которых еще с 1922 года подвергает ежедневным репрессиям и расстрелам лично Иосиф Виссарионович, а Лаврентий Палыч после этого еженощно отлавливает их на ночных улицах на своём страшном чёрном ЗИС-110 и насилует вместо дефицитных школьниц. Да-да, вот так вот по мнению нашей цифровой богемы и происходит – прям вселяются эти два великих исторических деятеля (никакого сарказма) непосредственно в современных государственных мужей и давай тиранить несчастных россиян, а больше всего – именно айтишников (ну, и еще всяких-разных креаклов, непризнанных великих режиссеров, певцов ртом и открывателей неправильных дверей). Самое главное – это то, что во всём ужасном и страшном, что происходит сейчас в России, эти люди видят «наследие к’r’овавого совка». Мол, это всё «вирус советской партноменклатуры», тянущийся за нами кровавым и тупым следом из прошлого и вот это вот всё.

У меня только один вопрос: как эти люди смогли стать «высокоинтеллектуальной элитой» общества и достичь каких-то успехов в сфере ИТ или околоматематических наук (ведь они достигли успехов, ведь достигли же?.. науку отечественную продвинули, сделали жизнь своих сограждан лучше и легче, ведь правда?..), если они на голубом глазу называют «архаичными осколками СССР» те отдельные группы чиновников и функционеров, которые лоббируют идиотские, вредные и губительные даже для рыночной экономики решения и инструменты в угоду и на пользу отдельным олигархическим группам, у которых компании-бенефициары зарегистрированы за пределами «этой страны»?.. Какая кривая дорожка привела людей интеллектуального труда и точных наук к когнитивному диссонансу, подмене понятий и умственной деградации?..

Всем добрым людям мира и бобра, а нашим воинам – скорейшей победы, несмотря на все трудности.

Показать полностью 1
76

Ответ на пост «Ваши личные фотографии в общем доступе!»16

Нужен ли нам свой мессенджер? Нужен, если мы хотим развивать свой ИТ-сектор. Нужно ли душить всё и вся конкурирующее под тупыми надуманными предлогами? Нет, это ведёт в бездну застоя и неэффективности. Нужно ли разграничивать применение "чужих" технологий и собственных наработок для частного гражданского сектора и "чувствительных" областей (войска, разведка и т.п.)? Конечно, нужно. Однако, опять же - с умом и без идиотизма. А идиотизм в том, что парковочно-лифтовый супер-мессенджер имеет в себе чужие библиотеки, кучу дыр в архитектуре, он критически отстает по функционалу от конкурентов, а еще - вся эта шарага, кому принадлежит Машка, зарегистрирована где-то там на каких-то островах и по сути находится во владении частного бизнеса. Хорош уже ссать людям в уши и глаза, займитесь настоящими делами в экономике, социальной сфере и на фронте. Мы сами как-нибудь определимся, где нам котиков и дикпики друг другу отправлять. А вот наши данные и гостайны вы должны и без тупых запретов защищать, и зависит это на 90% от самих слуг народа и раздолбайства тех персонажей, которые припали своими ненасытными рылами к бюджетному корыту. Доклад окончил.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества