Khornit2.0

Школьная форма - ебаное говно ебаного говна. Для чего парить ребенка в пиджаках, для чего заставлять матерей без конца стирать и наглаживать рубашки? Чем плох вариант с классическими джинсами, синими или черными, и водолазкой/лонгсливом? А если тепло - те же джинсы и поло. Что здесь не "делового", что здесь не настраивает на серьезный лад? Ребенок, господа, должен бегать. Бе-гать! Играть в подвижные игры. А брюки-рубашка-пиджак его этой возможности лишают и заставляют потеть. Головой думать надо. Захочет стать "не такой как все и работать в офисЕ" - натаскается рубашек досыта, когда придет время.

Дополнение: кто хочет ходить в костюмах, аки жених на свадьбе (у кого родители - на уровне туземцев, падких на стеклянные бусы) тот пусть ходит. Я против запретов. Но я за разумный подход. Да, кожаная юбка, чулки в сетку, розовая майка и рвань, именуемая "одеждой" для школы не подходит. Но самый обыкновенный casual, приемлемый от прогулки до театрального партера - должен приветствоваться везде.

РЕСО в принципе те еще "нехорошие люди" © У меня машина застрахована по КАСКО, ехал я по трассе, от впереди идущей фуры в меня прилетел камушек. Громко так стукнул, но я смотрю - лобовое целое. Остановился, стал осматривать машину. И очень не сразу обнаружил, что же мне этот камушек все-таки разбил. Не поверите - камеру доп.обзора в переднем бампере (штатную, "родную", с ней машина продавалась у дилера)! Вот захочешь в нее попасть специально и никогда не попадешь. Ну ладно, у меня ж КАСКО.

Приезжаю в офис РЕСО (дело происходит в г.Челябинск, бр.Кашириных 88) заявляю страховой случай. А мне отвечают, что опаньки, а по правилам страхования у нас "без справок" по факту прилёта гравия принимаются только повреждения кузовных элементов, фар и стекол (цитирую неточно, но как-то так). А камера - это доп.оборудование, значит нужно было оформлять ДТП в ГИБДД.
Я говорю: стоп! То есть мне надо было посреди трассы остановиться в какой-то глуши, и вызывать ГИБДД с формулировкой: "У меня тут ДТП с камушком"??!! Стоять там полдня самому и целый экипаж на себя отвлекать? При том, что если бы мне такой же камень из-под фуры целиком вынес лобовое - никуда обращаться бы не пришлось, все без справок.

В общем - документы все равно подал, жду решения.

На тему мальчика с автоматом на дороге мне отец свою историю рассказывал.

Он танкист, в 1 чеченскую был там. И ехали они колонной, проезжали какое-то поселение. Отец находился на месте командира (это в башне, кто не в курсе, справа по ходу движения), люк открыт, он по грудь высунулся, в руках автомат - ствол направлен в левую сторону, т.к. он - правша. И видит мой батя, что на правой обочине впереди стоит мальчик-чеченец, и "Муху" на его танк наводит. Пиздец. Он только успел автомат в правую сторону перенаправить, когда танк уже поравнялся с мальчиком, и отец увидел "анфас", что "Муха" пустая, стреляная - просто труба. Танк проехал, а руки еще какое-то время тряслись. Еще секунда - и застрелил бы пацана... 

Пояснение: "Муха" - это РПГ-18, ручной противотанковый гранатомет. По конструкции своей он одноразовый - т.е. заряжается 1 раз на заводе и после выстрела представляет собой пустую трубу, использовать которую повторно невозможно.

Общедомовой чат, как отдельный вид искусства.

Ну в самом деле, че как г@вноеды-то?

К примеру, засел в доме снайпер или же они забаррикадировались со взрывчаткой. Подъезжает бронированный D9 и просто уничтожает этот дом вместе со всеми,кто внутри.

А почему просто не жахнуть туда фугасом из танка?

ну и да, у нас функции такого киллдозера (sic!) исполняет БРЭМ (бронированная ремонтно-эвакуационная машина) на базе Т-72. Проходимость и унификация запчастей с основным танком, плюс отсутствие необходимости обучать отдельного механика-водителя.

Хотя вообще-то наша БРЭМ создавалась не для того, чтобы глинобитные хижины с бармалеями давить, а для эвакуации подбитых машин из-под огня противника.

Без эмоций и без сарказма - прошу объяснить, кто как понимает - в чем заключается для России смысл присоединения территорий, указанных в шапке поста? Экономический, военный, геополитический или еще какой. Что Россия приобретёт от вхождения этих территорий в её состав?

Ремарка #1: я русский, живу в России.

Ремарка #2: вот только не надо про "наших людей" и "возвращение домой" - политика оперирует такими понятиями только в качестве лозунгов. Истинный смысл всегда иной.