100% женщин: уж лучше медведь ночью в лесу, чем мужчина
Попался шортс, где Поперечный (вроде он) рассказывает о результатах ненаучного опроса среди женщин: а кого бы вы предпочли встретить ночью в лесу — мужика или медведя? И 100% женщин выбрали медведя.
Удивленный Поперечный спросил жену и она ответила так же. Основная мысль комментаторов - сторонников медведя: «Потому что медведь хотя бы просто убьет, а что сделает мужик представить страшно.
Я сначала удивилась женской реакции и ответамЧт Потом задумалась над своим: моментального и 100% ответа у меня не было, но я склонялась к выбору мужчины. И вот не понимаю: это я просто такая наивная, не сталкивалась с реальной жизнью и мне повезло с окружением, что делаю такой выбор?
Мне страшно представить, что за жизнь у этих тысяч женщин, скорее всего образованных, скорее всего не маргинальных — ну по крайней мере в канавах, из комментирующих шортсы на ютубе в 26 году, вряд ли кто-то ползает. Эти женщины грамотно пишут, у них есть электричество, Интернет, впн — какое никакое благоустройство. Они ходят на работу или на содержании у кого-то. И... жизненный опыт их таков, что говорит: "Любой мужчина гарантированно психопат, урод и маньяк"??
Или сейчас настолько в инфополе раздута вражда полов и демонизация мужчин?
Задала вопрос подруге, она не задумываясь, очень эмоционально и категорично крикнула: конечно с медведем, даже без вариантов.
Я: почему?
Она: ну медведь меня хотя бы просто убьет! (один в один с незнакомыми комментаторами на ютубе, да?)
Я: А мужик, что, вышел из кустов смотрит: О, баба! И сразу прыг не неё, трахнул, а потом убил и съел?
Она: хорошо ещё если убил после этого!
Я: неужели медведь не так страшен?
Она: ну я верю, что от медведя я смогу убежать
( тут у нас состоялся разговор о её переоцененной физической форме и недооцененной медвежьей. Медведь, к слову, развивает скорость до 70км/ч. Убежит она от него, ага)
Я: то есть ты изначально видишь абстрактного рандомного мужика насильником, маньяком и придурком? Почему?
Она: да! Я ничего хорошего от мужика ночью без свидетелей не жду. Я по городу в темное время суток шарахаюсь и трясусь при виде мужских фигур. Я помню как меня преследовали, когда я была школьницей, я помню как меня хватали и тащили в машину в 27, я помню, как много раз приставали, агрессировали и продавливали на близкое общение.
В общем, я пыталась подойти к этому вопросу не с эмоциональной точки зрения, а чуть более осведомленной, поэтому пошла читать про медведей.
Мои первоначальные представления.
1. Медведь. Убьет 100% при встрече в ночном лесу
Источники информации о медведях:
сказки,
рассказы Томпсона,
записи цирковых выступлений,
редкие ролики на ютубе,
народные стереотипы: мишка труслив, его можно спугнуть криками ( тут немного шиза проглядывает да, такое противоречие о моем представлении, что 100% убьет и одновременно можно орами спугнуть), если он вас заметил замрите и не двигайтесь.
2. Мужчина. Возможно я тепличная или глупая, но мне трудно представить что абстрактный мужик видя бабу, сразу возжелает на неё взобраться, изуродовать, убить. Даже в лесу ночью тет-а-тет.
Я знаю о преступниках, но их статистически меньше, чем не преступников. Так-то и среди медведей есть психопаты и людоеды и их так же меньше, чем обычных.
Источники информации: личный жизненный опыт, медиа.
Добытая информация.
Все из интернета, люди обладающие практическими знаниями, поправляйте, дополняйте.
Мы живем в России, поэтому будем говорить о буром мишке — одиноком самце. Самку с медвежатами не трогаем.
Читала статьи на сайтах для охотников и взяла ещё видео зоолога, изучающего медведей
Суточный режим бурого медведя летом
Медведь активен утром и вечером, пока нет жары он ест. Днём отдыхает или ест в теньке. А ночью спит. Соответственно, если ночью вы встречаете гуляющего медведя это уже ненормально — бессонница у зверя, значит либо он голодный, либо его что-то беспокоит или болит. Такой себе контекст встречи
Самый небольшой одиночный медведь всегда в состоянии справиться в физически крепким человеком. Никаких иллюзий забороть его даме в прямой схватке быть не должно.
Смешно
Коммент как раз показывает самоуверенность и наивность комментатора. Стрелять сразу не рекомендуют даже охотникам, это последняя, крайняя мера. Против медведя нужен крупный калибр и хорошая меткость. Случайный выстрел с бОльшей вероятностью медведя не убьет, а ранит и разозлит, вот тогда стреляющему 100% кабзда.
Я не видела медведей вживую, я видела домашних хряков. И я знаю, что забивать хряка достаточно опасно — удар ножом или выстрел должны быть точными. Просто от рандомного выстрела хряк не то что помирать, он останавливаться не желает, звереет и не дай бох человек останется с ним в загоне — здравые люди тикают прочь. А у хряка даже лап с когтями нет.
Среднестатистический мужчина тоже сильнее среднестатистической женщины, но он более уязвим перед средствами защиты: баллончик, нож, ружье против него более эффективной чем против медведя.
2. Время года. Летний, сытый медведь сбОльшей вероятностью нападать человека не будет. Если медведь в безопасности, он тоже предпочтет ретироваться, а не атаковать.
Как говорит зоолог-медведовед: в 95% случаев вы с медведем разойдетесь без конфликтов.
В отличие от медведя поведение мужчины зависит от контекста его пребывания в лесу, а не от времени года.
Скорее всего он оказался в лесу по объяснимой не криминальной причине: турист, грибник, потеряшка, срезает дорогу, егерь.
3. Нервный, злой, психически неуравновешенный, голодный зверь, мать с медвежатами, раненый растерзает/сожрет.
4. В период гона (май-июнь) самцы агрессивны и атакуют любой объект: лосей, других медведей, человека. (Я замерев слушала этот блок, боясь услышать невероятное :), но нет, атакуют с целью прогнать и доказать кто тут главный, а не … ( тут должна быть иллюстрация "... лежи тихо и не двигайся и медведь тебя не тронет", но не смогла убрать её под кат)
5. Медведь предпочитает не встречаться с человеком. Слух его гораздо острее зрения, поэтому он старается слинять до того, как человек может его увидеть. Если находиться с подветренной стороны и не двигаться, медведь может не заметить человека и спокойно пройти мимо.
Спрятаться от мужчины гораздо легче
6. Медведя можно отпугнуть и отогнать:
человеческим голосом, как самым неестественных в природе звуком,
громыханием металлической посуды, свистком,
резкими щелчками, например, стуком голыша о голыша. Как зоолог рассказывал, один рыбак, стуча рукоятью ножа о камень, невредимым прошёл 40 км вдоль реки, где медведи просто кишели,
лучом света в глаза от мощного фонаря на 1000 люмен,
увеличением размеров. Например, резко поднять над головой растянутую в руках куртку
7. Огня медведь, вопреки стереотипам о диких животных, не боится
Но, все это в основном работает днем, когда мишка спокойно, сыто бредёт, не защищает еду, детей, территорию.
И вот вроде так все спокойно, теория успокаивает и говорит, что встреча с медведем не несет ничего опасного. В инете полно роликов, как мишек шугают ( как иллюстрация ошибки выжившего?) Но что-то не то, верно? Непонятно, почему несмотря на статистическую вероятность и здравый смысл женщины выбрали медведя. Мне кажется, что современные городские женщины не представляют, кто такой медведь, для них это нечто абстрактное, просто слово из букв. В тоже время с «опасными» и опасными мужчинами они встречались в своей жизни лично и эта тема форсится и подогревается в инфосфере.
Я пошла к нейронке за уточнением
Джемини в роли зоолога выносит такой вердикт:
Математически и биологически встретить ночью в лесу случайного мужчину в тысячи раз безопаснее, чем бурого медведя.
И поясняет женский выбор так:
Ответ кроется не в том, что женщины считают всех мужчин убийцами. Суть в непредсказуемости и психологии.
1. Правила игры: Медведь — дикий зверь, всем ясно, что от него ожидать. Человеческое насилие непредсказуемо, оно часто исходит от обаятельных, социально успешных людей.
2. Природа жестокости: Медведь понятен, он не маскируется под «хорошего парня». Если медведь хочет вас убить, он просто нападает. Человеческая жестокость уникальна — маньяк может улыбаться, предлагать помощь, казаться обаятельным, а потом совершить то, на что не способно ни одно животное.
А на лбу у него не написано(
3. Бремя оценки: Женщинам с раннего возраста (даже в самых безопасных странах) прививают привычку «сканировать угрозу»: не ходить там-то, не пить из оставленного стакана, держать ключи в руке, следить за тем, кто идет следом. Эта фоновая тревога изматывает.
• Если она ошибется в худшую сторону (решит, что он маньяк, а он нормальный) — она просто убежит, а парень пожмет плечами и пойдет дальше.
• Если она ошибется в лучшую сторону (решит, что он нормальный, а он маньяк) — ее ждут пытки, изнасилование и смерть.
4. Лицо опасности: Проблема в том, что в отличие от хищника, который выглядит как очевидная опасность, тот самый 1% социопатов и насильников визуально ничем не отличается от 99% нормальных мужчин ( как крикнула моя подруга: а на лбу у него не написано нормальный он или нет). Психика не может расслабиться, так как вынуждена всегда предполагать худший сценарий. Женщины боятся не среднестатистического мужчину. Они боятся 1% хищников, которых визуально невозможно отличить от нормальных 99%.
Среднестатистический, психически здоровый мужчина не превращается в монстра только потому, что оказался в лесу без свидетелей. У нормального человека есть эмпатия, моральные установки и внутренние тормоза. Если обычный мужчина ночью в лесу выйдет на женщину, он, скорее всего, сам испугается неожиданности, поздоровается, спросит, не нужна ли помощь, или просто пройдет мимо, стараясь ее не напугать.
Если оценивать ситуацию исключительно с точки зрения холодной логики, биологии и статистики, то встретить мужчину несоизмеримо безопаснее. Но парадокс в том, что выбор женщин продиктован не математикой выживания в лесу, а психологией и спецификой человеческой жестокости. Вот почему чаша весов в ответах склоняется к медведю.
🤔
