Gorodetzky

Правда всегда одна... Это сказал фараон... И правда. Все знают, что дважды два четыре, какие нафиг две правды?
Земля круглая. Правда? Правда. Но при строительстве дома никто не учитывает круглость Земли. Так что же? Земля теперь плоская? Да нет же. Плоскость маленького участка Земли - это всего лишь удобное упрощение - не более.

Дальше. Вопрос из науки. Свет - это частица - или волна? Ведь в одних опытах свет показывает свойства частиц - а в других - волн. А разгадка проста - обе версии - это модели, которые основаны на реальности, но описывают эту реальность однобоко.

Но можно привести более жизненную ситуацию. Случается авария. Оба водителя оправдывают себя. Каждый выкладывает свою "правдивую" версию событий? Кто прав? Нарушить правила мог один из них. Могли оба. Или это был несчастный случай. Истину определить помогут записи с камер, случайные свидетели, экспертиза...

А что же тогда говорит каждый из водителей? Свою версию. Частично правдивую. Частично нет. Даже если он в это верит. Можно конечно сказать иначе, к примеру, что они рассказывают не всю правду, а только ту часть, что выгодна каждому из них. Это тоже удобное упрощение.

И фраза "у каждого своя собственная правда" это скорее сатирическое выражение, дескать, каждый выдаёт за правду своё мнение.

Почему же так завирусилось утверждение, что будто бы бывают две, три, сколько угодно правд и одна истина? Да просто потому что в русском языке такая игра слов возможна. При попытке перевести эту игру слов, например, на английский - она просто пропадает - таково уж свойство игры слов. Переводчики изощряются со словами - используют "true" и "truth" - получается противопоставление слов "правда" и "правдиво"... Ну бред же...

.Вы конечно можете спорить про высокие материи. Но сперва надо вспомнить суть. И уже после этого подумать - а может ли оно в принципе работать. Или же это просто чушь.

Суть гомеопатии это буквально разведение! (Клиентов.) То есть берут вещество и разводят его до исчезновения.
Правила два.
1. Свойства вещества меняются на противоположные... С какого перепугу? А так Ганеман выдумал.
2. Разводить надо до концентрации 1 молекула на 10 Вселенных. Почему так? Потому что Ганеман не знал размера молекул.

Чтобы "обосновать" эффект 2, приплели ерунду, типа память воды, а то что чаще используют сахар, запамятовали...

Про эффект 1 просто забыли. Ну бред же. Вот и забыли.

А теперь подумайте. Может ли этот бред работать. И где тут собака порылась.

Но иногда под гомеопатию маскируют, например, фитотерапию... Чтобы избежать проверок. Ведь в гомеопатических средствах не должно быть никакого действующего вещества официально. А значит, раз нет пользы, то и побочных эффектов нет. Но вот с чистотой производства - а кто ж его знает - проверок же тоже нет...