Bartholomey

Меня раздражает приготовленную еду выкидывать, потому что на третий день суп этот уже не хочется или пюрешка воду отдала и так же с брокколи, возьмешь их вроде ну все следим за питанием, а потом брокколи умирает, как и новая жизнь которая начинается в какое-то завтра.

Только вот все эти осознания не помогают, хоть я и знаю, что готовить самому дешевле.

Знаю, что половина цены заказа в итоге - это моя лень.

И все равно в очередной раз оформляю заказ.

Это налог на мою слабость и лень, а вы только посмотрите сколько курьеров на улице, хотя бы я не один такой

Из последнего, перед нг взяли тв приставку, антенну домовую платную еще не успел отключить, а за нее же платишь, через пару месяцев вспомнил кабель убрал, заявку написал, ну и все, короче пока я реально все отключил прошло пол года. По иви тоже прикол, я делал подписку через Яндекс, отключить можно иви только вместе с подпиской Яндекса, но мне же не надо - полез в поддержку, там ожидание каждого смс 10 минут и чтобы дойти до оператора реально впечатление что дошел до босса … а сколько нас таких по стране? Кто забыл, не хочет заморачиваться и это просто получается дармовые

Пдлое тут даже не то, что забыл, а то, что вся эта механика так и задумана, потомучто смотрите как хитро сделано, подключить подписку это два клика и праздник, бесплатно, легко, давай-давай, а вот когда ты решишь отключить, начинается квест, где кнопка отмены то спрятана в седьмом подменю, то работает только через сайт, а не через приложение, то вообще пиши в поддержку и жди, и тебя так аккуратно водят кругами в расчёте на то, что ты плюнешь на эти триста рублей и оставишь всё как есть.

А они (конторы) ровно на этом и живут, на нашей забывчивости и на том, что нам лень разбираться из-за мелкой суммы, ведь пока ты помнишь про подписку и пользуешься ей, ты платишь за дело и это честно, а вот когда ты про неё забыл, а она всё списывает, вот этот забытый платёж и есть их золотая жила, и они правда заинтересованы, чтоб ты забыл и не возвращался.

И ведь сумма-то смешная каждый раз, ну триста рублей, ну пятьсот, рука не тянется ради такого разбираться, но ты сложи все свои подписки за целый год, и там уже выходит вполне ощутимая сумма, на которую можно было купить что-то нужное, просто она размазана по чуть-чуть и поэтому утекает незаметно, как вода сквозь пальцы.

А бесит меня знаете что больше всего, даже не сам факт оплаты, а то, что меня изначально поставили в такую позицию, где я по умолчанию плачу, пока сам не спохватился и не отменил, то есть не я решаю продлить, а оно само продлевается, а я теперь должен бегать и сторожить собственный кошелёк от тех, кому и так отдаю деньги, вот это перевёрнутое с ног на голову положение меня и раздражает. Почему мне не напоминают :)) да все потому же, что это дармовые

если дочитали всем добра 🙂 и посмотрите и отключите уже эту задолбышнуб ненужную подписку, хватит за нее платить!

За пару месяцев методом тыка собрал пять связок под конкретные задачи. Это не списки про топ 100 задача, роботов ассистентов и пр, а ровно то, чем пользуюсь каждый день:

1. Переписка. Минус ~40 минут в день. Раньше я залипал над каждым письмом минут по десять, чтобы как бы повежливее, как бы не сухо. Теперь даю три строки или контектс переписки: кому, цель, тон и прошу два варианта. Один правлю под себя, отправляю. Звучит банально, пока не посчитаешь: 40 писем × сэкономленное время = почти полный рабочий час в день, который раньше уходил в формулировки. И лучше сразу сделать себе выделенный кастомный чат под это. Да, нужно время его настроить, но ты же можешь попросить саму нейронку сделать это ))

2. Тексты, материалы для презентаций, собраний, планерок и пр. С ~40-180 минут. Главная ошибка, которую я делал сначала, так это писал «напиши материал про Х». Получал гладкую воду, которую можно брать, но это прям фу. Работает иначе, я даю тему и пять своих фактов/мыслей, прошу собрать черновик, а потом переписываю его своим голосом. Нейросеть делает скелет, мясо остаётся моё. Текст, на который уходило полдня, теперь занимает обеденный перерыв. Бывает наоброт, когда отдаю текст и фактуру, а он мне все по полочкам раскладывает. Еще круче с режимом диктовки, просто в потоке пока еду в метро все наговорил, он уже сделал материал.

3. Таблицы. То, что съедает больше всего у меня времени. Я гуманитарий, формулы вызывают у меня нервный тик. Теперь скидываю кусок данных и прошу: сведи, посчитай, скажи, где аномалия, что подправить. Один раз она нашла ошибку, из-за которой я три месяца считал экономику по клиенту лучше, чем она есть на самом деле (там был прикол с ретроспективой курса доллара от текущей себе стоимости), с тех пор это точно полезная штука, еще и внимательная.

4. Картинки. Прощай, стоковые подписки и не нужно тырить. Обложки, простые иллюстрации, схемы, даже слайды целиком для презентации просто в виде картинки я теперь генерирую сам. Не прям что-то дизайнерское конечно, но для рабочих задач за глаза.

5. Разбор непонятного. Договор с юридическим языком, чужая инструкция, незнакомый текст, непонятная тема или даже как что-то сделать, в итоге кидаю и прошу объяснить по-человечески и подсветить, на что смотреть. Раньше я гуглил что-то по часу и всё равно не был уверен, а тут сходу прошу факт чекинг и готово )))

Теперь про грабли. Пару раз я доверился слепо в слайде по презентации проекта и не проверил цифры, чуть не вставил в важный документ, но коллега заметила. Еще пару раз спотыкался на то что сетка меня не понимает сходу, но это лечится, чем чаще с ней взаимодействуешь, тем лучше понимаешь как и что, но мой совет это всегда делать выделенные проекты и кастомные чаты. Вывод простой: она ускоряет, но не отменяет голову. Проверять все же обязательно (пока что).

И главное, что я понял. Нейросетки работают ровно настолько, насколько чётко ты ставишь задачу. «Сделай красиво» и ты получишь мусор прям 100%.
ДАешь вводные, вот цель, дай два варианта и тогда получишь результат. Нет я не стал быстрее думать или печатать на клаве, но я перестал делать руками то, что машина дает возможность сделать за пару минут.

Свои 11 часов в неделю я посчитал не для красивого заголовка. Это два вечера, которые вернулись мне исключив рутину, а еще глаз перестал дергаться (но это не точно), короче теперь есть ощущение плеча и что ты точно сделаешь это быстрее, на это подсаживаешься, кстати.

Если зайдёт разберу каждую связку по шагам, с конкретными промптами.

Дело вообще не в том, умная нейросеть или нет, а в том, что она даёт то, чего нам всем дико не хватает в какой-то момент: внимание, понимание, диалог.

Смотрите, нейронке пишешь и ответ получаешь сразу, не через час, тебя не перебивают, не осуждают, не устаёт от тебя, не занята, не отвечает давай потом. + помнит всё, что ты ей раньше рассказывал. Конечно, мы не встречали живого человека, который вот так может. Даже самый близкий не вывезет тебя слушать круглосуточно, у всех свои дела, своя усталость, своё настроение ни к чёрту.

Эти нейросетки делали вообще-то как помощника по работе, а люди потихоньку превращают её в того, кого им не хватает.Тупо в собеседника, в того, кто выслушает.

Есть и совсем тёмная сторона. Уже была история, где такой бот подростку до суицида переписки довел, сейчас суд идёт. Так что это не только про чатиться, это и про влияние и прочие риски, смотря кто и зачем туда лезет, точно ограничения по возрасту нужны, дети могут верить на слово, у нас вон и пенсионеры миллионы мошенникам отдают по телефону.

Много где пишут, что пора уже бояться, что нейросети отнимут у нас работу, а тут потихоньку тема вообще другая про замену живого общения, и все как обычно добровольно, потому что люди вечно заняты, ленивые, да и привычка общаться по телефону и смс у нас уже есть, а эта штука всегда рядом и всегда выслушает.

Уверен, это следующий большой рынок и рост в этом недооценённом направлении. ИИ заменяет не профессии, а потребности, которые раньше нечем было закрыть. Спрос на собеседника всегда был огромным, просто у него не было дешёвого предложения. Замена работы - это про экономию издержек, а замена общения уже про создание спроса, которого не существовало. Второе ведь как бизнес интереснее.

И это реально применимо к еще большему количеству людей, чем соц сети. Подключаем в любой мессенджер (ну или они сделают свой), где только чисто вайб общения. А там сущности, это подружка для обсуждения шмоток, эта смотрит вб по моим избранным и что-то советует, ну и все в таком роде. А дальше есть уже аудио и видео общение:) на той стороне будет все супер и человеку достаточно. Утолить голод общения почти тоже самое как голод до сладкого или посмотреть кино и насытиться таким развлечением. Да, живого контакта нет, но мы уже реально привыкли звонить по телефону, писать тексты и смотреть видео. Если бы меня позвали в такую штуку работать, пошел бы не раздумывая и купил бы акции.

Сижу я весь такой умный, рассуждаю про то, как люди привязываются к нейросетям, а сам последние полчаса с этим же чатиком обсуждаю, как лучше написать этот пост.

Ну то есть я и сам уже подсел. Приехали :)

Заметили, что все диалоги начинаются с привет и так далее с этими чатами ии?

Я начал копать тему в интернет, пока одни кричат фу нейросеть, наука говорит следующее:
в Германии, в институте Макса Планка, взяли и проанализировали больше семисот тысяч часов живой речи, подкасты, ролики на ютубе. Обнаружили, что после того как появился чатгпт, люди сами стали чаще говорить словечками и конструкциями, которые любит нейросеть. Не только в текстах, а даже в разговоре. Многие даже не замечают, что повторяют за машиной, то есть язык у всех потихоньку уже едет в эту сторону, и у тех кто ИИ в глаза не видел тоже из-за того что контент потребляемый такой.

Так что, когда человек пишет мне сразу видно что это нейросеть, он на самом деле просто стал чаще такое замечать, потому что этого вокруг стало много.

Тут есть сравнение, если раньше художник брал уголь и кисть, потом появился фотошоп, и никто же не говорит, что картинка в фотошопе ненастоящая. Писатели работают с редакторами, и книга от этого не перестаёт быть книгой автора. Инструмент не отменяет того, кто придумал и прожил.

Для себя я так это формулирую: тексты сделанные с ИИ, это как женская красота с пластичеким хирургом. Весь Голливуд такой, чего уж там, у нас таких полно и не только звезд. И вопрос не в том, ходил человек к врачу или нет, а в том, сделано хорошо или плохо. Плохая работа сразу видна что в пластике, что в тексте, а хорошую ты и не замечаешь, просто тебе приятно смотреть или читать. Люди стараются для других людей, просто у кого-то выходит лучше, у кого-то хуже вот и все.

Поэтому, я для себя решил так. Буду делать тексты, которые читаются легко и по-человечески. Если идея моя, прожита мной, и собрано так, что тебе хорошо читать, то какая разница, чем я расставлял запятые или консрукцию. Главное чтобы не обманывать и не выдавать чужое за своё, или я ошибаюсь?

Всем добра, как обычно :)