Ну, а после ее покупки я быстро пробежался по официальной - вроде все рецепты другие, но ничего не понятно (ну как бы понятно, но лень переводить на ходу). Вооружившись всем чем можно - сделал перевод. Картинки перевел частично. Камни ждем-с
В правилах может косяк, если что скажите куда перезалить,но вот на яндексе https://disk.yandex.ru/i/7i-zh-A8K9lp6Q А я пошел начну с Сендвича с Курицей в маринаде из Каэдвенского стаута
В последнее время всё большую популярность набирают фильмы и сериалы, экранизирующие известные книжные произведения, от "Сияние" Стивена Кинга до "Дюны" Фрэнка Герберта. И хотя критики зачастую бомбят такие картины, они умудряются собирать огромные кассы по всему миру, а довольный зритель уже подбирает очередной роман, который должно перевести на экраны.
Однако, именно фанаты, а не случайный зритель, зачастую остаются недовольны такими киношедеврами, их можно понять. Прошедший под шквалом критики сериал "Ведьмак", новоиспечённый фильм "Дюна", достаточно успешный британский сериал "Последнее королевство", нашумевшая "Тёмная башня" и даже такие, казалось бы, столпы, как "Игра престолов" и "Властелин колец", не избежали нареканий фанатов.
Кинотрилогия "Властелин колец"
Стоит сразу оговорится, что оригинальная трилогия Питера Джексона, это, лучшая экранизация книг на данный момент. Да, и здесь можно придраться к некоторым неточностям, даже в таком шедевре. Однако то, с каким уважением и старанием подошёл режиссёр к созданию картины, пока не смог повторить никто другой. Уважение к фанатам, любовь к оригинальному произведению и настоящий мастер своего дела - так появилась лучшая кинотрилогия.
Гений!
Сериал "Ведьмак"
К другим же у фанатов будет больше вопросов. Самый яркий пример, это печально известный сериал "Ведьмак" от Нетфликс. Причём печален он со всех сторон. Создатели американского продукта, а в частности шоураннер проекта - Лорен Шмидт Хиссрих (народ должен знать своих героев), могут сколько угодно продолжать рассказывать фанатам серии книг и игр о ведьмаке Геральте, что это лишь адаптация, но они никогда никому не объяснят, зачем надо было брать такое известное и знаковое произведение в мировом фэнтези и показывать всей планете, как его видит одна нездоровая американка. Так как в адаптации за сценарий отвечала именно Хиссрих, мы увидели совершенно бездарное цитирование книг, вы представляете каким профессионалом надо быть, чтобы вырезать все основные мысли вкладываемые автором в произведение, и выложить своё извращённое видение прочитанного, не имеющее вообще ничего общего с первоисточником, кроме, пожалуй, имён. Не стоило, Лорен.
Но вряд ли это как-то повлияет на тот факт, что сам по себе сериал получился ужасным. Мало того, что шоураннер открыто врала фанатам относительно некоторых деталей будущей картины, так в ответ на совершенно логичный хейт в её сторону, после выхода сериала, она лишь заблокировала соцсети и обвинила всех хейтеров в расовой и половой дискриминации (как будто, это имеет отношение к её вранью).
Это фанаты-косплееры смеются над сериалом "Ведьмак" от Нетфликс
Таким образом, на выходе мы получаем наплевательское отношение к фанатам, полное отсутствие понимания первоисточника и отвратительный специалист. Даже абстрагируясь от всей "актуальной повестки" внесённой по инициативе гениального ума Лорен Хиссрих, сам сериал, как отдельное произведение, сделан ужасно бездарно.
В довершение стоит обратить внимание на автора книг, Анджея Сапковского, который откровенно продался американской кинокомпании. Сложно не уважать Сапковского как писателя, но после его публичного одобрения сериала "Ведьмак", памятуя о скандалах с CD project Red - польской компанией, разработавшей всеми любимые игры, также сложно уважать его как человека. Очевидно, что он получил немалую сумму денег за своё выступление, чем предал не только своих фанатов, но и собственное же творчество.
Мечты, мечты...
Сериал "Игра престолов"
Обратным примером является Джордж Мартин, который внимательно присматривался к будущим экранизаторам, сам участвовал в кастинге актёров, да и за сценарий мы, в общем-то можем тоже благодарить писателя, но только с 1 по 5 сезон, дальше мы увидели в действии американских сценаристов, которые умудрились испортить такой успешный проект буквально за два года. Возможно, успех данного сериала как раз связан с тем, что процесс его создания какое-то время контролировал автор. К сожалению, большинство экранизаций не может похвастаться таким фактом, где-то автор в силу объективных причин не может принимать участие, где-то не хочет, и в итоге мы получаем вот такие интересные шедевры.
Фильм "Дюна"
К слову, и продолжаем получать, недавно вышедший фильм "Дюна" также не смог оправдать ожиданий. Справедливости ради, снят фильм прекрасно, благодаря отличному режиссёру - Дэни Вильнёву, сюжет, однако, оставляет желать намного лучшего, если в двух словах — фильм можно назвать лишь иллюстрацией к книжным произведениям. Несмотря на многочисленные попытки авторов копировать моменты книжек близко к тексту, у них получились скорее описания, потому как повсюду присутствуют странные, не имеющие ничего общего с первоисточником, диалоги. Мало того, что к самим книжкам есть вопросы по логике сюжетных моментов, так кино вовсе не улучшает эту картину, а наоборот ухудшает. Даже при том, что большая часть смысловой нагрузки сюжета порезана, авторы умудрились добавить множество собственных, более очевидных глупостей.
Дефицит кадров
Подводя итог, сложно оценить, что конкретно мешает людям, вроде бы профессионалам, ответственно подходить к своей работе. Всё-таки деньги тратятся не игрушечные, конечно, не наши с вами, тут работает отечественный кинематограф, но такие моменты заставляют задуматься. Более того, задаёшься вопросом, а есть хоть одна успешная западная экранизация, после Властелина Колец, и с горем пополам ИП?
Кому-то это покажется удивительным, но неплохие экранизации были у нас, например, сериал "Герой нашего времени" 2006 года по одноимённому произведению Лермонтова, и сериал "Мастер и Маргарита" 2005 года, по роману Булгакова.
Однако теперь за эталон качества были приняты гениальные сценаристы Бениофф и Уайсс, лучше которых справились бы многие, отдельного упоминания удостоится специально приглашённый постановщик битв сериала "Игра престолов" — Мигель Сапочник, человек который вообще не имеет никакого представления не то что о средневековом сражении, а об истории средних веков в целом.
Так вот, Ник Пиццолатто курит в сторонке. Кстати говоря, он писатель, и до того как взяться за сценарий сериала "Настоящий детектив", Пиццолатто уже выпустил сборник рассказов и роман. Странно так получается, сценаристов много критикуют писатели, и они же лучше пишут сценарии и придумывают сюжеты.
Поэтому вопрос остаётся открытым, вроде люди по профессии учатся, вроде деньги большие получают, а результат ужасный. Жадность? Лень? Отсутствие профессионализма? Да и экранизация — это работа с готовым материалом, казалось бы, тут даже выдумывать ничего не надо, просто не испорти...
На этот вопрос ответил помощник гейм-директора CDPR Павел Саско:
Мы вкладываем немало усилий в побочные сюжетные линии, которые в большинстве случаев получают те же талантливые команды, бюджет и сроки производства, что и основной сюжет, а также большую творческую свободу, поскольку они обычно не привязаны к основной истории. В «Ведьмаке 3» и Cyberpunk 2077 качество сайд-квестов было обязательным условием, а не опцией.
... и решил составить краткий рекомендательный "конспект" для общего понимания "стиля" книг и кому они могут понравиться.
Коротко о моем отношение к литературе и кино: я - рациональный практик, потому мне важно ЧТО происходит, КАК это происходит и ПОЧЕМУ это должно быть интересно.
Книги я прочел уже второй раз - первый читал в детстве, мое мнение и отношение к разным вещам с тех пор очевидно могло поменяться, и сейчас я думаю оно будет наиболее выдержанным и настоявшимся. Спойлерить особо не буду - это скорее подсказка в стиле "стоит ли прочесть или скипнуть".
Для сокращения тонн текста я буду присваивать книгам "жанровые и мемные" теги, давать краткое описание стиля и наполнения, и делать вывод кому может понравиться книга.
ок летс го (прошу не ржать над обложками книг - не я тут решил поиздеваться а магазины продающие эти книги=) )
книга 1 - Последнее желание.
Теги: приключенческий боевик, роад-муви по болотам, симулятор «убей чудовище - получи награду», роман с ведьмой на развалинах после ругани почти до смерти. По событиям: экшена - МНОГО. Диалогов - мало и они не перегружены, а по сути. Смертей - мало, хотя Йенифер активно стремилась к противоположному. Итог: первая книга - это идеальный сборник приключений ведьмака с элементами драмы (если смотреть ДО части с Йен). Под конец - уже добавляется немного романа с открытым финалом. Кому зайдет: Всем, кто любит фентези, приключения, вредных магичек и щепотку «проклятой любви». Кому не зайдет:Тем, кто терпеть не может мистику, глубокий смысл коротких фраз, кровь и манеру Сапковсокого использовать многократное "нанизывание на шампур" эпитетов по типу "Меч был. Тяжёлый. Кривой. Ржавый. С зазубринами. Старый. Ненадёжный. Но он был."
книга 2 - Меч Предназначения.
Теги: сборник рассказов-связок, роад-муви с отличными чеховскими ружьями, страсть и ревность в средневековье. По событиям: экшена - МНОГО. Диалогов - мало. Смертей - стало побольше. События больше связаны друг с другом и это - ХОРОШО. Итог: книга - мостик между лёгкими приключениями и серьёзной сагой. Ты уже чувствуешь, что Сапковский готовит что-то большее, но пока держит планку динамики и интересных приключений. Кому зайдет: Тем, кому понравилась первая книга, но хочется чуть больше глубины и намёков на судьбу. Кому не зайдет: Тем кто ждет, что Геральт будет всё и всех молча рубить. Да - тут он начинает говорить, и при этом щеголяет хорошим образованием. Детям такое не очень нравится.
книга 3 - Кровь эльфов.
Теги: фэнтези-триллер, симулятор «сиди и слушай диалоги», политические интриги и козни. По событиям: экшена - кот наплакал. Диалогов - вагон и маленькая тележка. Смертей важных персов - почти ноль (все только и делают что болтают о "готовящемся"). Геральт на втором плане в роли телохранителя при Цири, а вся движуха - перепалки волшебников, королей и разведчиков. Итог: резкая смена жанра. Если ты фанат экшена - ты зевнёшь. Если фанат словоблудия и политических интриг - ты в раю. Книга-филлер, закладывающей сюжетный фундамент для всего дальнейшего, которое и так будет повторено дальше. Кому зайдет: Любителям «Игры престолов» и подобного, но с меньшем уровнем качества диалогов. Кому не зайдет: Поклонникам первых двух книг, ожидавших продолжения "приключений" с самим Геральтом, новых встреч и "монстров недели". Их тут нет - только эльфы, люди и маги с амбициями.
книга 4 - Час Презрения.
Теги: фентези-драма, Хогвартс с убийствами, политика. По событиям: экшена - мало, но есть в финале. Диалогов - ещё больше, чем в третьей книге. Начинают гибнуть важные персы. Цири - в центре внимания, Геральт - на втором плане. Итог: том без "рассказов внутри". Стиль примерно равен предыдущей книги - уклон больше в политические дрязги, но в этот раз пободрее, а то читатели могли бы уснуть от смертельного зевка. Кому зайдет: Тем, кому нра Игра Престолов, единороги и рояли в кустах. Кому не зайдет: Тем кому нра Геральт ибо тут его мало, кому не нравятся единороги и рояли в кустах.
книга 5 - Крещение огнём.
Теги: роад-муви по войне, симулятор «собери отряд», квест «найди Цири». По событиям: экшена - мало, но наконец то появляются новые интересные персонажи и "приключения". Диалогов - много, но это самые человечные разговоры в цикле. Смерти - есть, но не массово. Интересная компанаия персонажей с интересными событиями в ходе движения через военные зоны. Итог: самая «человечная» книга. Новые интересные персонажи, ситуации - наконец фэнтези, которое тебя может увлечь и заинтересовать судьбой персов. Кому зайдет: Тем, кто играл в 3 ведьмака, кому понра первые 2 книги, кому нравится неспешная событийность. Кому не зайдет: Тем, кто не выносит роуд-муви и болтовню, кто хочет больше страсти и Йенифер.
книга 6 - Башня Ласточки.
Теги: "повесточка" + драма, флешбэки-интервью, много смертей и насилия. По событиям: экшена - достаточно (погони, бои, побеги). Диалогов - мало, зато "драмы" - хоть отбавляй. Смерти - есть и какие! Это тот самый отрывок из сериала с Шарлто Копли который всем понравился ибо он сочно выпиливают всю повестку и шизанутых персов. Да - в этой книге Цири вдруг неожиданно меняет "гендерный вектор" что выглядит резкой попыткой автора в "повесточку" за деньги. Остальное в книге - "ну сойдет" написано. Итог: это не фентези, а трагедия про Цири и ее "любовь". Кому зайдет: Любителям мрачных драм, "сильных женских персонажей" и "плохих белых мужчин". Ну и тем кто готов терпеть до конца книги повестку чтобы насладиться тем, как это повестку выпилят. Кому не зайдет: Кому не нра "повестка". Кому нра приключения и фентези. Кто хочет ведьмака а не придурковатых детишек.
книга 7 - Владычица Озера.
Теги: фентези-драма, путешествия между мирами и альтернативными историями, финал с обрубанием оставшихся линий. По событиям: экшена — достаточно. Диалогов — много, но они "философские" и "о высоком" (наверное именно поэтому книге дали некоторые награды - видимо псевдо-интеллектуализм в отрыве от реалий высоко ценится некоторыми идиотами-критиками). Смертей — море, и они БЕСТОЛКОВЫЕ (ощущение что автор после гонорара за повесточку решил забросить цикл и просто поубивать всех ключевых персов без их дальнейшего развития или надежды на интересное взаимодействие). Цири - без тренировок и подготовки, в изнеможденном состоянии побеждает противника, который уделывал многих ведьмаков потому что она "сильная и независимая". Итог: Окончание серии вышло "так себе" - часть чеховских ружей так и не выстрелило, а те что стрельную - залпом убили многих персонажей "просто так". Шиза с "параллельными мирами" продолжается, открытый финал с непоняткой "и это всё? а дальше то что?" Кому зайдет: ярым фанатам вселенной, любителям "болтовни о высоком сидя в говне" и псевдоинтелектуалам. Кому не зайдет: Кто ждал эпичного финала, кто не любит роялей в кустах, повестку и открытые финалы с "путешествиями по параллельным мирам".
Остальные книги не читал и не оч хочется. Очень сильное разочарование от скатывания саги в 6-7 книгах. Теперь я понимаю почему Сапковсий так рьяно пытался отсудить свои незаконные $16 лямов с CD Project-ов (изначально он продал им все права полностью за $10к, но после успеха серии игр решил посудиться и "попортить имидж" студии - вопрос с ним решили в мировом порядке "лишь бы не вонял") - видимо Сапковский уже тогда понимал, что его литературное наследие будет жить не за счёт последних книг, а за счёт игр, которые сделали за него всю работу. Для меня - «Владычица Озера» откровенно плохой финал. Лучше уж пусть CDPR "дописывают сагу за него" - в 3 ведьмаке у них это отлично получилось.
"В обновлённом же творении Piranha Bytes всё иначе: здесь учишься понимать местное фехтование так, будто это реальное боевое искусство, где важен каждый шаг. И когда после десятка неудач ты наконец одолеваешь обычного дикого зверя, эта выстраданная победа приносит куда больше восторга, нежели триумф над самым сложным боссом в Dark Souls".
Судя по описанию боевой системы - ТС проходил игру или заочно, или в состоянии сильно изменённого сознания.
Вот самый сильный дикий зверь в игре, его можно спокойно закликать.
Игра поощряет изучение механик, но не заставляет этого делать. Противника можно победить хитростью. Вы будете спамить одну выигрышную комбинацию до победного
Боевая система в игре более чем хороша для нишевой ролевой игры с символическим бюджетом, но не нужно выдавать её за превосходную или какое-то откровение.
Этот глобус просто в сову не лезет. Кажущаяся сложность боевой системы процентов на 90% обязана не самому отзывчивому управлению, что легко обходится с помощью экипировки, хитрости или привычки.