Ссылку на этот говнозин, что бы всё Пикабу знало что на этом сайте покупать не стоит.
раскрыть ветку (66)
Можно раз в неделю холодильник, стиралку и телек заказывать (или чередовать). Я так пару раз делал, когда спамить задолбали.
раскрыть ветку (13)
А что тебе не нравится? Абсолютно нормальное действие, если ты оставляешь негативный отзыв о товаре, который тебе ещё не доставили
раскрыть ветку (50)
Почитай на досуге "О защите прав потребителей" Хотя бы для себя. И на будущее, отзыв я могу оставить какой хочу, это не даёт им права отказать мне в доставке товара который я уже купил.
раскрыть ветку (48)
Товарищ дело говорит. Пока тебе товар не доставили, ты не знаеш, какой он. Если ты пишеш отзыв до доставки, то ты заведомо клевещеш.
Но и ты прав тоже. Купленный товар обязаны доставить
раскрыть ветку (25)
Иногда отрицательные отзывы пишут в том случае, если товар долго идёт или клиента просто динамят и кормят завтраками. Так что это моё право, писать отзывы тогда, когда я хочу, и какие хочу.
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
Ссылку на этот говнозин, что бы всё Пикабу знало что на этом сайте покупать не стоит.
Вы читать умеете?
Смотри сюда:
1) Я купил какой-то товар в магазине
2) Магазин динамит меня с доставкой
3) Я захожу на сайт магазина
4) На странице купленного товара (ну а где ещё?) я пишу, что магазин - говно
Смекаешь?
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (7)
Выводится, ибо больше нет никакого смысла писать отзыв, пока ты ещё не получил товар, кроме как если магазин уже заранее оказался заведомо говном.
ещё комментарии
ибо больше нет никакого смысла писать отзыв, пока ты ещё не получил товарВ посте говорится про отзыв о товаре. Как мне было понять, что ты говориш об отзыве о магазине?
раскрыть ветку (5)
Ещё раз:
1) Отзывы в магазинах обычно можно оставлять только на страницах товаров.
2) Я хочу написать на сайте магазина отзыв о том, что он плохо работает.
Что же мне деееелать?
ещё комментарии
Давай посмотрим с моей точки зрения:
1) В посте говорится, что магазин запрещает писать отзыв о товаре
2) Мр. Бензин говорит об отзыве о товаре
3) Гонзалес говорит, он имеет право писать любой отзыв какой захочет
Что же мне дееееелать, как угадать, что Гонзалес говорит об отзыве о магазине? Стать телепатом?
раскрыть ветку (3)
Как-нибудь дотумкать до того, что под отзывом о товаре понимается любой отзыв, написанный на странице данного товара.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Да, извини, но у тебя действительно напрочь отсутствует логическое мышление. Я отказываюсь пытаться дальше как-то тебя переубеждать.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Если я покупаю товар, то высказываю своё мнение о сервисе или товаре и высказать моё мнение закон не запрещает. Закон как раз запрещает продавцу не доставлять оплаченный товар. Я могу заказать товар а потом узнать что он плохой от друга, но так как я заказал товар и он в пути я должен дождаться доставки и в случае если меня товар не устраивает я спокойно могу вернуть его в течении 14 (вроде) дней.
ещё комментарии
А если друг сплетник? Да и что в данном случае значит "плохой"? Марка и модель не устраивает? Так тогда и напишите, что "мне не подходит данная марка и модель", но ето совсем не значит, что сам товар плохой. Для остальных он может быть хорошим, а отзыв оттолкнёт их.
Да и вобще, сыр-бор ИМХО из-за того, что дают возможность комментировать товар до его поставки. Поставщику надо тупо ограничить возможность оставлять отзывы до реальной поставки. Так, например, букинг.ком делает
раскрыть ветку (6)
Е если друг НЕ сплетник? Плохой товар - товар который не устраивает потребителя. Меня он может не устраивать по одной причине, другого по другой. Это индивидуально. В отзыве пишется, почему товар плохой и другой покупатель будет знать плохо для него это или нет, так что никого это не отпугнёт, это всёго лишь дополнительная информация.
ещё комментарии
Всё же, неустраивающий товар и плохой товар - разные вещи. Под "плохим" в первую очередь подразумевается качество хуже заявленного или брак.
раскрыть ветку (4)
Неустраивающий товар - это товар который не устраивает клиента, то есть он плохой, конкретно для этого клиента. Например я купил мышку, в интернет магазине описано "сделано из мегакрутой пластмассы и удобна на ощупь" на деле я беру её в руки и понимаю что на ощупь она не приятна мне - плохой товар, я не ожидал такого качества. Так что без разницы товар неустраивает меня из за качества или внешнего вида, я в праве описать это в отзыве и отказаться от товара. Но это не повод не доставлять мне товар потому что обозвали его плохим. Это уже детское поведение "Мой магазин обозвали, значит не доставлю я ему товар и мамке скажу еще" Есть закон и в нём четко описано, почему и зачем.
ещё комментарии
вот и почитай закон, раз на него ссылаешься, прежде чем умничать. Особенно удели внимание разделу "перечень товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену или возврату"
раскрыть ветку (2)
Значит я попутал закон РФ с законом Италии (Живу я в Италии). Но в любом случае мы говорим об привлечении владельца магазина к ответственности так как по факту клиент покупает товар, оставляет негативный отзыв и не получает то за что платил деньги.
Погугли понятие дистанционной продажи, в большинстве случаев по ней проходит покупка в интернет магазине и товар-таки можно вернуть с соблюдением некоторых условий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вот тут столько криков про нарушение закона ОЗПП, но что-то никто не вспоминает, что например автор, покупая в подобных левых магазинах, нарушает пользовательское соглашение Steam.
Да я тебя умоляю. Похожий на сабжевый магазинчик шмоток из КС, доты итд может состряпать любой школьник. При соблюдении некоторой осторожности и размещении его на забугорном хостинге можно с лёгкостью класть болт на законы о защите всяческих прав.
то есть если я закажу суши и тут же напишу что "они говно в них мухи", я буду прав и мне все равно должны доставить суши? Что то не сходится, это как минимум клевета, и возможно происки конкурентов
раскрыть ветку (18)
А как ты думаешь работают в ресторане? Им в лицо говорят некоторые люди что не нравится какая-то еда но при этом всё равно приходят опять. Если будет 100 хороших отзывов и 1 плохой то я думаю нормальный человек поймёт что тот один плохой отзыв написал какой-то неадекватный человек.
раскрыть ветку (7)
одно дело сказать после еды, другое сделать заказ, и не дождавшись, сказать что не понравилось. Вот к этому и клоню.
раскрыть ветку (6)
Т.е. ты заказал лапшичку, оплатил, сказал что она невкусная и они могут тебе её не приносить? О_о
раскрыть ветку (5)
Вы путаете. Тут обсуждаются две вещи: отзыв до получения товара - первое, и отказ в доставке по причине отзыва - второе. artbegu говорит о первом, вы зачем-то второе сюда пихаете )
В первом случае не прав покупатель. Во втором - магазин
раскрыть ветку (3)
Ну дык в посте отказ в доставке по причине отзыва до получения товара - тут и первое и второе, что по сути является в рамках данного поста единым и единственным.
раскрыть ветку (2)
В посте да, но вы ж пишете к комменту, который затрагивает только одну сторону. Причём, вы о второй пишете
Короче, вам про Фому, вы про Ерёму
раскрыть ветку (1)
да забей. Раз уж развели флейм в комментах, то я не хочу быть виноватым в том, что обсуждал в рамках всего поста.
раскрыть ветку (9)
обязаны, хорошее слово, к примеру открою магазин и тут же появится сотни негативных отзывов на заказы которые еще даже не доставлены(конкуренты), это норм? Думаю можно в суде доказать что покупатель был послан по разумным причинам.
раскрыть ветку (8)
Т.е. ты открыл магазин и у тебя сразу сотни заказов, которые оплатили конкуренты?!! Да этом едва ли не мечта! Т.к. крэшнуть БД с отзывами легко и не наказуемо!
раскрыть ветку (5)
Это пример, я имел ввиду очень крупная сеть открыла интернет-магазин и конкуренты тут же завалили заказами с плохими отзывами, понятно дело что на новый бизнес не кому нет дела.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
нет, не можешь, отзывы о продукте должны быть общедоступны, и по ним собирается рейтинг товара на любом крупном интернет магазине. Удалять негативные отзывы о товаре без причин нельзя, можно легко попасть в черный список сайтов. Яндекс директ и прочие поисковики покажут сайт в самой жопе. Это если мы говорим о крупных сетях.
п.с )))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Если есть оплата товара, то ты вертись как хочешь, но доставь. Если оплата по месту, то тут фз, но думаю не сильно что-то меняется. Хотя в этих тонкостях не очень волоку.
раскрыть ветку (1)
Возможно, в интернет магазине при регистрации оговорены эти моменты, от этого и правила, что за отзыв до доставки бан и возврат.
в интернет магазине по другому, там есть договор, который вы заключаете при регистрации, его нужно читать, деньги не заберут, а отзыв и пользователя забанить могут, так же отзыв можно можно считать не действительным если экспертиза опровергла его.
ещё комментарии