Так Автор не про "бедных угнетаемых чернокожих" хочет сказать... Автор задается вопросом, когда же уже современное общество изобретет способ утилизации отходов, более цивилизованный и безопасный для нашей планеты, нежели отправить "с глаз долой, из сердца вон". На камеру все хватаются за голову и рассуждают о проблемах озонового слоя и глобального потепления, а на деле всё оказывается совсем иначе. Ведь существуют программы переработки отходов - почему не развиваться в этом направлении? Я конечно понимаю, что "гадить под себя" не затратно и очень удобно, но это сейчас... а что будет потом? наши внуки будут жить, как эти негры - по уши в мусоре? или засрем эту планету и отправимся засерать колонизировать другую?
Ну вот, вы идеально выразили мои мысли по этому вопросу, гораздо лучше меня, спасибо) а почему так происходит это не секрет не для кого, дешевле отправить «электронный мусор» в страны Третьего мира, а не вкладывать миллиарды долларов в безопасные экологические заводы( кстати задуматься заставила отнюдь не Гана, с сыном ВАЛЛ-И недавно пересмотрела, и ребенку стало не понятно как можно так засрать землю...
В России 60% территорий - районы вечной мерзлоты. Климат суровый. Однако, как-то развивалась такая огромная страна, многовековую историю имеет, много великих ученых. В Гане же идеальный климат, почвы умеренно плодородные, страна была заселена ценными видами деревьев. Однако, никто не развился. Почему европейцы очень хорошо развились при намного более скудных ресурсах? Почему, когда США и СССР помогли Китаю, Южной Кореи, Японии, Тайваню и другим азиатским странам, эти страны стремительно вырвались вперед, несмотря на ещё большую ограниченность ресурсов, чем в Африке. А вот когда кучу бабла влили в Африку, то получили хрен. Самый отсталые страны в мире, голод, нищета. Эти дегенераты даже не разбирают электронику на запчасти, а тупо жгут её, живя на свалке. Почему перенаселенный Китай, с острой нехваткой ресурсов, голодом, смог с 50-ых развиться в сверхдержаву, причем финансовая поддержка была только в начале, а страны Африки не смогли развиться при изобилии пищи, идеальных климатических ресурсах и огромной помощи со стороны европейцев? Может быть, Бисмарк был прав, когда не смог отличить негра от обезьяны? О каком равенстве рас мы можем тогда говорить, и самое главное, почему мы должны тащить за собой всяких дармоедов? Азиатам помогли - они очень хорошо развились, с ними приятно вести дело, они помогли нам. Латиносам помогли - да, там есть проблемы, но все более-менее стабильно, есть собственное производство, приемлемый уровень жизни. Так что, какие ещё могут быть тут рассуждения, когда на примере всех рас, которым во время холодной войны помогали СССР и США(одинаково помогали) видно, кто трудолюбивый(азиаты), кто нормальный(латиносы), а кто дегенерат(Африканцы и неразвитые, кхм... Чурки. Афганистан и прочие логова террористов и наркодельцов).
А это пост и не в защиту бедных африканцев и уж тем более не попытка вызвать к ним чью то жалость, я скорей недоумеваю о том как можно столко всего постоянно создавать и придумывать нового, но при этом так и не научиться уничтожать старое, неужели у таких развитых стран с таким умным и трудолюбвым населением нет других вариантов как избавиться от своих отходов кроме как отправить глупым африканцам??
Если тупые ниггеры не хотят работать, а хотят рыться в мусоре, вдыхая токсины, которые делают их ещё тупее(потому что ни один нормальный человек такое делать не будет, лучше сортиры чистить, по пояс в дерьме) - то мне то какое дело до них?
Ну это же не их мусор, они эту технику и в рабочем состоянии то не видели... Согласна разрешить ввозить к себе чужой да еще и такой опасный мусор не самая умная затея, на то они и " тупые ниггеры ", как вы выразились. Меня волнует и другая сторона, почему изобретая все новые и новые высокотехнологичные девайсы, эти люди не могут изобрести другого способа уничтожения устаревших, превративихся в мусор, устройств, кроме как увозить их подальше и будь что будет....
ну да, трущобы везде вроде как не совсем законным поселением являются) они же не берут разрешение на строительство коробки из под холодильника на данном участке государственной земли))
Ещё один пример: cамая крупная свалка в мире – в китайском местечке Гуачжу в провинции Гуандун.
"Здешняя свалка занимает 52 квадратных километра, ещё около 15 кв. км – в 4-х окрестных деревнях. На этих свалках работает 300 тысяч человек. 90% работников разбирают компьютеры, принтеры, телевизоры и т.п. прямо голыми руками. Основной метод выделения тех или иных металлов и компонентов – простое обжигание электроники. Как правило, каждый день на свалке горит около 100 больших костров. Затем уже сортируются «выжженные» медь, свинец, и т.д. Сплавы, содержащие драгоценные металлы (серебро и золото), идут дальше на очищение в примитивные лаборатории. К примеру, кислотные ванны для очищения микросхем находятся прямо на берегу реки Лианжань, и этот едкий раствор затем сливается в саму реку."
Ни одного электронного устройства я на фотках не заметил. Обычный бытовой мусор и роются в нём обычные бомжи. У нас на свалках таких тоже полно. Очередной вброс про бедную, несчастную Африку, угнетаемую зажравшимися белыми.
ниже ссылка на фильм там очень подробно изложено и очень четкие кадры с мониторами и прочей электроникой, хотя недовольне всегда найдутся. Я просто увидела людей которые живут хуже чем я могу себе представить. Для меня это удивительно. Извините, всем не угодишь.
