2

Я провакцинировался (первый этап)

На прошлой неделе сделал первую прививку. Организацией мероприятия занимался работодатель.  Всего из 150 человек на прививку пошли 40 (еще человек 60 у нас успело переболеть, а один даже успел умереть от внебольничной пневмонии)

Остались яркие впечатления.

Инъекцию сделали в пятницу в 14.00. Весь вечер все бло в порядке, я поужинал и ушел спать.

И часа в два ночи меня накрыло - поднялась температура до 37,5 и началось состояние, которое я кроме как "ломка" назвать не могу - болело все. Все мышцы, суставы - болело отвратительно, даже поворачиваться лежа в кровати было тяжело. И навалилась слабость - мысль пойти выпить таблеток осталась на заднем фоне, потому что я решил, что встать не смогу.

Часов в десять утра от всего этого великолепия осталась только головная боль и слабость.

О характере слабости могу одно сказать - когда пошел пописать, то после процесса была мысль: "а не лечь ли прямо тут отдохнуть, вместо того, что бы идти обратно в постель?"

Спустя 24 часа после прививки - голова болеть перестала (хотя, возможно, здесь сыграла выпитая таблетка аналгина). Но слабость оставалась со мной до конца субботы, хотя и не такая сильная, как утром.

В воскресенье - никакой клиник. Был как огурчик, бодр и весел.

И, вобщем-то, так продолжается вплоть до сейчас.


Из интересно: на прививку пошли 40 человек, провакцинировано 9. У остальных - либо антитела в крови, либо медотвод еще по каким-то причинам (лейкоцитоз в крови, обострение хронических щаболеваний, у одной тромбоциты были высокими, еще у одного - АЛТ/АСТ в космосе).

Перед вакцинацией вместо банального осмотра терапевтом нам фактически сделали профилактический медосмотр, за что им спасибо.


НАсчет реакции на вакцину - у 4 не было овсем никакой реакции, четверо - как я , но продолжительность процесса различная. У одной дамы - три дня температура 37,2-28, но без болей и слабости.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Столько желающих рассказать "я сделал это"... И кто бы сказал, что при вакцинировании дают на подпись бумажку "если что - никто не виноват, ответственность только моя".
Ведь дают же? А где упоминание?..
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

если ты приходишь в больницу и у тебя просто берут кровь из вены - ты точно так же подписываешь бумажку о том, что ты согласен с тем, что тебе сделают данную медицинскую манипуляцию и предупрежден о том, какие могут быть проблемы и осложнения.

это стандартная процедура.

я не стал о ней упоминать как и том, что при входе я одел бахилы.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, в Москве сейчас выездные бригады для вакцинирования. На пеньках, в ногу со временем. Вот они там всё это проделывают. )))
Жги дальше!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
я не в Москве, я в Уфе
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Как интересно, что вы и комментатор выше одновременно в один голос пишете про "информационного согласие". Это конечно ни в коем случае не ботоводство. Чего уж я думаю какие то нехорошие мысли. Но на всякий случай добавлю тебя в бан)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

патамушта я тоже читаю свои комменты, и эта бумажка так и называется.

"добровольное информированное согласие на медицинское вмешательство"

Автор поста оценил этот комментарий

Враньё. Не берут подписку при анализе крови.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

обратись в любую частную лабоаторию (инвитро, кдл-тест и т.д.) - и посмотри, что тебе дают на подпись.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как мило )))

Вы приравниваете согласие на стандартную процедуру, по которой медики несут полную ответственность, и фактически отказ от ответственности при использовании препарата, не прошедшего длительных испытаний?
Прелестно)))

Заметьте, я не говорю, что-то против вакцины. Я обращаю внимание лишь на конкретный бюрократический момент.

Скажете, его нет? Или опять сошлетесь на посторонние и не подходящие к ситуации "примеры"?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

скажу, что вы не очень понимаете принцип "информированного согласия".

но я давайте остановимся на том, что вы правы, а я нет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Необходимым условием информированного [добровольного] согласия (мы же о статье 20?) является, в том числе, предоставление ПОЛНОЙ информации о возможных рисках и последствиях.

Прокомментируйте "полную информацию" о рисках и последствиях при использовании препарата, не прошедшего соответствующих длительных испытаний на различных категориях испытуемых.

И еще раз. Вопрос именно к документам. Критики препарата нет.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

мне кажется мы с вами друг друга не поймем.

как человек, который хотел поделиться интересным опытом, а получил вместо этого мутную дискуссию о бюрократии и заговоре ВОЗ - я удручен. И мне не это не нравится.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Однако резкие перепады температуры у вашей коллеги))
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
это я опечатался. там до 38.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это вы сейчас в ветке конкретного обсуждения прямо, открыто, намеренно и публично заявляете третьим лицам, что на стандартные процедуры вроде забора крови "инвитро" и прочие среди бумаг на подпись подсовывают отказ от ответственности? Я правильно понимаю?

Если так - прокомментируйте, пожалуйста, ваше желание публично нарушать законодательство и открыто ставить себя под статью.

Вот только не надо пытаться срочно тереть текст в комментах )))
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вы меня пугаете ? )


я вас уверяю, что там есть абзац в котором не дословно, но суть примерно такая: "медицинским работником нмне было разъяснено в доступной форме о целях медицинского вмешательства и, связанном с ними риске, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи."


и что это, как не отказ от отвественности?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Там и за мочу расписываешься.
Весь пост - вранье. Никакие антитела не проверяют - в разумное время это невозможно.
9 из 40-ка, ага, поверили.
Рублей 300 заплатили за засирание мозга соотечественников?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

антитела - экспресс-тест. брали кровь из вены на биохимию и оак. из того же катетера капнули на пластинку.

данный тест - не количественный, он не определяет титр антител, только их наличие.

так что не надо обвинять меня в том, в чем вы не разбираетесь.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Этот текст уже на ЯПе публиковали

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не может быть.

то мой текст, я его сам писал.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества