139

Выговор, не приговор

Столкнувшись с дисциплинарным взысканием в виде выговора за ненадлежащее исполнение трудовой функции, началась паника. Многие меня осудят, мол сама виновата. Все началось с того, что при переводе на дистанционную (удаленную) работу работодатель, скрывая от всех работников, что был принят руководитель отдела по судебной работе (г. Воронеж) о существовании которого узнали через месяц. Всю работу выполняла я, как старший юрисконсульт. С принятием руководителя отдела сформировали отдел и часть моих обязанностей передали ей. Когда я об этом узнала, что выполняю работу руководителя, задала вопрос, после чего в мою должностную инструкцию внесли изменения с пунктом «Выполнять любые поручения руководства». Естественно, после этого ко мне в работу стали поступать обязанности всех юристов Компании и даже согласование шаблона Договора переуступки права требования (цессии) с клиентами без каких-либо данных. Нельзя согласовать шаблон Договора, не зная существенных условий, о которых стороны решили договориться. Задавая вопросы и просьбы предоставить документы или данные, ответ был один «Вы юрист и должны знать, мол ориентируйтесь сами и предложите свои варианты». По итогам, Приказ на объявление выговора за неисполнение без уважительной причины трудовых обязанностей, обусловленных трудовым договором и должностной инструкцией, а также невыполнения задания своего непосредственного руководителя. Коминтерновским районным судом г. Воронежа было отказано в признании выговора недействительным (дело № 2-4415/2020). Воронежский областной суд оставил решение Коминтерновского суда в силе. Однако, Первый кассационный суд (г. Саратов) отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение, по результатам которого, приказ на выговор признан незаконным Воронежским областным судом при пересмотре (Дело № 33-6960/2021). Приехав с Саратова, я не могла поверить, что выиграла. Интервал рассмотрения дела с 18.12.2020г. по 09.12.2021г. Это был самый первый судебный процесс по отмене дисциплинарного взыскания. Для тех, кто столкнулся с аналогичной ситуацией.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Ничтожная.


Пункт 2.27 должностной инструкции, предусматривающий выполнение работником распоряжений руководителя, не может являться основанием для возложения на работника обязанности выполнять поручения, не составляющие его трудовую функцию, определенную его трудовым договором и должностной инструкцией.

Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 08 апреля 2019 г. по делу N 4Г-274/2019

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно верно.

Я юрист, и соответственно в распоряжение может входит все что касается юриспруденции, мнение судов.

При отмене выговора. Я доказала, что поручаемая работа закреплена за другими сотрудниками (юристами), за что они получают з/п.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Но ознакомить то он с новыми обязанностями обязан?
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ознакомили, я не согласилась с формулировкой о которой писала в посте.

Подала в суд, суд признал законным.

По итогам вот такой результат.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем вы на упырей работаете?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Когда всею ваши старания перечеркнули,

Когда просишь дать время для возможности найти работу, а тебя увольняют повторно.

То теперь это для меня, как юриста, человека потратившего пол жизни на учебу, развитие в карьере и просто ради справедливости, привлечь виновных лиц к ответственности.

Это теперь дело чести Юриста!

И можете меня за это осуждать, ваше право.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

С моей точки зрения данным постом вы показываете свою неспособность существовать в коллективе, и в любых ситуациях находить взаимовыгодные решения.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если вам будут отдавать работу других сотрудников, а свою вы не сможете выполнять из-за нехватки времени, то каковы будут ваши действия?

Вы будуте жить на работе, что бы за всех работать?

А по итогам, выговор и вы его оставите, согласитесь с ним?

В потом уволят по статье и все ваши многолетние труды перечеркнут и образование, вы тоже согласитесь и пойдете переучиваться?

А для полного понимания поясню, что даже после отмены незаконного увольнения вас ни куда не возьмут, уж поверьте.

Легко судить, когда ни оказались в аналогичной ситуации.

А такой практики по злоупотреблению своим статусом работодателя у нас очень много.

И привлекают вплоть до уголовной ответственности.

И если бы я была неправа, то суды 3-х инстанций не признали бы действия работодателя незаконными.

Поэтому, проблема не во мне, а в слишком уверенных в своей власти директоров.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего личного, но как вы умудрялись работать юристом, совершая столько ошибок при написании текстов? И о невозможности выполнить работу необходимо говорить по получении задания.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я для этого указала номера дел. Именно для тех:

- кто может оказаться в аналогичной ситуации,

- кому захочется задать вопросы, в ответы на которые даже вникать не захочется.

Ни чего личного.

Я и сейчас работаю в АО ПКО «ФАСП» в должности старшего юрисконсульта и продолжаю судиться!)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

За одну ошибку по статье не увольняют. Если объем работы увеличивается, надо идти за дополнительными преференциями.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Увольняют, поэтому и выиграла процесс!

Да, всем увеличила з/п и премии платят, поэтому сейчас в суде индексирую свою з/п.

Добросовестным работодателя АО ПКО «ФАСП» к сожалению назвать нельзя.

И таких к сожалению много.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы крутая)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я просто не люблю беззаконие.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ознакомили под роспись?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, в комментарии ниже описала ситуацию.

5
Автор поста оценил этот комментарий
А как они внесли изменения в должностную инструкцию без согласования с вами? У вас в организации есть профессиональный союз?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, нету.

Работодатель имеет право внести изменения в должностную инструкцию без согласия работника:

Если не изменяет функционал работника (ст. 74 ТК РФ).

Я обжаловала, но все без результатно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да так, шутка юмора) Вы же у них продолжаете работать) вот и говорю, что было бы забавно, если бы они Вас направили юристом на это дело 😁
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я хожу на работу, получаю з/п и ни чего не делаю)))

Мне не дают работу!

Об этом позднее напишу, 5 лет в один пост не вместить.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Просто юристы у них тупорылые🤣

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно верно и это уже третий состав.

Предыдущие уволены «по собственному желанию»)))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Прикольно) сейчас они Вас, как юриста, направят на это дело. И уволят, если Вы его проиграете 😂

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не поняла, вы о чем?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

С Саратова? Ооо.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я из Воронежа.

В Саратове ездила в суд.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит: "Это был самый первый судебный процесс по отмене дисциплинарного взыскания."? В Вашей практике?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В моей работе.

У меня их 5 было, где 4 судами признаны незаконными и отменены. А по одному пришли к мировому соглашению в связи с его отменой самим работодателем.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А можно вам юридический вопрос задать?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чет не пойму вы судитесь с компанией которая вам денег платит за работу? Если условия и должностная не устраивает - какой смысл вообще там работать? По соглашению сторон разошлись и ищите новую, главное чтоб метку не поставил прошлый работадатель.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже ответила на этот вопрос в самом тексте поста и множественных комментариях.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества