Вопрос веб-дизайнерам

Подскажите,пожалуйста, какой лучше редактор использовать для веб-дизайна,верстки? Не могу выбрать между photoshop и adobe illustrator. Насколько я понял плюсы иллюстратора перед фотошопом в векторной графике и артбордах, но непонятно какой смысл в векторной графике, если итоговый формат .png , .jpg(растровые же?). Объясните, пожалуйста, кто практикует.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и как напутствие - шрифты юзать из гуглФонтс, ибо конвертировать их не комильфо, превращать в канвас тем более.

Так же вот статью полезно почитать будет: http://habrahabr.ru/post/150071/

Юзать чеклист дизайна... ссылку не нашёл, помню в имени домена было psd. Но суть в том, чтоб именовать слои, группировать и выделять цветом; эффекты, вроде обводки, теней и градиентов делать отдельным слоем,а не свойством; любые объекты сохранять объектами, не растрировать, как и шрифты, ибо там потом морока с определением размера скруглённых углов, ну или оставлять заметки где, что и как.

а, ну и гарнитуры шрифтов, расстояния межбуквенные - не все это есть или нормально поддерживается минимумом свойств:жирность,наклон, межстрочное расстояние, размер и всё. даже подчёркивание стоит учесть, что будет отличаться при верстке(если делать базово).
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
спасибо за советы, про шрифты как то не задумывался, почитаю))
про отдельные слои: как-то пробовал давно, но совсем поверхностно, по гайду шрифты рисовал, интересная тема тоже
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
быстрее и удобнее фш. в конце концов если всё нарисовать в векторе - верстальщик спасибо не скажет,а скорее матом пошлёт.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ну в общем то я сам себе и верстальщик и дизайнер :D тогда все же серьезнее займусь фш, примерно понял для чего что. иллюстратор более узкий инструмент
показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Смысл фотошопа - привычка, легкая усваиваемость. В илюшке лучше делать отдельные элементы ввсяких лент и прочих штук. + svg графику если делать(хотя мож это и не тут, не пробовал таким болеть). Бери ФШ не прогадаешь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за совет, да у меня на компе щас обе программы. Я только еще не до конца разобрался где лучше дизайн рисовать, точнее где это удобнее и быстрее
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Векторная графика - строиться по формулам.
Изображение векторе не потеряет качества при увеличении. Хоть во всю стену печатай.

Растровая - попиксельно.
Если увеличивать растр - картинка будет "размытая"

Именно для web-дизайна (макеты сайтов, например) - да. Вектор всё равно придётся растрировать, но зато у тебя останутся исходники в векторе и если заказчик впоследствии попросит плакат на основе твоей иллюстрации - вот тут то и пригодится векторный файл.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ах, вот в чем смысл, ну что ж тогда это не критично, а я только из-за этого хотел за иллюстратор взяться)спасибо)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
в итоге как верстальщик могу сказать - на верстку уходят в итоге jpg и png =) так что выбор не очевиден - лучше знать оба редактора
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
выходит теперь вместо одного-двух редакторов придется осваивать несколько. ну ничего, все к лучшему.. Спасибо за ответы))
0
Автор поста оценил этот комментарий
Лично я с фотошопа начинал. А для векторных изображений - использую корел. Иллюстратором вообще не пользуюсь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ну вот эту штуку можешь мне объяснить? зачем векторный редактор,если на сайте картинка все равно будет растровая? смысл какой в векторе?туплю наверное
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не нужно выбирать - нужно пробовать. Какие-то вещи проще отфотошопить, а другие - сделать в иллюстраторе. Так что - одно другому не мешает...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но я ничего не умею, вот и думаю, что взять за основу для веб-дизайна)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Он предназначен для разработки сайтов и приложений.
adobe.com/ru/products/dreamweaver
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ну спасибо, слышал что-то про него но как-то руки не доходили, щас гляну)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Adobe Dreamweaver.))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
а в чем его плюсы перед вышеперечисленными?
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества