Мотор – 2,3 бензин турбо на 250 л.с. Есть еще турбодизель на 163 л.с., но он идет в паре только с механикой и не популярен из-за этого. Привод, как я понял, передний постоянный, задний подключаемый.
Ага. У нее, кстати, на крышке бензобака нарисована батарейка. Т.е. это либо гибрид, либо электромобиль.
И забавный факт, Daimler владеет некоторым количеством акций BIAC (Wiki пишет, что 5%).
Вообще, если покопаться, то там много клонов. И Land Cruiser 200 (реально похож и по размерам даже чуть больше), и Land Rover Evoque (сам видел, размеры и форма кузова, как у оригинала), и Land Rover Range Rover.
Тот, что копия Evoque (Landwind X7) сняли с производства по иску Jaguar-Land Rover, так китайцы ещё и компенсацию выплачивать будут, и всё это решили в китайском суде. Так что возможно закончилась эра совсем уж наглого копирования.
Ну вот( значит не судьба на этом чуде покататься, а выглядит тачка нормально. Спасибо за интересные фотки, не знал что такие тачки есть вообще, а уж какими путями они кочуют очень даже интересно было узнать)
Ну они были популярны, хотя да, сейчас попытался вспомнить когда последний раз я видел акцент, не припомню даже, видимо кончились как smiley (или как там они китайские копии мини)
Продавал я китайские кондиционеры, говорил всем, что это наполовину Панасоник наполовину Мицубиси... что компрессор собран по чертежам и лицензии Мицубиси (хуй там плавал))))
Дэу уже нет, по крайней мере на Европу, США и СНГ. daewoo был выкуплен концерном GM ещё в конце 90х и поглощён. а так, Авео, Ланос, Лачетти, эпика, эванда, нексия, Нубира - это все GM. не путать только хохляцкие ланосы с корейскими. Они с виду только одинаковые. Корейские были с оцинкованным кузовом.
Это разные Авео. У меня был Шевроле Авео 2004 года корейской сборки (!), это бывший Дэу Калос, а у мексиканцев Авео, судя по картинку, называют Pontiac Vibe.
Для нас Шевроле не делают. Делают Равоны, узбеками. Шевроле официально отсутствует в России. А Равоны, целых три модели. Те что были Спарком, Лачетти и Кобальтом.
Литературная норма современного русского языка: на Украине, на Украину, с Украины.
Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
Дело даже не в том что в одночасье или как-то ещё.
В юрисдикции Украины нет органа, регулирующего грамматику и лексику русского языка, как Институт русского языка в России, и не признаётся регулирующая роль этого российского института. Украина не участвует в каких-либо международных регулирующих организациях, касающихся русского языка. При этом русский признан всего лишь рядовым языков национальных меньшинств Украины, одним из десятков (очень смешно, да). Каким же образом тогда власти Украины могут что-то нормировать и диктовать в отношении русского языка? С таким же успехом они могут нормировать что-то в венгерском или испанском. Максимум что они могут — что-то декларировать или просить о тех или иных моментах.
Ответ на ваш вопрос есть в том же комментарии, на который вы отвечаете.
На Украину правильно, все остальное неправильно. Это норма русского языка. А ещё на Кипр, на экватор но в Японию к примеру и т.д.
Кстати, также как Белоруссия является все ещё ТОЖЕ правильным названием этой страны в русском языке, наравне с Беларусь.
А всяким умникам стоит сначала начать называть Германию дойчланд, Финляндию Суоми, заставить называть Россию на англ не Раша а Россия и т.д. И только потом доебываться до норм русского языка :)
Да. Развёрнутый ответ таков: в русском языке правильно "на Украину/с Украины", "Белоруссия", "Киргизия", Колывань"Таллин" — вне зависимости от того, что по этому поводу думают аборигены.
(PS: название "Украина" сочетается с предлогом "на" не только в русском, но и в польском, чешском и словацком языках; проверочное слово —"на окраине").
Можно сколько душе угодно заявлять про бред и прочее.
Но норма есть норма. Она закреплена подзаконными актами России, которые формирует Институт русского языка. Само собой, можно не признавать эти регулирующие нормы. Без проблем. Можно хоть английские трифтонги и китайскую мелодику использовать. Только не надо тогда говорить о русском языке и его нормах — это всё, вместе с "в Украине" и "Днипро" по определению находится за пределами норм русского языка, это уже не-русский язык. Можно даже назвать это украинским диалектом русского языка, но толку всё равно будет мало, потому что, опять же, в украинском государстве сейчас нет органов, имеющих какую-то здравую руководящую силу в отношении русского языка. А указания от правительственных органов Украины о том, как правильно что-то говорить по-русски, это на уровне указания Солнцу греть теплее или птицам петь мелодичнее.
Ты сам-то хоть одну ссылку привёл? Или только требовать свои хотелки? Согласно письму Института русского языка от 2009 правильны оба варианта и используются на усмотрение говорящего/пишущего.
В гугле забанили? Пожалуйста, цитата из письма 2009 года Института русского языка с авторством.
"Таким образом, в современном русском языке сосуществуют традиционная литературная норма с предлогом "на" и относительно новая, вводимая из соображений политкорректности по просьбе Украины - с предлогом "в". Выбор формы в каждом конкретном случае должен осуществляться говорящим (пишущим) с обязательным учетом условий общения.
Старший научный сотрудник Учреждения Российской академии наук Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН кандидат филологических наук О.М. Грунченко"
И всё? Я по поводу "относительно новой" сомневаюсь. Я, конечно, не кфн, но литературу читал. Да и гугл предлагает ряд произведений, где фигурирует "в Украйне". Чехов, например.
При этом тот же гугл выдаёт кучу произведений, где используется "на". Шевченко например. Откуда такая избирательность при выборе примера, или Шевченко менее авторитетен, чем Чехов? Нормы русского языка закрепляет Институт русского языка. Согласно ему правильны ОБА варианта. И это же подтверждает разное написание у классиков. Но именно в норму именно русского языка внесено в 1992 году. И да, в данном случае кфн профильной организации более компетентен, чем анонимус с пикабу, тем более для которого этот язык похоже не родной.
Что важно, это научная организация, а не руководящее ведомство. Он является официальным регулятором русского языка в РФ. Это закреплено законами России.
Касательно "в/на Украине", Институт вообще не снизошёл до формулировки официальной позиции по этому архиважному вопросу. А значит, в силе остаётся норма, фигурирующая в официальном Корпусе русского языка многие-многие годы — "на Украине".
Если это сильно напрягает, то можно успокоить себя разъяснительным письмом представителя Института, данным по запросу одного инициативного пана Шеляженко в 2009-м, где указано, что в дипломатическом общении с юго-западными соседями допускается использовать "в" и "из", дабы бедолашные не обижались (политес — тонкая штука!), но это не является официальной грамматической нормой.
Окей, раз лично вам и каким то особо одаренным иностранцам, которые хотят научить русских говорить на русском - то мы теперь будем говорить в почте, в курорте, в складе, в Кипре, в Украине.
In Ukranian Benderovschan, так понятней))) там ещё в конце 80-х, если спросишь на трассе, как доехать до ЛьвОва, хорошо, если не выкинут из машины и не убъют... по ихому, правильно, у Львiв))) так что расходимся, братцы!!! Западная Украина, вообще очень многонациональная часть - там и румыны, и поляки, и молдоване, и русские, и белорусы, и гуцулы и да много наций, но... всё портят бендеровцы!!! Когда, не без помощи горбатого, стёрли все, тогда ещё советские, позже российские в/ч - всё окончательно пошло по-пизде!!! Когда, тогда ещё Советские Офицеры, отказались изменить своей присяге, вернулись в Россию, и оказались не нужны государству, не умея ничего другого, кроме как воевать - тогда, всё продолжилось, только уже при помощи Борьки... он показал, что не гоните ребята, для всех места в РФ ( на должности офицера) - нет, но вы можете уволиться досрочно, с учётом выслуги лет, даже "подъёмные" дадим))) забухаете, на славу! ...но если что, вы можете пригодиться))) будем дальше пилить СССР... да, его уже нет, но наша Россия, всё ещё огромна, множество ресурсов, крепкие парни нам нужны, строить и организовывать местных бычков, которые из качалок подвальных ге вылазили, косят под спортсменов, а у самих 2 пачки маргарина в голове......... блин, чёт завёлся аж)))
Как нет? Есть определенность. На Украине - нормально. Так же как Белоруссия - нормально.
Но можно говорить Беларусь и это тоже будет правильно, в Украине тоже начинает уже встречаться периодически, но все ещё является чем ты в стиле «вкусное кофе»
Хочется добавить, если ты такой весь правильный Украинец, так и пиши на своей рiдноi ( знаю, что, если память не изменяет там йи, с двумя точками, у меня нет украинского на балалайке) мовi, хотя тут люди с разных стран пишут, разных национальностей, но почему-то все используют русский язык, и если не уверены, в правильности написания, всегда извинялись! Да что уж говорить, мы сами, россияне кому за сорок, многие правила русского языка подзабыли... но нет же, кому-то обязательно надо выебнуться! Нет бы,,,,,,,,,,,просто,,,,,,,,,семечки раздавал, нет - надо свои правила навязать)))))))))))))))
