Вагнеры и боеприпасы

Я думаю все слышали про то как Евгений Викторович озвучивал проблему с боеприпасами.
Но вот у меня немного пригорело.

1) Помнится Евгению Викторовичу предлагали выйти из серой зоны и, так скажем, оформиться официально. Он отказался. А теперь он говорит, что боеприпасы выписывают не ЧВК "Вагнер", а другим подразделениям. Так может это потому, что ЧВК "Вагнер" не существует в правовом поле? Но учёт боеприпасов как-то вести надо. Если у нас существуют законы, может имеет смысл их соблюдать?

2) Вот он говорит, что боеприпасов хватает, но до них не доходят. Может проблема в логистике или ещё в чем-то нам неозвученном? И теперь не получится ли так, что Вагнеры получат боеприпасы вовремя, а, например под Угледаром подвоз задержат на неделю и там погибнет в пять раз больше солдат. Лично я хотел бы, чтобы обеспечивали, в первую очередь, мобилизованных.

Собственно горит у меня от того, что нам опять ничего не разъяснили, зато просят, чтобы мы поддержали. Давайте уже определимся вокруг кого нам консолидироваться: президента или Пригожина?

Я надеюсь тут есть наши военкоры или представители Евгения Викторовича. Хотелось бы ответов.

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ЧВК не сама себе ставит задачи и выполняет их, а получает задание от заказчика. Дальше продолжать?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Угу. У расхода есть нормативы на день. А еще возможности нашего ВПК и доставки. Минобороны распределяет боеприпасы на всех. Тут недавно выяснилось, что у Вагнеров расход больше нормативов, но оно и понятно.

Собственно мои претензии заключаются в том, что не объясняя ничего нас просят помочь. Такая прерогатива есть только у государства. Почему я должен выбирать ЧВК, а не наши Минобороны? От них зависят жизни не только Вагнеров, но и мобилизованных, контрактников и других добровольцев.

3
Автор поста оценил этот комментарий
1) а раньше как оформляли? Как покупку в военторге на сдачу с "сушек"?
2) не, ну раз тебе хотелось, то конечно
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пригожин объяснял как оформляли. Я думаю, если захочешь, то справишься.
7
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. вместо государственной армии, у каждого, у кого есть бабло, будет по частной армии? Это не капитализм, а феодализм какой-то.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот сейчас мы на распутье: будет у нас и дальше капитализм или мы перейдём к неофеодализму. Пока непонятно.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Хотя бы потому что ты не в теме вопроса, не владеешь информацией и в общем-то не способен что-либо изменить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У нас диаметрально разные мнения на этот счёт.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Дооо, с таким вопросом надо на Пикабу. Конечно!

А зачем тебе эта информация, а главное откуда такое острое желание, обязательно кого-то поддержать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А почему у меня не должно быть такого желания? Информация нужна для того, чтобы не ошибиться.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Когда они действуют тайно, в другой стране, это может иметь смысл, типа это не армия, а какая-то частная компания. А если военная операция идет официально, в чем смысл этого?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я ж говорю, что в итоге придём к официальным ЧВК, просто надо время. Правительству тупо неудобно вести учёт, когда организация в серой зоне.

И так как у нас капитализм, финансовая мотивация будет куда эффективнее, чем любовь к Родине. И будет не одна ЧВК. Вон президент Газпрому разрешил создать свою наёмную армию для защиты трубопровода. Кадыров на пенсии тоже ЧВК хочет организовать.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А к нашему правительству у вас нет никаких вопросов? Почему вообще в зоне боевых действий имеет место быть частная военная компания, босс которой еще и зеков набирает? Никакая буква закона не попрана случаем здесь с легкой руки нашего бесконечно уважаемого правительства? Все норм? И только Пригожин сам по себе какой то мутный

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще ни капельки. Это современная война. На мой взгляд со временем ЧВК станут основной военной мощью стран. Сейчас это в зачатке.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества