2 поста-ответа
Только те среднеазиаты из того времени, о которых речь в фильме, и те, сегодняшние, на которых этот отрывок направлен - суть разные. Те ребята хотели улучшений в нашей общей стране, образование, стройку, всё для людей. И это реально был интернационал. В СССР было много недостатков, но вот что воспитали пару поколений во взаимоуважении друг к другу - это большой плюс.
раскрыть ветку (81)
Да-да, а потом эти пару поколений "воспитанные во взаимоуважении друг к другу" такие в конце восьмидесятых: - А давайте русских из наших республик выгоним!
раскрыть ветку (45)
Ну так когда СССР как социалистическое государство умер, то родившиеся капиталистические элиты не могли не разыграть национальную карту.
раскрыть ветку (5)
До смерти СССР. В армии была дружба народов? Да, если судить по передаче "Служу СовСоюзу". А что в 86 в Алма-Ате было? А на Кавказе? А слово "черножопый" я с рождения слышал (1971 год). Анекдоты вспомните про русского, армяна и грузина. Дружба народов была в фильме "Свинарка и пастух"
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Это как самое лучшее в мире образование, а потом бац - и вся страна заряжает воду по телевизору.
раскрыть ветку (10)
Тогда над поклонниками Чумака и кашпировского вовсю потешались, их высмеивали и крутили пальцем у виска.
Но прошли годы, и сейчас вся страна сидит на гороскопах, картах Таро, натальных картах, суперкспешном успехе коучей, несёт миллионы на "безопасные счета" и прочая дребедень....
раскрыть ветку (1)
Вся страна? Как там ваша мишпуха поживает? У нас на Брайтоне нормальная погода, у нас на Брайтоне отличные дела.
Тут все просто: в те нелегкие времена, хотелось людям верить в чудо. Да и не привыкли простые и наивные граждане Союза, к тому что телевизор может нагло обманывать...
раскрыть ветку (2)
То есть Марксизм-Ленинизм, это опередившее своё время учение, совсем не прививал критическое мышление?
А почему лучшее в мире образование на выходе давало такой убогий по качеству и количеству материальный поток?
раскрыть ветку (1)
То есть Марксизм-Ленинизм, это опередившее своё время учение, совсем не прививал критическое мышление?
Другое тогда было общество - верило оно, и речам "с мавзолея", и друг другу.
Критически мыслить нас научил как раз таки опыт жизни в капиталистическом обществе, где человек человеку волк, и обмануть и поиметь хотят каждую секунду.
А почему лучшее в мире образование на выходе давало такой убогий по качеству и количеству материальный поток?
Лучшее в мире образование давало прекрасный по качеству поток - этому есть множество подтверждений. И верить в чудо оно не запрещало. Ибо: «Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам»...
P.S.
Сходи на досуге в церкви, мечети, синагоги и прочие подобные заведения, глянь сколько там "критически мыслящих" и "образованных".
Видно во всем мире убогий по качеству и количеству материальный поток?
самое лучшее в мире образование,
Такой же пиздёж как и "великая дружба народов". Как и честность, бескорыстность, воспитанность, коллективизм советских людей.
раскрыть ветку (1)
Не
Это на самом деле после того как из Афгана вышли началось
Появились дервиши всякие "с той стороны" заряженные
Они поэтому сейчас паранджу и никаб и запрещают
Бояться что ещё раз таких дервишей пришлют ¯\_(ツ)_/¯
Националистическая карта это то, что очень любят использовать англосаксы. Как показала история, там где начинаются русофобские настроения, торчат уши британцев, американцев или еврейских кланов.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (3)
Менталитет конечно тоже играет роль, но если было все спокойно, а потом пошли националистические настроения, то дыма без огня не бывает.
раскрыть ветку (2)
Когда было спокойно? На Кавказе всегда дымило. Казахстан 1986 год. Погромы. Про армейский "интернационализм" слышал? Никогда не было спокойно. По газете "Правда" историю знаешь?
раскрыть ветку (1)
а Ельцина тоже англосаксы воспитали? Или каждый из руководителей республик просто предпочел быть первым парнем на дереве, а не последним в городе, как оно обычно и бывает во все времена?
раскрыть ветку (2)
А ты искреннее считаешь, что отчет Ельцина в Конгрессе США о развале СССР это просто случайность?
раскрыть ветку (1)
сейчас бегло пробежался по этой его речи, я не вижу в ней признаков "отчета", то есть того, что ему давали такое задание
Не только русофобия, но именно национальное самосознание - это любимая карта, прямо стандартный ключ, почти социальный стереотип начала подрывной деятельности. В целом, вы абсолютно правы.
Сегодня и про Павла I в очередной раз напомнили. Как он страну поднимал и как его за поддержку Наполеона англичане убили через такой же заговор.
Особенно, дико, когда тут начинают истерить на тему: дайте пруфы! На заговоры, на работу теневого правительства чужими руками и прочее. Плоскоземельщики и прочие оскорбления идут.
торчат уши британцев, американцев
А вы считаете, что они должны работать исключительно в интересах СССР или РФ?
А это результат обработки населения по национальному вопросу.
Разделение по нац. признаку.
Разделение по нац. признаку.
раскрыть ветку (3)
Ах-ха-ха! Всегда улыбают эти отмазки про перестройку))) Что ж там за люди то такие были, что им всего за 4 года, как вы говорите, смогли так насрать в голову, что эти люди пошли убивать, насиловать и выгонять всех русских?
раскрыть ветку (2)
Ах-ха-ха!
Вот это, для меня - верный признак пустоголового идиота.
А идиотами лучше не спорить.
Поэтому извини, но дискуссии не будет.
раскрыть ветку (1)
Я с вами спорить и не собирался, судя по вашей риторике вы адепт "самого вкусного мороженного". И спорить с вами бессмысленно, по вашей же версии, жили - жили, люди в СССР, счастливо и хорошо, а потом, хлоп, и в 1987 году, как с ума все сошли, начали друг друга ненавидеть и убивать, наверно Горбачев и злобные "англосаксы" что-то в воду стали добавлять, не иначе. А, так да. все мирно жили, и армяне с азербайджанцами, и грузины с абхазами и осетинами, все друг дружке улыбались и при встрече кланялись.
раскрыть ветку (1)
Конечно было за что гнать. А то посмели, понимаешь понастроить промышленных предприятий, из всяких юрт и домов из кизяка переселить в кирпичные и панельные дома людей. О, эти вероломные русские!
Однако при провозглашаемом интернационализме сделали систему прописки и квот на перемещение национальных меньшинств за пределы своих республик, так чтобы половина условного Узбекистана не смогла переехать в Москву, если захочет. И обратно - схема распределения неплохо работала снабжая людским ресурсом депрессивные и суровые регионы.
И поверьте, те азиаты были не лучше нынешних, но к ним прилагался комиссар с нагайкой, не предполагающий продвигать всякую средневековую шляпу, во всяком случае публично.
раскрыть ветку (10)
Пиздишь. Если бы не разные - откуда столько заряженных на защиту отечества не входящих в категорию великорусы было во времена ВОВ?
Дофига сейчас желающих повоевать за Россию? Вот и ответ. Разные.
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
Да как хочешь скажи, но статистика вещь упрямая
Число героев на душу населения.
Национальный состав Героев Советского Союза в годы ВОВ:русских - 8160 человек,
украинцев - 2069,
белорусов – 309,
татар – 161,
евреев – 148,
армян – 106,
казахов – 96,
грузин – 90,
узбеков – 69,
мордвин – 63,
чувашей – 45,
азербайджанцев – 43,
башкир – 39,
осетин – 33,
дагестанцев – 29,
марийцев – 18,
туркмен – 18,
литовцев – 15,
таджиков – 15,
латышей – 13,
киргизов – 12,
удмуртов – 10,
коми –10,
карелов – 9,
немцев – 9,
эстонцев – 8,
калмыков – 8,
кабардинцев – 8,
бурятов и монголов – 8,
адыгейцев – 6,
крымских татар – 6,
чеченцев - 5,
абхазов – 5,
французов – 4,
якутов – 3,
чехословаков - 3,
молдаван – 2,
балкарцев - 2,
один курд, один алтаец, один финн, один болгарин, один поляк, один испанец и один тувинец.Вооружился калькулятором, 20 минут подсчётов, и не предвзятый рейтинг самых героических народов времён ВОВ готов!(В расчёт брались народы численностью более 100000)Число представителей народа на одного героя ВОВ.
1) Осетины - 11088
2) Русские - 12204
3) Украинцы - 13586
4) Белорусы - 17072
5) Башкиры - 21632
6) Кабардинцы - 23455
7) Мордва - 23874
8) Армяне - 23920
9) Грузины - 24995
10) Татары - 26791
11) Евреи - 28042
12) Чуваши - 31126
13) Карелы - 31589
14) Казахи - 32301
15) Туркмены - 45133
16) Азербайджанцы - 51719
Нацики вновь подняли голову
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
откуда столько заряженных на защиту отечества не входящих в категорию великорусы было во времена ВОВ?
А можно пример? Массово шли добровольно с национальных окраин? Или мобилизация была?
раскрыть ветку (3)
Была мобилизация на которую они пошли. Добровольно. Кто не хотел - тот не пошел. Например крымские татары.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Напомнить процент дезертиров и предателей среди них? Именно за это и сотрудничество с врагом Великий Сталин их и вышвырнул.
Слишком добрый был.
настолько хотели улучшений что как только совок посыпался свалили из него первыми, и нахуй выгнали всех русских, а кто не успел уехать тех вырезали, наверное это были другие люди
Почитай историю движения басмачей и окажется, что ой как не все поддерживали советскую власть
Во все времена люди одинаково разные. В те времена у товарища Ленина были красногвардейские штыки и он мог придержать народ в их кишлаках, попутно строя новые заводы и фабрики - те, кому это не нравилось, молчали, а кому это нравилось - сами записывались в большевики. В конце 80х большевиковские штыки затупились и народ из кишлаков попёр в города - захватывать телеграф, вокзалы и квартиры рюсских-жопаузких.
раскрыть ветку (1)
Мда, только к 1940 году в города переселилось 30 миллионов населения
без папортов.
Городское население до 1930 года составляло примерно 20 процентов от общей численности населения СССР. В 1938-ом уже 30, в 1951 - 40 процентов
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну, а что их мало было? Просто нейтрального большинства всегда боле, а радикалов меньше. Большевики силой задавили радикалов, но это не значит что их идеи ушли в небытие.
Подскажи, почему все свидетели ссср, постоянно вкорячивают слово «суть» в каждый свой комментарий? Откуда это? Или это шифр?
раскрыть ветку (1)
у меня их и не было. В СССР моя родня вполне себе могла в 70х ездить куда угодно в любую республику и никто не возбудился. А кто возбуждался могли и принять. Торжество закона. А потом дали свободу, приползли в республики все проплаченные шлюхи нацистские и народ стали баламутить. Я не говорю, что нацизма не было совсем, но его было очень мало. Свобода не делает людей умнее. Особенно подкрепленная сказками о том, как русские их притесняют.
Почитал тут статью недавно по криминальной обстановке в Азербайджанской ССР. Дружбой народов и не пахнет, русских убивают, женщин насилуют и убивают, ночью выходить на улицу русскому опасно, местные власти покрывают преступников. Если коротко.
но вот что воспитали пару поколений во взаимоуважении друг к другу - это большой плюс.
А потом чуть вожжи ослабили и началась резня на окраинах (и не только). Это те пара поколений, воспитанных во взаимоуважении друг к другу себя проявили. Так что всё это - чистой воды пиздёж. Из фильмов, песен, книжек, скульптур ВДНХ. Реальность была совсем другой.
ПС. Вот поражает эта совковая глупость. Все было хорошо, все добрые, весёлые, честные. А потом СССР развалился и в тот же миг откуда-то пришли националисты, коррупционеры, менты-оборотни, проститутки, гопники, гомосеки и пр. Просто пиздежа совкового меньше стало и му увидели реальную жизнь.
ППС. В армии была дружба народов? Да, если судить по передаче "Служу СовСоюзу". А что в 86 в Алма-Ате было?
И это реально был интернационал.
Только на словах. На деле все нацмены тихо сидели по своим республикам. Средний житель РСФСР мог увидеть среднеазиата только в армии - либо на срочной службе либо если стройбат что-то рядом строил.
Анекдоты про чукчей показывют истинное отношение к нацменам в СССР.
раскрыть ветку (4)
Хрень. Очень много людей разных национальностей, коренных жителей Подмосковья ещё с войны. Это как раз эхо СССР. И люди реально добивались чего-то получали образование. Посмотрите на артистов кино и театра даже в советское время, Фрунзик Мкртчан, Муслим Магомаев, Виктор Цой, Талгат Нигматуллин. Да взять к примеру даже Джамала Ажигирея. Порядочные, образованные люди. Это навскидку перечислил просто, что СССР был интернационалом. Разобщила нас глупая политика после Брежнева, предательство Горбачева и огромные вливания средств в развал СССР и национализм республик со стороны запада.
раскрыть ветку (3)
Это навскидку перечислил
Навскидку 5 человек? Не густо. Сколько средеазиатов было в руководстве СССР? Сколько средеазиатов было в отряде космонавтов? Сколько средеазиатов было в сборной СССР по футболу? Сколько средеазиатов было в руководстве советской армии? Сколько средеазиатов училось в первом классе какого-нибудь Серпухова?
Дружба народов в СССР это просто лозунги и картинки в учебниках с национальными костюмами. Можно было всю жизнь прожить в среднем городе РСФСР/Украины/Белоруссии и ни разу вживую не увидеть среднеазиата на улице, не говоря о том чтобы учиться с ними в одном классе или лечиться в одной поликлинике и т.п. Только в армии.
Сегрегация в СССР была на уровне американской - титульная нация отдельно, нацмены отдельно.
Кстати Цой хороший пример. Во-первых у него мама русская, а полукровки часто красивые.
Во-вторых он полностью асимилированный кореец, русский язык его родной, тематика песен условно ленинградская.
В-третьих он уникальный, в Ленинградском рок-клубе таких нацменов больше не было, как и в группе Кино.
Представить на советской эстраде условную группу из Таджикистана, состоящую из таджиков и поющих на фарси о своих таджикских делах невозможно, такого и не было.
Ты нацмен и хочешь чего-то добиться в СССР? Полностью откажись от своей национальной идентичности, говори на русском языке чисто и без акцента, никакой национальной одежды или национальных тем в творчестве или работе. Тогда может быть получится если ты самородок уровня Цоя или Магомаева. Желательно чтобы внешностью был красивый.
раскрыть ветку (1)