Трубогиб
раскрыть ветку (16)
Бесят эти водяные знаки. Но ещё больше бесят владельцы этих устройств, которым сложно одну кнопочку в настройках жмякнуть.
раскрыть ветку (14)
Когда в начале 90-х в институте учился у нас в группе чурбан в армянском пиджаке "армани" ходил. Там лейбл на рукаве был пришит. Все обладатели китайфонов с надписью на фото мне этого чувака напоминают почему-то
раскрыть ветку (1)
1. Запустите приложение «Камера»
2. Перейдите в «Настройки», нажав на иконку с изображением шестеренки в верхней части экрана
3. В открывшимся окне найдите строку «Водяной знак» и отключите маркировку фото, переместив тумблер в положение «Выкл»
раскрыть ветку (2)
80% фото бесполезная и никому не нужная информация. Обязательно докопайтесь ещё раз до маленькой надписи в углу фотографии, и скажите владельцу, что ему обязательно нужно убрать её, ведь вам так важно, что бы каждый пиксель фотографии нёс в себе информацию, нельзя упустить ни одного!
раскрыть ветку (1)
Мне кажется очень странным, что люди бесятся из-за вещей или событий, которые их никак не касаются. Это болезнь?
раскрыть ветку (8)
Чё это не касаются? Оно у меня в ленте, значит касается. Да и к чему эта неуместная реклама?
раскрыть ветку (7)
Бабка у подъезда хейтит по такому же принципу - что вижу, то и матерю. В своем дворе же, значит имеет право хейтить. Только это отклонение, не норма.
А когда будет уместная реклама? Ты админ Пикабу, который потерял деньги, сделав "бесплатную рекламу"? Ты против упоминания каких-либо брендов в постах?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Меня это касается по принципу - я читаю пост, я читаю коментарии. А уже читая коментарии, я натыкаюсь на очередной, вкоторыйразуженаписанный, который не несет особой смысловой нагрузки, а лишь выражает негативную эмоцию без каких-либо конструктивных выводов. И он начинает меня печалить. Ведь хочется дискуссии, обоснованного мнения, конструктива. А вижу негатив. И каждый раз задумываюсь, что же движет человеком, оставившим данный комментарий? Почему он так негативит на то, что к нему никакого отношения не имеет? Ведь суть поста была связана с содержимым на фотографии, но в данном случае негатив был не в сторону содержимого поста, а к маленькому его элементу, который к делу отношения не имеет, к вотермарке на телефоне. К стандартной вотермарке, которая включена по-умолчанию.
Вот объясни мне, по нормальному, вот ты реально сидел за компом/смотрел в телефон, листал посты, увидел фотку, решил разглядеть трубогиб, твой взгляд упал на угол фотографии и.... что дальше?
Этот же вопрос у меня к комментатору выше, который оставил коментарий только про вотермарку.
P.S. У меня есть свой ответ на этот вопрос, но хотелось бы услышать информацию от того, кто пишет данные комментарии, чтобы понять, прав я или нет.
раскрыть ветку (4)
По-сути, я чувствую тоже, что и ты. Я листаю ленту, я читаю пост и натыкаюсь на вкоторыйразужезапосченую фотку с этой ублюдской вотермаркой. Я хз что творится в голове у людей, которые не отключают эту сраную опцию, но для меня (да и, уверен, для большинства) эта херотень как бельмо на глазу. Я прям представляю, как человек наделал памятных фоток, даже распечатал их. Потом, спустя много лет, решил пересмотреть, а там: SHOT ON MI 9 SUPERALPHA3GPAMOLEDQUADRO CAMERA!!!!!
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Против вотермарок в принципе. Особенно таких наглых. Ладно ещё, когда какие-нибудь группки вк наклеивают свою, они их хотя бы полупрозрачными делают. А тут блямба такая здоровенная. Нахрена производителям так делать мне решительно не понятно.
А не выключать её, для меня, выглядит словно с заводской плёнкой (той, на которых спецификации устройства перечислены) на телефоне ходить. Или с криво наклеенным стеклом/пленкой, под которым воздух попал. Или в очках с наклейкой. Словно волос на экране. Полагаю, ты понял мою мысль - если пространство предполагает быть пустым, то оно должно быть пустым.
раскрыть ветку (1)
Я поясню по поводу производителей, для них такая вотермарка - это бесплатная реклама. И как говорится в одной фразе: "Пусть про меня говорят плохо, лишь бы говорили" (мысль передана в свободной форме, не прямая цитата).
Кстати, предположение, что пространство должно быть пустым - это твое предположение. Авторы камеры\телефона запросто думают по-другому и их нельзя осуждать.