А представьте…
Очень много комментов, что после референдума в ЛНР и ДНР и соответственно присоединения, у России развяжутся руки и начнётся мобилизация, ну типо теперь не СВО, а полноценная война начинается… означает-ли это, что появляется возможность использования тактического ядерного оружия малого радиуса действия или применение оружия не точечного, а массового поражения?
например ковровая бомбардировка, как делали американцы в Ираке…
Без рейтинга, просто интересно…
смысл применения ТЯО? ковровые бомбардировки - термин неоднозначный, но никаких препятствия для этого и раньше не было, в определенном смысле их и так применяют. это не связано напрямую с СВО, кроме того, что на эти территории можно завести любые силы и средства для защиты границ. это скорее что-то более глобальное, не зря же все начали сразу и заранее делать заявления о непризнании. но достоверно знает только один чел.
Это настолько другое, что просто совсем другое! Такие ракеты в одиночку не взлетают. Их запускают когда все - конец.
Ну это не укладывается в концепцию РФ. Если до этого авиации не позволяли наносить удары по логистике и складам противника, то с чего вдруг сейчас позволят уничтожать города? Да и даже в рамках захватнической войны профита от удара по позициям и колоннам снабжения противника будет намного больше чем по городам, которые после завершения войны придётся отстраивать и мириться с обозлённым местным населением.
Да и промки у Украины особо нету, тягает она сейчас во многом со складов и запада, вот это надо прикрывать.
Кстати, тоже интересно, как долго и много японцы США ненавидели за бомбы? Тут видео были, где японцы говорят что бомбы нужны были, а суля по политике, этих «партнёров» они придерживаются политики сша…
Да да, никому не известно что там уже есть, крейсер забыл, удары по аэродромам в Крыму? А официально как бы нечем такие удары наносить
Так это разные вещи, утопить крейсер торпедой и запустить «точку» по ближнему объекту одно, а уебать гиперзвуковой ракетой с ядерной боевой частью, это, вроде другое…
