19

Судьба инженера

В литературе всегда был архетип героя, получившего всемогущество (или нечто очень близкое) благодаря знаниям.


Первоначально это алхимик, познавший все тайны мироздания. Фауст - не романтичный гётевский, разумеется, а изначальный, из XVI века. Затем, с развитием естественных наук, на смену алхимику приходит врач: Виктор Франкенштейн, делающий живым неживое, уэллсовский доктор Моро, булгаковские Преображенский с Персиковым, беляевские Доуэль с Вагнером...


А вот чуть позже врача (и некоторое время параллельно с ним) складывается образ Инженера как нового властелина природы.


Середина XIX века, пик научно-технической революции, когда мир кажется познанным до конца - осталось, разве что, уточнить некоторые незначительные детали.


Начиная с Сайруса Смита из "Таинственного острова" (а, пожалуй, даже с принца Даккара, капитана Немо), инженер, этот жрец научно-технического прогресса, действительно едва ли не всемогущ. Он всегда готов поделиться своими знаниями с окружающими - но всё равно остаётся для них сакральной фигурой, тем, кому подвластны силы природы. И заметьте, что инженер, практик, открыто противопоставляется беспомощным кабинетным теоретикам "не от мира сего", всем этим кузенам Бенедиктам и Жакам Паганелям.

В русской литературе это, разумеется, и булгаковские персонажи ("Копыто инженера", "Иван Васильевич"), и толстовские Лось и Гарин - дарма ли Алексей Николаевич Техноложку заканчивал! - и профессор Скутаревский из одноименного романа  Леонида Леонова, и многие другие. К слову, становится понятнее, насколько пародиен образ инженера Щукина в "Двенадцати стульях", неспособного совладать ни с дурой-женой, ни с захлопнувшейся дверью собственной квартиры. Но, пожалуй, именно Леонов в "Скутаревском" фиксирует начало кризиса: есть куда более могущественные силы, в сравнении с которыми инженер бессилен, как простой смертный: в лаборатории прибор работает и лампочка горит, а на открытом воздухе - ни в какую. Ну да: 1932 год. Тут скоро люди начнут сотнями пропадать вопреки всякому научному материализму, чего уж удивляться. И инженер становится "просто человеком", о мизерной зарплате которого сочиняют анекдоты.

"Я инженер на сотню рублей и больше не получу", как споёт чуть позже несостоявшийся инженер Гребенщиков.


И - всё. Всемогущие специальности литературных героев, кажется, на этом закончились. Был краткий всплеск торжества психологов-психоаналитиков, но довольно быстро сдулся. Не потянули.


Кажется, именно в этом причина безусловной победы фэнтези над НФ: никакие знания больше не представляются источником могущества.

(Мысль довольно сырая, согласен, но очень меня занимающая в настоящий момент, буду благодарен, если скажете что-то умное.)


upd: @joannaray предложил программистов - это, пожалуй, больше всего похоже на искомое.

Лига литературоведов

28 постов160 подписчиков

Правила сообщества

Общаемся вежливо, избегаем неоправданного употребления обсценной лексики, аргументируем свою точку зрения.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Просто со времен Королева мало кто глобально проектировал что-то масштабное. Даже автомат Калашникова сделан на базе Шмайссера. Да, сейчас в военку вбухивается куча денег, но почему-то наших разработчиков, известных во всем мире, как Илон Маск, нет. В основном советские инженеры 80-90 годов занимались правками, усовершенствованием чертежей, технологии (я сама дочь конструктора). Вот престижность профессии и скатилась вниз. Тем более их, как и врачей, куча: конструкторы, технологи, по охране труда, по качеству, по эксплуатации зданий и т.д. В моем понимании настоящий инженер должен быть разносторонне развит и уметь работать "в полях" , как Сайрес Смит, а не только чаи гонять и бумажки перебирать.  Сейчас же учатся "на отвали" и даже в своей области некомпетентны.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

минусуйте с комментариями) интересно услышать другое мнение

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я не минусовал, но обратите внимание: тут был запрос на "коллективное бессознательное", выраженное средствами литературы. А вы пишете о статусе реальных инженеров, это явный офтопик в этом треде.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

"...коллективное бессознательное — часть психики человека, которая является строго индивидуальной (индивид, в концепции К. Г. Юнга, не изолирован от общества, но, будучи личностью в узком смысле, он одновременно и индивидуален, и часть коллективного), поскольку именно коллективное бессознательное создает условия для индивидуации человека. Юнг обозначил его как более глубокий слой, чем индивидуальное бессознательное — за словом стоят не только прямые значения, но и более скрытые слои и смыслы бессознательного уровня".

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я в курсе. Переводя на предмет - все знают, что алхимики всемогущи, поэтому писатели начинают создавать о них произведения, где это качество подчёркивается и гипертрофируется. И народ с удовольствием читает. Как только общественное мнение на этот счёт меняется и алхимиков начинают воспринимать шарлатанами, меняется и отношение к ним в литературе. Исключения возможны, но речь именно о мейнстриме. Сейчас, как тут уже подсказали, это, видимо, какие-то загадочные "хакеры", способные взломать всё, что угодно и тд и тп.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитала текст еще раз и поняла вашу мысль. Всемогущая и модная профессия...

Мне кажется, пальма первенства снова перейдет к врачам. Лекарство от рака, выращивание тканей и органов, микроскопические сложнейшие операции, генная ИНЖЕНЕРИЯ. Будущее за гибридом эскулапов и инженеров)) Киберлюди
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо, что перечитали - большинство комментаторов не заморачивались, а только минусили.

Будущее - да, возможно. Но я про современность спрашивал, тут, кажется, всё же хакеры.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ученые?.. Поиск альтернативных источников энергии, безотходное производство, забота об экологии

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, так это не работает. Это работает так: "За последние 20 лет в мире резко выросла популярность художественных произведений об учёных, занимающихся заботой об экологии, вот список романов и фильмов с бешеными рейтингами". Такого я не наблюдаю.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

За последние 20 лет самые кассовые фильмы - фантастические. Марвел, Властелин колец, Гарри Поттер, Игра престолов, Сумерки и т.п.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а это здесь при чём?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества